candela
Año 7 Nº 97
Arequipa, 2011, diciembre 07.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (XII)
COALICIÓN PATRIÓTICA Y FRENTE NACIONAL POPULAR
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Derrotar la alianza humalista apro fujimontesinista
A Ollanta Humala le pican los dedos para firmar el indulto al criminal Alberto Fujimori, y concluir el pacto con el grupo mafioso organizado por el fujimontesinismo. Ya dio seña de negligencia en el caso de los Petroaudios, permitiendo la excarcelación de Rómulo León Alegría, conducta a mantener con los faenones apristas, un mensaje a Alan García de buena voluntad, sellado por una comisión congresal de investigación de la corrupción del gobierno aprista sin el apoyo presidencial.
Esta alianza pretende destruir al movimiento popular en ascenso, cohesionando un gobierno fascista, cuya principal fuerza es el gorilismo revivido, con la intervención decisiva de las fuerzas armadas y policiales en la relación Estado – pueblo. El gobierno de Humala es de transición a un gobierno fascista salido de un golpe militar o de elecciones adelantadas. Perú Posible ha sido reducido al rol del gatito maullador, del aliado necesario en el Congreso para evitar ser absorbido por la bancada fujimontesinista.
Pero la oposición al viraje derechista, al neoliberalismo, del gobierno humalista está en las calles, en los cerros y los bosques selváticos. La nueva mayoría patriótica explosiona a lo largo del territorio nacional. Paros regionales como el de Cajamarca en defensa del medio ambiente, movilizaciones de los universitarios cusqueños en contra del alza de los precios de los pasajes del transporte público, huelga de los trabajadores de la transnacional Coca Cola en Arequipa. Acuerdos de nuevas medidas de lucha en la provincia de Chumbivilcas contra tres mineras, mesas de diálogo al borde del fracaso en Tacna y Moquegua, reorganización del movimiento para rescindir el contrato con la minera Cerro Verde en Arequipa, estado de alerta en la provincia de Islay en defensa del agua y no a la minera Southern Peru, revisión de los contratos de concesión de los puertos de Matarani, del Muelle V del Callao, del puerto de Paita en Piura, la reorganización de las comunidades nativas de la Amazonía para exigir el reglamento de la ley de Consulta Previa.
Durante la campaña electoral quedó claro el papel del humalismo: desactivar el movimiento popular antisistema capitalista, antineoliberal, por la justicia social y fundamentalmente patriota, defensor de los recursos naturales. Humala fue el candidato de la derecha más lúcida, apoyado por Mario Vargas Llosa y Alejandro Toledo, al cual se ha sumado la derecha cavernaria al ser elegido presidente, con la condición de responder al movimiento popular con violencia, usando a las fuerzas armadas y policiales todavía plagadas de elementos delincuenciales. Policías alcoholizados son los encargados de controlar el orden en Cajamarca, puesta bajo Estado de Emergencia, una guardia presidencial enriqueciéndose con el tráfico de boletas de consumo de gasolina y de influencias, el vicepresidente Chehade sancionado con una suspensión de 120 días en el Congreso por falta a la ética. Un comportamiento lógico de los subordinados al ver a su jefe durmiendo con la corrupción.
Transnacionales, empresarios corruptos, vividores del Estado exigen acabar con el pacto con un pequeño sector de la izquierda socialdemócrata o progresista. Alguno de ellos renunció por dignidad y a otro lo sacaron por declarar en contra del abuso de las mineras.
Para derrotar la nueva alianza de gobierno humalista apro fujimontesinista es necesario formar la Coalición Patriótica con las organizaciones políticas consecuentes en la lucha, y fortalecer el movimiento popular creando un organismo centralizador, el Frente Nacional Popular.
Ollanta se presenta acorazado, flanqueado por militares de su confianza, haciendo ejercicios; porque para él gobernar es una batalla contra el pueblo al que debe derrotar. Si fuera demócrata mostraría una imagen menos dura y de diálogo para convencer, pero le gana su carácter gorilista.
Un falso integracionista y un antidemócrata
Su tarea era desactivar la bomba de un movimiento popular en ascenso radicalmente antisistema capitalista. Obedece a un plan elaborado por la Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos: continuación de las 10 medidas del llamado Consenso de Washington y las reformas de segunda generación del modelo, conformar y fortalecer la Alianza del Pacífico (México, Colombia, Chile y Perú) para ejecutar la primavera fascista en Latinoamérica (saboteando a los gobiernos progresistas y de izquierda como Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y los países decididamente integracionistas del CELAC), destruir los organismos de integración UNASUR y CELAC (de palabra apoyó la integración, en los hechos envía funcionarios de segunda categoría o no envía a ninguno a las reuniones de los organismos de integración), implementar una política anti izquierdista reviviendo la estrategia fujimontesinista de ligar terrorismo con partidos políticos de izquierda (en su mensaje sobre la detención lo llamó traidor a la Patria a Wilfredo Saavedra, cuando la CIDH sancionó al Perú por usar esa calificación errada, además la usa para cubrir su propia traición a la Patria al regalar los recursos naturales a las transnacionales), la declaratoria de emergencia o los estados de excepción donde se suspenden las principales garantías constitucionales del ser humano: derecho de libre movilización, de libre reunión, de libre manifestación, etc., tienen como objeto liquidar las organizaciones sociales y políticas cada vez con mayor peso en la política peruana.
Nada de lo hecho por Humala lo diferencia del paramilitarismo Uribe - Santos en Colombia, del pinochetismo de Piñera en Chile, ni de la corrupción de Calderón en México. La Presidencia de Consejo de Ministros en un acto inusual emite un comunicado el miércoles 7 de diciembre apoyando al paramilitar presidente de Colombia Santos. Humala es más de lo mismo pero recargado.
La táctica de presionarlo con el movimiento popular para ampliar la democracia burguesa, estableciendo canales participativos para el pueblo, se ha agotado con la militarización del conflicto contra la minera Yanacocha en Cajamarca, donde el movimiento popular exige la inviabilidad del proyecto Conga. Se agotó con la dilación de la elaboración del reglamento de la Ley de Consulta Previa. Se agotó con la continuación del contrato sin modificaciones con el Consorcio Camisea.
Una dictadura o prototipo de ella necesita de la coraza de las fuerzas armadas y policiales para reprimir al pueblo combatiente. El gobierno de Humala es la antesala en los planes del Departamento de Estado de un gobierno fascista. Los demócratas privilegian el diálogo para la solución de las demandas sociales y políticas. Y no le temen a las rebeliones, Thomas Jefferson dijo: Creo que una pequeña rebelión de cuando en cuando es algo bueno...es la medicina necesaria para la buena salud del gobierno...Dios no lo quiera que pasemos 20 años sin rebelión alguna. Sin embargo los dictadores temen al movimiento popular. Humala nunca fue un demócrata, y cada día se confirma por su actuación, su formación en la mafia fujimontesinista.
Es ya conocida la frase del dictador Trujillo: para mis amigos todo, para mis enemigos la ley. Humala tiene como amigos a los capitalistas, lo demuestra el trato privilegiado a las empresas deudoras de miles de millones de soles por impuestos al Estado, la protección de los bienes de la minera Yanacocha con delincuentes vestidos de policías (borrachos en el hotel donde se alojan en Cajamarca), de miembros de la seguridad presidencial robando los dineros del pueblo, de un vicepresidente sancionado por el Congreso por favorecer a intereses de los capitalistas Wong, los cuáles no han sido denunciados ante la justicia. La liberación de Rómulo León alegría símbolo de los faenones apristas, causante de la renuncia de todo el gabinete Jorge del Castillo. La comedia montada para la creación de una comisión investigadora de la corrupción aprista (reconstrucción del sur medio luego del terremoto del 2007, Banmat, Cofopri, concesiones portuarias, etc.), sin apoyo del ejecutivo para investigar y poner en la cárcel a los corruptos apristas. La preparación del indulto del hermano siamés de Montesinos del criminal Alberto Fujimori, y luego será la liberación del cada vez más sospechoso de ser su jefe el mafioso Montesinos.
A sus enemigos, Humala los pasea como a las comunidades nativas con la ley de Consulta Previa, ratifica la propiedad de la Nación del subsuelo pero garantiza la propiedad de las riquezas por las transnacionales cuando estas las extraen, aplica el estado de emergencia en Cajamarca, retiene a 7 personas por defender el derecho a un medio ambiente saludable, permite el uso de sus armas de fuego a los policías (por la cantidad de denuncias en su contra deben probar su inocencia) matando a un manifestante en contra de la ampliación del penal de Cañete. Monseñor Romero con mucha certeza comparó la ley a la serpiente: La ley es como la serpiente porque solo muerde al descalzo, a los pobres, la ley se aplica al indefenso, no muerde al rico, a los dueños de las transnacionales o de las empresas capitalistas.
Coalición Patriótica
Una cosa es segura, la crisis mundial pronto acabará con la esperanza de los pobres de obtener en el futuro una recompensa a su trabajo, con la pérdida de la esperanza la mayoría de hoy será unánime en rechazar el modelo. Las convulsiones sociales y políticas se sucederán una tras otra. Los partidos burgueses preparan un gobierno fascista para eliminar físicamente la oposición al sistema. La izquierda debe unificarse para conducir al triunfo al movimiento popular.
Un solo punto es la base de esa gran unidad, la defensa de la Patria chica el Perú y de la Gran Patria Latinoamericana. Sólo la unidad de los partidos patrióticos peruanos es insuficiente para afrontar la arremetida del Imperio. La coordinación con las organizaciones de izquierda y patrióticas latinoamericanas permitirá organizar la defensa de los recursos naturales y construir una nueva sociedad colectiva.
Impedir la guerra con el hermano pueblo chileno, a la cual empujan las transnacionales, los monopolios pinochetistas y sus operadores en el Perú. El Plan Cóndor creado por Heinz Kissinger en la década de los setentas del siglo XX, con el objetivo de eliminar a los enemigos del imperio en los países del cono sur, ha vuelto a ponerse en práctica (y esta vez las fuerzas reaccionarias peruanas se han incluido, y esa será la única inclusión real del humalismo) son los peligros a conjurar por la Coalición Patriótica Latinoamericana y su sección peruana.
Frente Nacional Popular
En estos meses una acción casi natural será la coordinación de los diferentes movimientos sociales, los irá juntando la ausencia de soluciones concretas por parte del humalismo. Con el control de la derecha del MEF y del BCR y la mayoría de ministerios, encontrar salidas por la vía del diálogo será muy difícil. Finalmente Humala ha optado por la represión, por el camino del fujimontesinismo. Las posibilidades de revertir esa tendencia son casi nulas en el gobierno. Las empresas chinas también concuerdan con esta forma de gobierno dictatorial. Uno de los cuatro grandes proyectos en Cajamarca es de una empresa china.
Pero es necesario diferenciar entre el humalismo y el fascismo, el movimiento popular puede conseguir solución a algunas de sus demandas en tanto el humalismo desea mantenerse en el gobierno. Posiciones ultra radicales podrían llevar a la derrota prematura de muchas luchas, retardando el proceso de unidad del movimiento popular en el ámbito nacional.
El fascismo está aún fuera del gobierno, viene desgastando desde la derecha al humalismo, exigiendo represión indiscriminada y violenta. El derrocamiento de Humala y la instauración de un gobierno fascista son deseados por los monopolios pinochetistas y por el imperio. El Frente Nacional Popular, como coordinador de los movimientos populares locales, deberá sostener al ala socialdemócrata y progresista presente en el gobierno, luchar por ampliar la democracia. En ese sentido es importante la declaración de los gobiernos regionales pidiendo el levantamiento del estado de emergencia en Cajamarca.
En el seno del Partido Nacionalista existe una corriente importante de gente realmente patriota, a la cual hay que convocar tanto para la Coalición Patriótica como para el Frente Nacional Popular. Estos meses son de una actuación política muy calculada para no perder lo acumulado en los años de lucha contra la mafia fujimontesinista y en estos diez años de tísica democracia representativa.
domingo, 15 de enero de 2012
CIANURO, MERCURIO Y CÍNICO
candela
Año 7 Nº 96
Arequipa, 2011, diciembre 03.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (XI)
CIANURO, MERCURIO Y CÍNICO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Por el bien del país
Cerro Quilish tiene 4 millones de onzas de oro, a un promedio de US $ 1700 de dólares la onza, el monto total de la venta es de US $ 6 mil 800 millones de dólares, y la inversión de la minera Newmont era de US $ 250 millones de dólares. Restando 250 millones a los 6 mil 800 millones el resultado es de 6 mil 550 millones de utilidad bruta, a esta hay que restarle los costos de producción anuales estimados en total en 550 millones, es decir la minera Newmont de EE UU y Buenaventura de Perú ganarían líquido 6 mil millones de dólares en el periodo de vida de la veta.
Conga esta previsto para 19 años de explotación a un promedio de 580 millones y 680 millones de oro en los primeros 5 años. A un precio de US $ 1700 la onza, el monto tomando la primera cantidad prudentemente es de US $ 98 mil millones de utilidad bruta sólo en oro, aparte de la producción de cobre. Restando 8 mil millones por costos de inversión y de operación en igual periodo, la ganancia líquida de las mineras es de 90 mil millones de dólares en 5 años.
Y dicen que invertirán por el bien del país, que arriesgan su capital por el Perú. O sea que Newmont y Buenaventura se llevan 90 mil millones de dólares en 5 años, dejan 4 mil millones en impuestos al Perú y tienen el cinismo de decir que lo hacen por el Perú.
Sólo la inversión privada salvará al Perú
Cianuro y mercurio son los elementos esenciales para explotar el oro y cinismo es el ingrediente para convencer a los peruanos y peruanas para permitir la explotación del oro de Conga.
Primero, de los US $ 4 mil 800 millones de inversión a realizarse por la mineras en Conga sólo un máximo del 20% es inversión directa en la zona, el 80% son compras en el exterior de maquinaria y equipo y contratación de personal especializado. Sólo 960 millones en el mejor de los casos es inversión en el Perú.
Segundo, la tecnología es la más destructiva del medio ambiente, la minería a tajo abierto prohibida en EE UU, Argentina y muchos países más. Y con enormes controles y fuertes pagos por concepto de daños ambientales en los que está permitida.
Nada de ello dicen las mineras capitalistas, el cinismo es brutal y ofensivo.
Vamos a dar trabajo
Inicialmente son 6 mil trabajadores contratados para las obras iníciales luego sólo necesitarán mil trabajadores entre estables y contratados por services. Pero los puestos quitados en el agro suman más de 50 mil al no poder utilizar las aguas contaminadas por la actividad minera.
Mientras la agricultura da trabajo por cientos de años, los capitalistas mineros ofrecen mil empleos por 19 años.
Con cianuro y mercurio destruyen las fuentes de trabajo de miles y con cinismo acaban con las ilusiones de progreso del pueblo, no sólo de Cajamarca sino de todo el país.
Los trabajadores afiliados a las AFPs se ven perjudicados
Buenaventura utiliza el dinero de los trabajadores afiliados a las AFPs. No usa su propio capital sino el de los trabajadores. 5 millones de trabajadores le dan a Buenaventura el capital para invertir en Conga, ellos arriesgan su dinero no Buenaventura del aprista Roque Benavides.
Roque Benavides dice si Conga no va se ven perjudicados los trabajados de las AFPs, pero las AFPs nunca pierden porque viven de las comisiones cobradas a los trabajadores, cuando hay buena rentabilidad en las inversiones los trabajadores no reciben un incremento en sus fondos por esas ganancias, peros si hay pérdidas si ven reducidos sus aportes. Negocio redondo de las AFPs.
Cianuro y mercurio contra los aportes de los trabajadores en las AFPs y cinismo prometiéndoles grandes utilidades con las inversiones en proyectos altamente rentables, cuando de ellos no van a ver un real partido en dos.
Ese es el modelo neoliberal supuestamente exitoso. Otra mentira, pues la bonanza económica se debe a la suba de los precios de los minerales y no al modelo, caen los precios y el modelo se va al tacho de basura. Ese es el modelo que atacó Humala en campaña y defiende desde la presidencia. La Nueva Mayoría Patriótica que lo llevó al poder más temprano que tarde le cobrará la cuenta.
Año 7 Nº 96
Arequipa, 2011, diciembre 03.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (XI)
CIANURO, MERCURIO Y CÍNICO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Por el bien del país
Cerro Quilish tiene 4 millones de onzas de oro, a un promedio de US $ 1700 de dólares la onza, el monto total de la venta es de US $ 6 mil 800 millones de dólares, y la inversión de la minera Newmont era de US $ 250 millones de dólares. Restando 250 millones a los 6 mil 800 millones el resultado es de 6 mil 550 millones de utilidad bruta, a esta hay que restarle los costos de producción anuales estimados en total en 550 millones, es decir la minera Newmont de EE UU y Buenaventura de Perú ganarían líquido 6 mil millones de dólares en el periodo de vida de la veta.
Conga esta previsto para 19 años de explotación a un promedio de 580 millones y 680 millones de oro en los primeros 5 años. A un precio de US $ 1700 la onza, el monto tomando la primera cantidad prudentemente es de US $ 98 mil millones de utilidad bruta sólo en oro, aparte de la producción de cobre. Restando 8 mil millones por costos de inversión y de operación en igual periodo, la ganancia líquida de las mineras es de 90 mil millones de dólares en 5 años.
Y dicen que invertirán por el bien del país, que arriesgan su capital por el Perú. O sea que Newmont y Buenaventura se llevan 90 mil millones de dólares en 5 años, dejan 4 mil millones en impuestos al Perú y tienen el cinismo de decir que lo hacen por el Perú.
Sólo la inversión privada salvará al Perú
Cianuro y mercurio son los elementos esenciales para explotar el oro y cinismo es el ingrediente para convencer a los peruanos y peruanas para permitir la explotación del oro de Conga.
Primero, de los US $ 4 mil 800 millones de inversión a realizarse por la mineras en Conga sólo un máximo del 20% es inversión directa en la zona, el 80% son compras en el exterior de maquinaria y equipo y contratación de personal especializado. Sólo 960 millones en el mejor de los casos es inversión en el Perú.
Segundo, la tecnología es la más destructiva del medio ambiente, la minería a tajo abierto prohibida en EE UU, Argentina y muchos países más. Y con enormes controles y fuertes pagos por concepto de daños ambientales en los que está permitida.
Nada de ello dicen las mineras capitalistas, el cinismo es brutal y ofensivo.
Vamos a dar trabajo
Inicialmente son 6 mil trabajadores contratados para las obras iníciales luego sólo necesitarán mil trabajadores entre estables y contratados por services. Pero los puestos quitados en el agro suman más de 50 mil al no poder utilizar las aguas contaminadas por la actividad minera.
Mientras la agricultura da trabajo por cientos de años, los capitalistas mineros ofrecen mil empleos por 19 años.
Con cianuro y mercurio destruyen las fuentes de trabajo de miles y con cinismo acaban con las ilusiones de progreso del pueblo, no sólo de Cajamarca sino de todo el país.
Los trabajadores afiliados a las AFPs se ven perjudicados
Buenaventura utiliza el dinero de los trabajadores afiliados a las AFPs. No usa su propio capital sino el de los trabajadores. 5 millones de trabajadores le dan a Buenaventura el capital para invertir en Conga, ellos arriesgan su dinero no Buenaventura del aprista Roque Benavides.
Roque Benavides dice si Conga no va se ven perjudicados los trabajados de las AFPs, pero las AFPs nunca pierden porque viven de las comisiones cobradas a los trabajadores, cuando hay buena rentabilidad en las inversiones los trabajadores no reciben un incremento en sus fondos por esas ganancias, peros si hay pérdidas si ven reducidos sus aportes. Negocio redondo de las AFPs.
Cianuro y mercurio contra los aportes de los trabajadores en las AFPs y cinismo prometiéndoles grandes utilidades con las inversiones en proyectos altamente rentables, cuando de ellos no van a ver un real partido en dos.
Ese es el modelo neoliberal supuestamente exitoso. Otra mentira, pues la bonanza económica se debe a la suba de los precios de los minerales y no al modelo, caen los precios y el modelo se va al tacho de basura. Ese es el modelo que atacó Humala en campaña y defiende desde la presidencia. La Nueva Mayoría Patriótica que lo llevó al poder más temprano que tarde le cobrará la cuenta.
LA ALEGRÍA DE HUMALA: EL INDULTO
candela
Año 7 Nº 95
Arequipa, 2011, noviembre 25.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (X)
LA ALEGRÍA DE HUMALA: EL INDULTO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
La gran corrupción nueva aliada de Humala
Humala ascendió a la presidencia con la promesa de combatir la corrupción y los acusados en los grandes faenones están fuera o con un píe adentro y el otro en la calle, tanto Quimper como León Alegría (desde el lunes 28 de noviembre) gozarán de detención domiciliaria a pesar de la gravedad de los delitos. Es probable un indulto humanitario al rankeado entre los diez presidentes más corruptos del mundo, Alberto Fujimori.
Un rostro adusto pone Humala cuando habla con el pueblo y de felicidad cuando se dirige a los empresarios beneficiarios de la corrupción. La alegría de Humala es razonable, en sólo 4 meses la Apra y el fujimorismo serán sus nuevos aliados en el Congreso y en el ejecutivo, así también contará con el Poder Judicial controlado por el lado oscuro de la fuerza. Madre Mía que le espera al Perú. La gran corrupción sale por la puerta de las cárceles doradas para abrazarse sin ningún rubor con el presidente.
Renunciando a los izquierdistas
Adrián Villafuerte, militar cuando era activo al servicio del fujimontesinismo, hoy asesor presidencial y un ex militar ex funcionario de las compañías mineras jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia – DINI – fueron el blanco del renunciado asesor de la PCM Carlos Tapia. El primero por hacer y deshacer en el Estado, en el partido nacionalista y a donde se le mande en misión destructiva. El segundo un capitán en retiro, ex jefe de seguridad de la minera Antamina, con información de inteligencia valiosa sospechoso, según Tapia, de ponerla al servicio de las mineras. Al igual atacó al brasileño- argentino Luís Favre, lo señaló de ser un posible lobby de las empresas brasileñas. Menudos destapes de los cuales la prensa capitalista ni habla, ni mucho menos investigará. Tremenda cachacada la de Humala. El gorilismo está de vuelta para favorecer a los capitalistas, como a Newmont y Buenaventura en Conga.
José de Echave, viceministro del ambiente, también renunció al cargo. En el contexto de las graves objeciones al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto aurífero Conga, hechas públicas por IDL Reporteros, objeciones presentadas por el Ministerio del Ambiente el jueves 24 al premier Salomón Lerner.
Alejandro Toledo siente la pegada
A su regreso del extranjero Alejandro Toledo amenazó con romper la alianza con Humala si militarizaba los conflictos sociales, pues aunque fue negada la presencia del ejército en el Paro de Cajamarca, otras versiones más fidedignas confirman la presencia de un batallón del ejército. Es más, Toledo dijo salir a las calles en contra del gorilismo humalista.
Esa es la reacción frente a la nueva Santa Alianza Humalismo – apro – fujimontesinismo, maldecida por Cipriani.
Perú regala recursos, Chile se los apropiará
Con compras de 6 mil 500 millones de dólares en armamento Chile desconocerá lo dictaminado por el Tribunal de La Haya, sobre el conflicto de límites marítimos con Perú. Obviamente no sólo resguardarán el mar en su provecho sino, por sobrevivencia, atacará al Perú para apoderarse del sur peruano, nadie gasta tanto en armas por 35 mil kms2 de mar.
Mientras Chile actúa para salvarse, Humala entrega el Perú a las mineras con un discurso falso, de crecimiento con inclusión, de favorecer a los pobres. ¿Cuánto ha gastado el ministro del interior en balde para defender la propiedad de la minera Yanacocha, promotora del proyecto Conga? ¿De dónde ha salido el dinero para reprimir al pueblo cajamarquino? Así se dilapida el esfuerzo de millones de trabajadores peruanos puntuales pagadores de sus impuestos, no como Telefónica y decenas de empresas capitalistas evasoras, elusoras y deudoras de miles de millones a la Sunat. Será tan valiente el ministro del interior que movilizará, más que sea, unos cuantos policías, para decirles a las transnacionales paguen lo que deben.
Un Gobierno Patriótico
Peruanos y peruanas claman por un Gobierno Patriótico. La derecha se alista para darle un empujón al desmemoriado comandante y poner un presidente de sus filas, con triple o cuádruple pasaporte. El tren que separa al pueblo de Humala esta cada vez más lejos, a pesar de las increíbles promesas hechas en Moquegua. Como los viejos amores, la confianza perdida del pueblo ya no se recupera, por más que se hinque será rechazado, y sólo le quedará acabar tomando y escuchar a Los Continuados.
Año 7 Nº 95
Arequipa, 2011, noviembre 25.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (X)
LA ALEGRÍA DE HUMALA: EL INDULTO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
La gran corrupción nueva aliada de Humala
Humala ascendió a la presidencia con la promesa de combatir la corrupción y los acusados en los grandes faenones están fuera o con un píe adentro y el otro en la calle, tanto Quimper como León Alegría (desde el lunes 28 de noviembre) gozarán de detención domiciliaria a pesar de la gravedad de los delitos. Es probable un indulto humanitario al rankeado entre los diez presidentes más corruptos del mundo, Alberto Fujimori.
Un rostro adusto pone Humala cuando habla con el pueblo y de felicidad cuando se dirige a los empresarios beneficiarios de la corrupción. La alegría de Humala es razonable, en sólo 4 meses la Apra y el fujimorismo serán sus nuevos aliados en el Congreso y en el ejecutivo, así también contará con el Poder Judicial controlado por el lado oscuro de la fuerza. Madre Mía que le espera al Perú. La gran corrupción sale por la puerta de las cárceles doradas para abrazarse sin ningún rubor con el presidente.
Renunciando a los izquierdistas
Adrián Villafuerte, militar cuando era activo al servicio del fujimontesinismo, hoy asesor presidencial y un ex militar ex funcionario de las compañías mineras jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia – DINI – fueron el blanco del renunciado asesor de la PCM Carlos Tapia. El primero por hacer y deshacer en el Estado, en el partido nacionalista y a donde se le mande en misión destructiva. El segundo un capitán en retiro, ex jefe de seguridad de la minera Antamina, con información de inteligencia valiosa sospechoso, según Tapia, de ponerla al servicio de las mineras. Al igual atacó al brasileño- argentino Luís Favre, lo señaló de ser un posible lobby de las empresas brasileñas. Menudos destapes de los cuales la prensa capitalista ni habla, ni mucho menos investigará. Tremenda cachacada la de Humala. El gorilismo está de vuelta para favorecer a los capitalistas, como a Newmont y Buenaventura en Conga.
José de Echave, viceministro del ambiente, también renunció al cargo. En el contexto de las graves objeciones al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto aurífero Conga, hechas públicas por IDL Reporteros, objeciones presentadas por el Ministerio del Ambiente el jueves 24 al premier Salomón Lerner.
Alejandro Toledo siente la pegada
A su regreso del extranjero Alejandro Toledo amenazó con romper la alianza con Humala si militarizaba los conflictos sociales, pues aunque fue negada la presencia del ejército en el Paro de Cajamarca, otras versiones más fidedignas confirman la presencia de un batallón del ejército. Es más, Toledo dijo salir a las calles en contra del gorilismo humalista.
Esa es la reacción frente a la nueva Santa Alianza Humalismo – apro – fujimontesinismo, maldecida por Cipriani.
Perú regala recursos, Chile se los apropiará
Con compras de 6 mil 500 millones de dólares en armamento Chile desconocerá lo dictaminado por el Tribunal de La Haya, sobre el conflicto de límites marítimos con Perú. Obviamente no sólo resguardarán el mar en su provecho sino, por sobrevivencia, atacará al Perú para apoderarse del sur peruano, nadie gasta tanto en armas por 35 mil kms2 de mar.
Mientras Chile actúa para salvarse, Humala entrega el Perú a las mineras con un discurso falso, de crecimiento con inclusión, de favorecer a los pobres. ¿Cuánto ha gastado el ministro del interior en balde para defender la propiedad de la minera Yanacocha, promotora del proyecto Conga? ¿De dónde ha salido el dinero para reprimir al pueblo cajamarquino? Así se dilapida el esfuerzo de millones de trabajadores peruanos puntuales pagadores de sus impuestos, no como Telefónica y decenas de empresas capitalistas evasoras, elusoras y deudoras de miles de millones a la Sunat. Será tan valiente el ministro del interior que movilizará, más que sea, unos cuantos policías, para decirles a las transnacionales paguen lo que deben.
Un Gobierno Patriótico
Peruanos y peruanas claman por un Gobierno Patriótico. La derecha se alista para darle un empujón al desmemoriado comandante y poner un presidente de sus filas, con triple o cuádruple pasaporte. El tren que separa al pueblo de Humala esta cada vez más lejos, a pesar de las increíbles promesas hechas en Moquegua. Como los viejos amores, la confianza perdida del pueblo ya no se recupera, por más que se hinque será rechazado, y sólo le quedará acabar tomando y escuchar a Los Continuados.
RESPUESTA PATRIÓTICA A HUMALA
candela
Año 7 Nº 94
Arequipa, 2011, noviembre 19.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (X)
RESPUESTA PATRIÓTICA A HUMALA
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Ollanta pone la cabeza en la guillotina
A su regreso de la reunión de APEC, Ollanta Humala atacó al movimiento en defensa del agua de Cajamarca, movimiento numeroso, compuesto por diferentes clases sociales, cuenta con el apoyo de casi todas las organizaciones políticas de la región. La demanda de la Plataforma Interinstitucional Celendina es la paralización definitiva del proyecto Conga de la Minera Yanacocha, propiedad de Newmont Mining Corporation (51,35%), Compañía de Minas Buenaventura (43,65%) e International Finance Corporation – IFC (5%), al estar el proyecto Conga ubicado en la cabecera de cuenca, donde hay lagunas las cuales dan origen a varios ríos y proveen de agua a miles de familias rurales.
Humala sin medir las consecuencias de sus declaraciones, pues instituciones como la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, la Red de Municipalidades Rurales del Perú, reconocidos especialistas ambientalistas se pronunciaron en apoyo al movimiento cajamarquino; sin tomar en cuenta la zonificación ecológica y económica realizada por el Gobierno Regional de Cajamarca, en un periodo de 4 años con la participación de especialistas y con mucha inversión, la cual declaró la zona del proyecto no apta para la explotación minera. Con todos estos agravantes, a su regreso de APEC, luego de reunirse con capitalistas mineros, Ollanta desenvainó la espada contra el pueblo cajamarquino.
En respuesta a la amenaza presidencial, la población local de Cajamarca y, aún más, el pueblo peruano en general, cansados de caudillos sin palabra, pues en la campaña electoral Humala dijo estar a favor de mantener el agua pura para el uso agrícola y humano antes que explotar oro, el pueblo lo ha tildado de pro capitalista minero. Es decir Ollanta ha puesto su cabeza en la guillotina, pues sin el apoyo de la mayoría patriótica que lo llevó al poder, su salida de la presidencia por acción del movimiento social agitado por la derecha y la izquierda es cuestión de meses, como le sucediera al general Lucio Gutiérrez en Ecuador, quien traicionó al movimiento campesino ecuatoriano.
Persistir en la conformación de un Gobierno Patriótico
La Nueva Mayoría Patriótica en una parte se siente decepcionada por el viraje derechista de Ollanta Humala, otro sector declara haber votado por Ollanta como el mal menor ante los candidatos de la derecha y era previsible su entrega al poder económico y político del gran capital. Luego de haber pasado los 100 días con una aprobación aceptable del 57%, su popularidad se viene a pique en los sectores más duros de soporte con los cuales contaba.
Sin embargo el fracaso del gobierno de Humala al no poder frenar los abusos del neoliberalismo (no pago de impuestos por las transnacionales, continúa campante la corrupción, inconstitucionalmente se mantiene el contrato con el Consorcio Camisea, etc.), es un estímulo a mantener la lucha por un Gobierno Patriótico. Y las consecuencias de la crisis mundial crearán las condiciones objetivas para conseguir este fin. Las crisis tienen la virtud de desgastar en corto tiempo las opciones no aprobadas por la mayoría patriótica.
Construyendo el movimiento político patriótico
A lo largo y ancho del Perú los movimientos sociales enarbolan las banderas de la defensa de los recursos naturales, del cambio del modelo neoliberal, de una sociedad con justicia social, sin explotados ni explotadores. El discurso del crecimiento con inclusión social por los hechos del gobierno humalista ya no es aceptado. Un discurso gubernamental sin auditorio deja un vacío a ser llenado por una propuesta de una sociedad colectiva, de soluciones colectivas a la crisis, para lo cual es importante conquistar el gobierno, sin entrar en debates estériles sobre puntos constitucionales.
Un argumento de quienes enarbolan la convocatoria a una Asamblea Constituyente y de un debate en el actual Congreso de puntos de la constitución a modificar, es la correlación desfavorable de fuerzas para el movimiento popular; sin tomar en cuenta la conciencia mayoritaria, un 62% según Datum apoya al movimiento de Cajamarca en contra del proyecto Conga, por ejemplo. Por ello la Nueva Mayoría Patriótica puede constituirse en un movimiento político alternativo muy rápidamente.
El nacionalismo y la izquierda
Aún la ruptura del nacionalismo y un sector de la izquierda puede demorar, dependiendo de cuan veloz los acontecimientos políticos se den. Muchos nacionalistas son consecuentes con su pensamiento y serán apoyados en sus cargos en el Estado por el pueblo.
Pero así como el pueblo le cerró las puertas a la izquierda por sus inconsecuencias, su crisis ideológica, programática y ética; y en las últimas elecciones castigo los faenones apristas y a la derecha neoliberal; si Humala prosigue con el apoyo a los capitalistas y su voracidad de dinero fácil cuya consecuencia es la destrucción del medio ambiente y la pobreza de los peruanos y peruanas, entonces el pueblo también le cerrará las puertas.
Por ende, es necesario diferenciar a Humala del ala izquierdista del gobierno. Luchar por mantenerlos en sus puestos y ampliar la lucha por un Gabinete Patriótico como punto de las movilizaciones y jornadas de lucha.
Año 7 Nº 94
Arequipa, 2011, noviembre 19.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (X)
RESPUESTA PATRIÓTICA A HUMALA
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Ollanta pone la cabeza en la guillotina
A su regreso de la reunión de APEC, Ollanta Humala atacó al movimiento en defensa del agua de Cajamarca, movimiento numeroso, compuesto por diferentes clases sociales, cuenta con el apoyo de casi todas las organizaciones políticas de la región. La demanda de la Plataforma Interinstitucional Celendina es la paralización definitiva del proyecto Conga de la Minera Yanacocha, propiedad de Newmont Mining Corporation (51,35%), Compañía de Minas Buenaventura (43,65%) e International Finance Corporation – IFC (5%), al estar el proyecto Conga ubicado en la cabecera de cuenca, donde hay lagunas las cuales dan origen a varios ríos y proveen de agua a miles de familias rurales.
Humala sin medir las consecuencias de sus declaraciones, pues instituciones como la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, la Red de Municipalidades Rurales del Perú, reconocidos especialistas ambientalistas se pronunciaron en apoyo al movimiento cajamarquino; sin tomar en cuenta la zonificación ecológica y económica realizada por el Gobierno Regional de Cajamarca, en un periodo de 4 años con la participación de especialistas y con mucha inversión, la cual declaró la zona del proyecto no apta para la explotación minera. Con todos estos agravantes, a su regreso de APEC, luego de reunirse con capitalistas mineros, Ollanta desenvainó la espada contra el pueblo cajamarquino.
En respuesta a la amenaza presidencial, la población local de Cajamarca y, aún más, el pueblo peruano en general, cansados de caudillos sin palabra, pues en la campaña electoral Humala dijo estar a favor de mantener el agua pura para el uso agrícola y humano antes que explotar oro, el pueblo lo ha tildado de pro capitalista minero. Es decir Ollanta ha puesto su cabeza en la guillotina, pues sin el apoyo de la mayoría patriótica que lo llevó al poder, su salida de la presidencia por acción del movimiento social agitado por la derecha y la izquierda es cuestión de meses, como le sucediera al general Lucio Gutiérrez en Ecuador, quien traicionó al movimiento campesino ecuatoriano.
Persistir en la conformación de un Gobierno Patriótico
La Nueva Mayoría Patriótica en una parte se siente decepcionada por el viraje derechista de Ollanta Humala, otro sector declara haber votado por Ollanta como el mal menor ante los candidatos de la derecha y era previsible su entrega al poder económico y político del gran capital. Luego de haber pasado los 100 días con una aprobación aceptable del 57%, su popularidad se viene a pique en los sectores más duros de soporte con los cuales contaba.
Sin embargo el fracaso del gobierno de Humala al no poder frenar los abusos del neoliberalismo (no pago de impuestos por las transnacionales, continúa campante la corrupción, inconstitucionalmente se mantiene el contrato con el Consorcio Camisea, etc.), es un estímulo a mantener la lucha por un Gobierno Patriótico. Y las consecuencias de la crisis mundial crearán las condiciones objetivas para conseguir este fin. Las crisis tienen la virtud de desgastar en corto tiempo las opciones no aprobadas por la mayoría patriótica.
Construyendo el movimiento político patriótico
A lo largo y ancho del Perú los movimientos sociales enarbolan las banderas de la defensa de los recursos naturales, del cambio del modelo neoliberal, de una sociedad con justicia social, sin explotados ni explotadores. El discurso del crecimiento con inclusión social por los hechos del gobierno humalista ya no es aceptado. Un discurso gubernamental sin auditorio deja un vacío a ser llenado por una propuesta de una sociedad colectiva, de soluciones colectivas a la crisis, para lo cual es importante conquistar el gobierno, sin entrar en debates estériles sobre puntos constitucionales.
Un argumento de quienes enarbolan la convocatoria a una Asamblea Constituyente y de un debate en el actual Congreso de puntos de la constitución a modificar, es la correlación desfavorable de fuerzas para el movimiento popular; sin tomar en cuenta la conciencia mayoritaria, un 62% según Datum apoya al movimiento de Cajamarca en contra del proyecto Conga, por ejemplo. Por ello la Nueva Mayoría Patriótica puede constituirse en un movimiento político alternativo muy rápidamente.
El nacionalismo y la izquierda
Aún la ruptura del nacionalismo y un sector de la izquierda puede demorar, dependiendo de cuan veloz los acontecimientos políticos se den. Muchos nacionalistas son consecuentes con su pensamiento y serán apoyados en sus cargos en el Estado por el pueblo.
Pero así como el pueblo le cerró las puertas a la izquierda por sus inconsecuencias, su crisis ideológica, programática y ética; y en las últimas elecciones castigo los faenones apristas y a la derecha neoliberal; si Humala prosigue con el apoyo a los capitalistas y su voracidad de dinero fácil cuya consecuencia es la destrucción del medio ambiente y la pobreza de los peruanos y peruanas, entonces el pueblo también le cerrará las puertas.
Por ende, es necesario diferenciar a Humala del ala izquierdista del gobierno. Luchar por mantenerlos en sus puestos y ampliar la lucha por un Gabinete Patriótico como punto de las movilizaciones y jornadas de lucha.
GABINETE PATRIÓTICO
candela
Año 7 Nº 93
Arequipa, 2011, noviembre 12.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (IX)
GABINETE PATRIÓTICO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Dos opciones tácticas
Una es pasar a la oposición radical al gobierno de Ollanta Humala. La represión a las paralizaciones en Apurímac, Ancash, Cajamarca y Huancavelica en defensa del medio ambiente, de los derechos de la Tierra, con víctimas mortales, sería la justificación para ello. Sin embargo, esa actitud irreflexiva dejaría el campo libre a la derecha para terminar de copar el gobierno, y el regreso a la lucha sólo desde las bases. Además, sería abandonar las posiciones conquistadas con el 31 % de los votos, que le dieron el triunfo a Humala. Gadaffi con el ejército de mercenarios tomando Sirte, su último refugio, con la flotilla de la OTAN bombardeando el convoy con el cual se movilizaba, prefirió enfrentar al enemigo antes de retornar a una posición insostenible en la clandestinidad mundial.
Otra opción, mucho más difícil y dura de realizar, es exigir la cuota de gobierno a la cual tiene derecho la Nueva Mayoría Patriótica del Perú. Esa nueva mayoría sostén del gobierno (sin la cual Ollanta acabará errático y a merced de la Apra y el fujimontesinismo) debe colocar peruanos y peruanas patriotas en el gabinete. Y desde estas ubicaciones gubernamentales contribuir a unificar y fortalecer la unidad popular, corrigiendo el error de la IU cuando ganó importantes puestos en los municipios y acabó asemejándose en la práctica a los derechistas. Eso significa luchar por un GABINETE PATRIÓTICO, al servicio de los movimientos sociales, del pueblo peruano patriota.
Diálogo con conquistas reales
Para efectos prácticos las actas de las mesas de negociación son papel y tinta desechables, las experiencias propias como las internacionales lo reafirman diariamente. Velasco siempre negocio con sus pares de las fuerzas armadas con un revolver sobre la mesa. El movimiento popular puede poner la acción masiva sobre la mesa, no sólo para conseguir la firma de un papelito sino colocar a quienes tendrán la tarea de ejecutar los acuerdos. Es decir, se firma pero con ministros patriotas no con empleados de las empresas capitalistas. Humala está en la obligación de cumplir con su palabra. El movimiento popular está en un momento en que la lucha puede hacerla desde abajo y desde arriba. Y si la izquierda desea sinceramente ser nuevamente un partido con peso político decisorio no puede dedicarse a sólo impulsar la defensa del Perú desde la base.
Más de 80 años entregando mártires, construyendo con mucho sacrificio las organizaciones políticas y sociales del pueblo, le dan ese derecho, pues Humala es producto de esa labor continua de la izquierda peruana, el derecho a ser parte del gobierno para transformar el país, sin engaños al pueblo, sin promesas incumplidas, sino con una acción consecuente con la satisfacción de las necesidades de los millones de explotados y explotadas de la patria.
Una condición para iniciar cualquier negociación es exigir la presencia de interlocutores, sean ministros o funcionarios de menor rango, con espíritu patriótico y no técnicos alquilados por las transnacionales. Caso contrario no es un diálogo sino la imposición de la voluntad de los capitalistas.
Eliminar la explotación y la dominación
Punto central de la transformación es la eliminación de la explotación de los peruanos y peruanas en las empresas capitalistas, desde mineras a megacentros comerciales, de grandes a pequeñas. Los éxitos empresariales tan premiados son el producto de la explotación de millones de trabajadores sean formales o informales, condenados a vivir en la pobreza o la extrema pobreza si son parte del ejército industrial de reserva, o con cadenas de oro si son trabajadores de la gran y mediana minería. La sociedad capitalista de explotados y explotadores debe ser transformada con métodos radicales si es necesario, para ello ha sido elegido Ollanta Humala.
Perú es un país sujeto a la dominación de las corporaciones transnacionales, las cuales no pagan impuestos, tienen contratos de estabilidad jurídica, desconocen los derechos humanos. Transnacionales destructoras del medio ambiente, violadoras de los derechos de la Tierra. No se sujetan a las leyes peruanas, corrompen al Estado para obtener los más grandes beneficios y las fuerzas armadas y policiales están a su servicio para garantizar la sumisión a sus designios.
Pero ante esta injusta sociedad de explotados y explotadores, de un país dominado por el capital transnacional, se ha formado una nueva mayoría patriótica abiertamente contraria al sistema capitalista, sistema condenado por los Papas y los humanistas del mundo.
Conjurar el golpismo fascista
En Grecia los cuarteles han comenzado a sentir un casi olvidado movimiento militar para sustituir el gobierno elegido por uno salido de un golpe de Estado. Los países europeos transitan a dictadura militares o dictaduras cívicas militares. Un miembro de las fuerzas armadas griega ha declarado: finalmente nosotros seremos el muro de tanques que evite la toma de los bancos por el pueblo griego. La defensa del Estado de derecho es la defensa de las empresas de los capitalistas causantes de la más cruel crisis capitalista que recae sobre la humanidad, la cual recién muestra sus horrendas consecuencias iníciales.
En una carrera contra el tiempo los movimientos populares del Perú y de América Latina deberán organizarse en todos los campos, para conjurar la amenaza fascista. La derecha peruana, una de las más conservadoras de Latinoamérica, trajo al genocida paramilitar Álvaro Uribe, ex presidente de Colombia, quien presentó sus recetas en la XXX Convención Minera.
El regreso de los golpes militares es un hecho. La Nueva Mayoría Patriótica, Democrática, Participativa, Descentralista, Honesta y Latinoamericanista enfrentará esta amenaza real (Honduras fue el punto de quiebre, y las noticias anuncian acciones para invadir Venezuela al detectarse un submarino nuclear rondando sus costas). El Imperio no caerá sin causar guerras como en Irak, Afganistán y Libia, convirtiendo sociedades con un cierto nivel de vida en sociedades de extrema pobreza y de violencia generalizada. Sólo Latinoamérica Unida en todos los campos es capaz de vencer al Imperio.
Año 7 Nº 93
Arequipa, 2011, noviembre 12.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (IX)
GABINETE PATRIÓTICO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Dos opciones tácticas
Una es pasar a la oposición radical al gobierno de Ollanta Humala. La represión a las paralizaciones en Apurímac, Ancash, Cajamarca y Huancavelica en defensa del medio ambiente, de los derechos de la Tierra, con víctimas mortales, sería la justificación para ello. Sin embargo, esa actitud irreflexiva dejaría el campo libre a la derecha para terminar de copar el gobierno, y el regreso a la lucha sólo desde las bases. Además, sería abandonar las posiciones conquistadas con el 31 % de los votos, que le dieron el triunfo a Humala. Gadaffi con el ejército de mercenarios tomando Sirte, su último refugio, con la flotilla de la OTAN bombardeando el convoy con el cual se movilizaba, prefirió enfrentar al enemigo antes de retornar a una posición insostenible en la clandestinidad mundial.
Otra opción, mucho más difícil y dura de realizar, es exigir la cuota de gobierno a la cual tiene derecho la Nueva Mayoría Patriótica del Perú. Esa nueva mayoría sostén del gobierno (sin la cual Ollanta acabará errático y a merced de la Apra y el fujimontesinismo) debe colocar peruanos y peruanas patriotas en el gabinete. Y desde estas ubicaciones gubernamentales contribuir a unificar y fortalecer la unidad popular, corrigiendo el error de la IU cuando ganó importantes puestos en los municipios y acabó asemejándose en la práctica a los derechistas. Eso significa luchar por un GABINETE PATRIÓTICO, al servicio de los movimientos sociales, del pueblo peruano patriota.
Diálogo con conquistas reales
Para efectos prácticos las actas de las mesas de negociación son papel y tinta desechables, las experiencias propias como las internacionales lo reafirman diariamente. Velasco siempre negocio con sus pares de las fuerzas armadas con un revolver sobre la mesa. El movimiento popular puede poner la acción masiva sobre la mesa, no sólo para conseguir la firma de un papelito sino colocar a quienes tendrán la tarea de ejecutar los acuerdos. Es decir, se firma pero con ministros patriotas no con empleados de las empresas capitalistas. Humala está en la obligación de cumplir con su palabra. El movimiento popular está en un momento en que la lucha puede hacerla desde abajo y desde arriba. Y si la izquierda desea sinceramente ser nuevamente un partido con peso político decisorio no puede dedicarse a sólo impulsar la defensa del Perú desde la base.
Más de 80 años entregando mártires, construyendo con mucho sacrificio las organizaciones políticas y sociales del pueblo, le dan ese derecho, pues Humala es producto de esa labor continua de la izquierda peruana, el derecho a ser parte del gobierno para transformar el país, sin engaños al pueblo, sin promesas incumplidas, sino con una acción consecuente con la satisfacción de las necesidades de los millones de explotados y explotadas de la patria.
Una condición para iniciar cualquier negociación es exigir la presencia de interlocutores, sean ministros o funcionarios de menor rango, con espíritu patriótico y no técnicos alquilados por las transnacionales. Caso contrario no es un diálogo sino la imposición de la voluntad de los capitalistas.
Eliminar la explotación y la dominación
Punto central de la transformación es la eliminación de la explotación de los peruanos y peruanas en las empresas capitalistas, desde mineras a megacentros comerciales, de grandes a pequeñas. Los éxitos empresariales tan premiados son el producto de la explotación de millones de trabajadores sean formales o informales, condenados a vivir en la pobreza o la extrema pobreza si son parte del ejército industrial de reserva, o con cadenas de oro si son trabajadores de la gran y mediana minería. La sociedad capitalista de explotados y explotadores debe ser transformada con métodos radicales si es necesario, para ello ha sido elegido Ollanta Humala.
Perú es un país sujeto a la dominación de las corporaciones transnacionales, las cuales no pagan impuestos, tienen contratos de estabilidad jurídica, desconocen los derechos humanos. Transnacionales destructoras del medio ambiente, violadoras de los derechos de la Tierra. No se sujetan a las leyes peruanas, corrompen al Estado para obtener los más grandes beneficios y las fuerzas armadas y policiales están a su servicio para garantizar la sumisión a sus designios.
Pero ante esta injusta sociedad de explotados y explotadores, de un país dominado por el capital transnacional, se ha formado una nueva mayoría patriótica abiertamente contraria al sistema capitalista, sistema condenado por los Papas y los humanistas del mundo.
Conjurar el golpismo fascista
En Grecia los cuarteles han comenzado a sentir un casi olvidado movimiento militar para sustituir el gobierno elegido por uno salido de un golpe de Estado. Los países europeos transitan a dictadura militares o dictaduras cívicas militares. Un miembro de las fuerzas armadas griega ha declarado: finalmente nosotros seremos el muro de tanques que evite la toma de los bancos por el pueblo griego. La defensa del Estado de derecho es la defensa de las empresas de los capitalistas causantes de la más cruel crisis capitalista que recae sobre la humanidad, la cual recién muestra sus horrendas consecuencias iníciales.
En una carrera contra el tiempo los movimientos populares del Perú y de América Latina deberán organizarse en todos los campos, para conjurar la amenaza fascista. La derecha peruana, una de las más conservadoras de Latinoamérica, trajo al genocida paramilitar Álvaro Uribe, ex presidente de Colombia, quien presentó sus recetas en la XXX Convención Minera.
El regreso de los golpes militares es un hecho. La Nueva Mayoría Patriótica, Democrática, Participativa, Descentralista, Honesta y Latinoamericanista enfrentará esta amenaza real (Honduras fue el punto de quiebre, y las noticias anuncian acciones para invadir Venezuela al detectarse un submarino nuclear rondando sus costas). El Imperio no caerá sin causar guerras como en Irak, Afganistán y Libia, convirtiendo sociedades con un cierto nivel de vida en sociedades de extrema pobreza y de violencia generalizada. Sólo Latinoamérica Unida en todos los campos es capaz de vencer al Imperio.
BALANCES Y EXIGENCIAS AL GOBIERNO
candela
Año 7 Nº 92
Arequipa, 2011, noviembre 05.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (VIII)
BALANCES Y EXIGENCIAS AL GOBIERNO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Balances poco claros
Quien no tiene dinero para pagar a los medios de comunicación o no es su costumbre, al asumir el gobierno deberá someterse al balance del discurso primero, de la primera semana, del primer mes, de los 60 días, de los 80 días de los 97 días, de los 100 días, de las primeras medidas, de los escándalos, de los funcionarios elegidos; así un interminable número de balances inútiles para sacar conclusiones políticas sobre el futuro del gobierno y, por ende, del futuro del país.
Así como el chisme fue catalogado como un deporte nacional, el hacer balances sin sentido debe considerarse otro deporte propio de los peruanos. El común denominador de ambos es el fácil uso de la palabra, devaluándola de hecho a blablabla. De los cientos de balances unos pocos valen la pena leer, y mucho menos tomarse en cuenta.
Después de 100 días
Ollanta Humala conserva el 62% de aprobación de la población, la campaña de la derecha sigue por echarse el gabinete y colocar personajes de tendencia fascista para aligerar las inversiones, especialmente mineras, continuar con los miles de millones de evasión tributaria por las transnacionales. Va creciendo el desencanto en sectores de la vanguardia política y social. Los movimientos sociales ambientalistas arremeten contra los capitalistas de las empresas extractivas. Los medios de comunicación levantan las noticias contrarias al gobierno para ejercer presión a favor de los objetivos de la derecha económica y política.
Después de 100 días el gabinete Lerner es el blanco principal de los capitalistas, la duda comienza a medrar el apoyo popular al gobierno y los movimientos sociales se endurecen en sus demandas. La Apra intenta bloquear la conformación de la megacomisión investigadora de la corrupción del gobierno de Alan García. El fujimorismo se desespera por lograr el indulto de asesino Alberto Fujimori. El resto de la derecha sin rumbo está entre la oposición y el apoyo al gobierno, y fundamentalmente dedicada a reorganizarse hacia unos inciertos 2014 y 2016.
Peligros y catástrofes
Un jaque permanente al gobierno de Ollanta con cosas menudas y de simple solución, o pillando los dedos a los corruptibles de todo gobierno, es la táctica de la derecha muy similar a la usada a lo largo del gobierno de Toledo. El cual bajo su popularidad por una familia impresentable y funcionarios intonsos y corruptos o en proceso de corrupción. Lo trágico de esta táctica es un posible desenlace de transacción del gobierno de Ollanta con la Apra y el fujimorismo. Pacto cuya consecuencia sería la pérdida de quienes le dieron el triunfo, de la nueva mayoría patriótica cada vez más organizada y con alternativas mejor elaboradas.
Sería una catástrofe llegar a fin de año sin un plan para enfrentar la crisis mundial, sin pasos reales de integración con los países suramericanos y con Latinoamérica más ampliamente. Dejar a Castilla en el Ministerio de Economía con la vela prendida pidiendo no caiga el crecimiento de China, destino principal de las exportaciones peruanas.
Gabinete Patriótico
Empresarios medianos y pequeños estarían por dislocarse de las economías estadounidenses y europeas. Sólo algunas transnacionales, no poca cosa, están por correr la suerte de los barcos a pique de la economía mundial. Con la aclaración: ellas no van a hundirse sino los peruanos y peruanas a quienes se les quitaría hasta el último centavo ahorrado para salvar los capitalistas estadounidenses y europeos.
Por ello es preciso levantar la bandera de un gabinete patriótico. Expulsar a Herrera Descalzi por quebrarse ante el Consorcio Camisea y de las transnacionales mineras. A Castilla cuya fórmula para afrontar la crisis es la vela y las recetas del FMI. A Carlos Paredes socapador de las gran corrupción aprista en Transportes y Comunicaciones, del faenón con la Telefónica.
Además exigir la profundización de la descentralización, las más amplias libertades democráticas y la participación vinculante de la población en las políticas públicas. Y el combate cruento contra la corrupción para que prevalezca la honestidad en el manejo de la cosa pública.
Año 7 Nº 92
Arequipa, 2011, noviembre 05.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (VIII)
BALANCES Y EXIGENCIAS AL GOBIERNO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Balances poco claros
Quien no tiene dinero para pagar a los medios de comunicación o no es su costumbre, al asumir el gobierno deberá someterse al balance del discurso primero, de la primera semana, del primer mes, de los 60 días, de los 80 días de los 97 días, de los 100 días, de las primeras medidas, de los escándalos, de los funcionarios elegidos; así un interminable número de balances inútiles para sacar conclusiones políticas sobre el futuro del gobierno y, por ende, del futuro del país.
Así como el chisme fue catalogado como un deporte nacional, el hacer balances sin sentido debe considerarse otro deporte propio de los peruanos. El común denominador de ambos es el fácil uso de la palabra, devaluándola de hecho a blablabla. De los cientos de balances unos pocos valen la pena leer, y mucho menos tomarse en cuenta.
Después de 100 días
Ollanta Humala conserva el 62% de aprobación de la población, la campaña de la derecha sigue por echarse el gabinete y colocar personajes de tendencia fascista para aligerar las inversiones, especialmente mineras, continuar con los miles de millones de evasión tributaria por las transnacionales. Va creciendo el desencanto en sectores de la vanguardia política y social. Los movimientos sociales ambientalistas arremeten contra los capitalistas de las empresas extractivas. Los medios de comunicación levantan las noticias contrarias al gobierno para ejercer presión a favor de los objetivos de la derecha económica y política.
Después de 100 días el gabinete Lerner es el blanco principal de los capitalistas, la duda comienza a medrar el apoyo popular al gobierno y los movimientos sociales se endurecen en sus demandas. La Apra intenta bloquear la conformación de la megacomisión investigadora de la corrupción del gobierno de Alan García. El fujimorismo se desespera por lograr el indulto de asesino Alberto Fujimori. El resto de la derecha sin rumbo está entre la oposición y el apoyo al gobierno, y fundamentalmente dedicada a reorganizarse hacia unos inciertos 2014 y 2016.
Peligros y catástrofes
Un jaque permanente al gobierno de Ollanta con cosas menudas y de simple solución, o pillando los dedos a los corruptibles de todo gobierno, es la táctica de la derecha muy similar a la usada a lo largo del gobierno de Toledo. El cual bajo su popularidad por una familia impresentable y funcionarios intonsos y corruptos o en proceso de corrupción. Lo trágico de esta táctica es un posible desenlace de transacción del gobierno de Ollanta con la Apra y el fujimorismo. Pacto cuya consecuencia sería la pérdida de quienes le dieron el triunfo, de la nueva mayoría patriótica cada vez más organizada y con alternativas mejor elaboradas.
Sería una catástrofe llegar a fin de año sin un plan para enfrentar la crisis mundial, sin pasos reales de integración con los países suramericanos y con Latinoamérica más ampliamente. Dejar a Castilla en el Ministerio de Economía con la vela prendida pidiendo no caiga el crecimiento de China, destino principal de las exportaciones peruanas.
Gabinete Patriótico
Empresarios medianos y pequeños estarían por dislocarse de las economías estadounidenses y europeas. Sólo algunas transnacionales, no poca cosa, están por correr la suerte de los barcos a pique de la economía mundial. Con la aclaración: ellas no van a hundirse sino los peruanos y peruanas a quienes se les quitaría hasta el último centavo ahorrado para salvar los capitalistas estadounidenses y europeos.
Por ello es preciso levantar la bandera de un gabinete patriótico. Expulsar a Herrera Descalzi por quebrarse ante el Consorcio Camisea y de las transnacionales mineras. A Castilla cuya fórmula para afrontar la crisis es la vela y las recetas del FMI. A Carlos Paredes socapador de las gran corrupción aprista en Transportes y Comunicaciones, del faenón con la Telefónica.
Además exigir la profundización de la descentralización, las más amplias libertades democráticas y la participación vinculante de la población en las políticas públicas. Y el combate cruento contra la corrupción para que prevalezca la honestidad en el manejo de la cosa pública.
MARCHA POR LA PATRIA Y GABINETE POLARIZADO
candela
Año 7 Nº 91
Arequipa, 2011, octubre 17.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (VII)
MARCHA POR LA PATRIA Y GABINETE POLARIZADO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Balance cuantitativo de la Marcha del 12
¿Cuántas personas se movilizaron el 12 de octubre? Por las informaciones de las principales ciudades, no menos de 50 mil. Por un simple criterio de estimación estadística, la cifra es duplicable nacionalmente, entonces fueron 100 mil movilizados. Políticamente la Marcha del 12 respondió a la convocatoria del centro izquierda y la izquierda.
Esa cantidad (100 mil) es muy superior a los pocos miles de militantes organizados y en reserva (10 mil) del sector político centro izquierda e izquierda. Nuevas organizaciones sociales y movimientos políticos salieron a defender el Voto por el Cambio. Demuestra una reactivación del pueblo superando los traumas duraderos de la represión de la mafia fujimontesinista y el intento de corromper al pueblo por el aprismo.
Datum dio a conocer una encuesta – hecha antes de la Marcha del 12 - en la cual el gobierno tiene el apoyo del 66% de la población, luego de dos meses y medio de campaña de demolición de la ultraderecha fascista peruana. Lo cual indica es preferible tener menos aceptación cuando esta es más dura. La población soporte de Ollanta difícilmente cambiará de opinión rápidamente, lo apoyan personas convencidas de su posición y conscientes de la actividad ultraderechista contra el gobierno humalista. En ese sentido, por la cantidad de asistentes la Marcha del 12 contrarrestó la campaña de demolición de la ultraderecha.
Unidad en la defensa del gobierno de Ollanta Humala
Unitariamente la población marchante defendió al gobierno de Ollanta Humala. Ninguna de las organizaciones sociales y políticas convocantes está en la oposición. Los más radicales apoyan críticamente.
Fue el mejor momento para invitar al pueblo a marchar, justo cuando el pueblo se ha dado cuenta que no será fácil construir un nuevo país, pues la ultraderecha está dispuesta a todo por derrocar a Humala. Y cuando el pueblo ha reconocido quien es su amigo y quienes sus enemigos.
El siguiente paso a la acción unitaria es la organización de ese pueblo dispuesto a pelear por un verdadero cambio.
Gabinete representa posiciones conservadoras y por la transformación
En el gabinete la derecha ganó importantes posiciones luego del triunfo electoral de Ollanta Humala. Las cuales utiliza para amenazar con dar carta libre a las inversiones privadas para explotar los recursos naturales, reduciendo los tiempos para la evaluación de los estudios de impacto ambiental, las exigencias a los proyectos (en especial los mineros y de hidrocarburos), la libertad para explorar en la Amazonía, privatizar las empresas de saneamiento; etc. Esas medidas son promovidas por los ministros de la derecha para aumentar las ganancias de los capitalistas, quienes perdieron en las elecciones y ganaron en la mesa de negociación.
En la balanza lo otorgado al pueblo en estos dos meses y medio es menor a lo dado a los capitalistas. Por lo tanto, hay un desfase entre el sentimiento masivo de la Marcha del 12 y el apoyo del 66% en las encuestas, con lo actuado por el gobierno. Ello puede conllevar a medidas de fuerza para inclinar la balanza a favor del pueblo, exigiendo el cambio de los ministros pro capitalistas.
¿Cuáles son las orientaciones en pugna en el gabinete?
Los sectores monetaristas fueron derrotados en las elecciones. Aquellos creyentes de que aumentar el gasto público ante la crisis mundial sólo llevaría a la inflación - los ortodoxos neoliberales - pero sobreviven con Julio Velarde en el BCR. Aún no se les puede dejar de tomar en cuenta.
Dos son las orientaciones más importantes. La primera está compuesta por quienes consideran la crisis producto de la mala política en Estados Unidos del ex presidente Carter: dar una casa a cada estadounidense, lo cual llevo a la burbuja inmobiliaria. Y en Europa la culpable es la socialdemocracia con su Estado de Bienestar. Es decir, los banqueros pecaron porque el Estado dejó el arca abierta en EE UU, y son víctimas de esa política de desregulación, por lo tanto, merecen ser salvados con los dineros del pueblo y no se debe poner impuestos a los ricos. Los europeos con el Estado de Bienestar aprovecharon los programas sociales para dejar de trabajar o jubilarse muy tempranamente. Con estos argumentos los funcionarios del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial justifican la conducta irracional e ilegitima de los banqueros y de los capitalistas en general. Es un discurso usado globalmente.
Un examen de las medidas recientes del gobierno peruano indica un acatamiento de la línea FMI: aliviar el camino de los inversionistas privados por no ser culpables de la crisis. Cuando los estudios serios concluyen en la culpabilidad del sistema financiero y su actuación delictiva con las hipotecas basura.
La segunda orientación es minoritaria en el gabinete pero ampliamente consensuada en el pueblo. Para ella la crisis es causa de hacer dinero con dinero olvidándose de producir. Estados Unidos vivía en un mundo privilegiado pues gastaba más de lo que producía. Los financistas drogaron al pueblo estadounidense con créditos. La deuda pública estadounidense es igual a su Producto Bruto Interno, alrededor de 14 billones de dólares. Y la deuda total, la pública más la privada, es 3.5 veces más grande que el PBI. Hasta hoy no se conoce el monto real de las hipotecas basura, por ende la deuda puede ser aún mayor. EE UU es un país quebrado técnicamente.
Obama uso 700 mil millones de dólares del pueblo estadounidense para salvar a los bancos quebrados y a las empresas ineficientes. Pero los capitalistas no invirtieron esos fondos frescos para aliviar la deuda de millones de estadounidenses, por el contrario se lo guardaron y continuaron echando a la gente de sus casas, embargándoles los artículos que no podían pagar y cobrando los créditos de estudio cortando el futuro a miles de estudiantes. Y cometiendo un crimen contra el pueblo el directorio de un banco se reunió en Cancún, gastando millones de dólares en una noche de la ayuda dada por el gobierno para aliviar el pago a los deudores.
Sólo economistas defensores del fraude lícito proponen como solución a la crisis el incremento del gasto público para salvar a los bancos y empresas quebradas.
En 88 países el movimiento Los Indignados realizó el 15 de octubre movilizaciones en contra de los banqueros, por el aumento de los impuestos a los ricos. Aunque los síntomas de crisis son leves en el Perú, reducción del monto exportado y cierre de mercados para algunos productos de exportación, es previsible una respuesta de mayor envergadura al intento de salvar bancos antes que a las personas. Por ello, la ultraderecha apunta a liquidar a la ministra de la mujer, Aida García Naranjo, por ser de izquierda y lógicamente un escollo para aplicar políticas favorables a los capitalistas, y de esta manera copar al Gabinete en su totalidad.
Si Humala cede y opta por la primera orientación favorable a los capitalistas, la polarización política se agudizaría obviamente, pero lo fundamental es la capacidad de convocatoria demostrada en la Marcha del 12, la cual garantiza la multiplicación de la gran indignación del pueblo, el cual pasaría a exigirle cuentas a Humala.
Tampoco es incierto el rumor de la intención de Nadine Heredia de desalojar a Aida García y ubicar en su lugar a Marisol Espinoza. Lo cual agrava las posibilidades de formar gobierno hasta fin de año.
Crisis ideológica del capitalismo
Para los abogados del sistema capitalista el principio de la racionalidad de los mercados y la teoría de las expectativas es clave. Por ello no saben explicar el desmentido de los hechos a estos dos pilares del pensamiento liberal. La realidad del comportamiento caótico de los mercados echo por los suelos la teoría liberal, creando una crisis ideológica profunda en los defensores del sistema.
Un ejemplo de esta crisis ideológica es Chile. La actividad principal del modelo neoliberal es la agro exportación, pero en la práctica es la minería. Esto lleva a una confrontación en dos campos a ambos sectores. El primero, el precio del dólar, pues los agro exportadores necesitan un dólar caro y ese fue el compromiso de Piñera con ellos en la campaña, promesa incumplida por la debilidad del dólar mundialmente; para los mineros les da igual pues ellos venden con la divisa más conveniente para obtener la máxima utilidad externamente, y hacen figurar la venta internamente con la divisa con la cual pagan menos impuestos. Un segundo campo es el de la energía. La forma más rápida de eliminar el déficit energético en Chile es construyendo 4 centrales hidroeléctricas en el sur y 6 centrales termoeléctricas en el norte. La centrales hidroeléctricas significarían la desaparición de cientos de miles de hectáreas de cultivo, precisamente en los valles agro exportadores.
De por sí el mercado no soluciona estas contradicciones, obliga al gobierno a planificar y poner en la balanza los pro y contras de mantener un sector y liquidar otro, pues no hay modo de mantener los dos sectores activos. La planificación gubernamental es contraria a la ideología capitalista, al libre mercado, a la no injerencia del Estado en la economía, al concepto de Estado Subsidiario. Esas contradicciones se van a resolver en las ciudades y en el campo violentamente si el Estado no interviene en la economía, sino planifica.
Lo mismo pasa en el Perú entre agro y minería. No es una contradicción creada por agitadores, esa es la versión de la ultraderecha. La minería en el Perú tiene un límite, pasado ese límite choca con la agricultura y la conservación del medio ambiente en la Amazonía. La solución es violenta si el Estado favorece sólo a los inversionistas privados. La solución pacífica es la zonificación ecológica y económica del territorio, pero los capitalistas mineros están bloqueando esa salida, al haber intereses superiores a los mineros, los que impedirían la exploración y explotación minera. Verbigracia, la conservación de la pureza del agua en las cabeceras de cuenca, o el respeto a los derechos de la población ubicada en las zonas de los denuncios.
Planificación del desarrollo
La solución es inversiones privadas altamente reguladas, en función de un Plan Nacional de Desarrollo. De allí la importancia del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico – CEPLAN – de elaborar la propuesta, para su discusión y aprobación en un tiempo perentorio. Durante el periodo aprista fue desactivado.
Un insumo básico para el PND es la propuesta sectorial, pero como no hay institucionalidad ministerial, la orientación del sector la da el ministro de turno. Y aunque no fue asumido por la Marcha del 12 el pedido de la conformación de un Gabinete Patriótico, existe un consenso en el pueblo de una renovación ministerial en función de la Gran Transformación, de la defensa del voto por el cambio.
Por eso lucha la nueva mayoría patriótica del Perú, cuya segunda expresión nacional concreta ha sido la Marcha del 12 (la primera fue la elección de Ollanta). La nueva mayoría patriótica propone una ruptura con el caos del mercado neoliberal, la sustitución del Estado Subsidiario creador del libre mercado por un Estado Planificador que regule el mercado y participe en la economía. Sobre este punto cabe señalar la participación del Estado se da en la economía sea con un Estado Subsidiario, absteniéndose de permitir la existencia de múltiples formas de empresas, reduciendo el formato a las empresas privadas. Anteriormente coexistían empresas cooperativas, de propiedad social, comunales en igualdad de condiciones frente a la ley, hoy están subordinadas a las privadas o sencillamente ya no son posibles de crear.
La Constitución garantiza la libertad de asociación y sólo faltaría que el Gabinete de una ley de Sociedades ampliamente democrática, ley que no necesita un cambio constitucional sino la decisión de una Gabinete Patriótico.
Año 7 Nº 91
Arequipa, 2011, octubre 17.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (VII)
MARCHA POR LA PATRIA Y GABINETE POLARIZADO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Balance cuantitativo de la Marcha del 12
¿Cuántas personas se movilizaron el 12 de octubre? Por las informaciones de las principales ciudades, no menos de 50 mil. Por un simple criterio de estimación estadística, la cifra es duplicable nacionalmente, entonces fueron 100 mil movilizados. Políticamente la Marcha del 12 respondió a la convocatoria del centro izquierda y la izquierda.
Esa cantidad (100 mil) es muy superior a los pocos miles de militantes organizados y en reserva (10 mil) del sector político centro izquierda e izquierda. Nuevas organizaciones sociales y movimientos políticos salieron a defender el Voto por el Cambio. Demuestra una reactivación del pueblo superando los traumas duraderos de la represión de la mafia fujimontesinista y el intento de corromper al pueblo por el aprismo.
Datum dio a conocer una encuesta – hecha antes de la Marcha del 12 - en la cual el gobierno tiene el apoyo del 66% de la población, luego de dos meses y medio de campaña de demolición de la ultraderecha fascista peruana. Lo cual indica es preferible tener menos aceptación cuando esta es más dura. La población soporte de Ollanta difícilmente cambiará de opinión rápidamente, lo apoyan personas convencidas de su posición y conscientes de la actividad ultraderechista contra el gobierno humalista. En ese sentido, por la cantidad de asistentes la Marcha del 12 contrarrestó la campaña de demolición de la ultraderecha.
Unidad en la defensa del gobierno de Ollanta Humala
Unitariamente la población marchante defendió al gobierno de Ollanta Humala. Ninguna de las organizaciones sociales y políticas convocantes está en la oposición. Los más radicales apoyan críticamente.
Fue el mejor momento para invitar al pueblo a marchar, justo cuando el pueblo se ha dado cuenta que no será fácil construir un nuevo país, pues la ultraderecha está dispuesta a todo por derrocar a Humala. Y cuando el pueblo ha reconocido quien es su amigo y quienes sus enemigos.
El siguiente paso a la acción unitaria es la organización de ese pueblo dispuesto a pelear por un verdadero cambio.
Gabinete representa posiciones conservadoras y por la transformación
En el gabinete la derecha ganó importantes posiciones luego del triunfo electoral de Ollanta Humala. Las cuales utiliza para amenazar con dar carta libre a las inversiones privadas para explotar los recursos naturales, reduciendo los tiempos para la evaluación de los estudios de impacto ambiental, las exigencias a los proyectos (en especial los mineros y de hidrocarburos), la libertad para explorar en la Amazonía, privatizar las empresas de saneamiento; etc. Esas medidas son promovidas por los ministros de la derecha para aumentar las ganancias de los capitalistas, quienes perdieron en las elecciones y ganaron en la mesa de negociación.
En la balanza lo otorgado al pueblo en estos dos meses y medio es menor a lo dado a los capitalistas. Por lo tanto, hay un desfase entre el sentimiento masivo de la Marcha del 12 y el apoyo del 66% en las encuestas, con lo actuado por el gobierno. Ello puede conllevar a medidas de fuerza para inclinar la balanza a favor del pueblo, exigiendo el cambio de los ministros pro capitalistas.
¿Cuáles son las orientaciones en pugna en el gabinete?
Los sectores monetaristas fueron derrotados en las elecciones. Aquellos creyentes de que aumentar el gasto público ante la crisis mundial sólo llevaría a la inflación - los ortodoxos neoliberales - pero sobreviven con Julio Velarde en el BCR. Aún no se les puede dejar de tomar en cuenta.
Dos son las orientaciones más importantes. La primera está compuesta por quienes consideran la crisis producto de la mala política en Estados Unidos del ex presidente Carter: dar una casa a cada estadounidense, lo cual llevo a la burbuja inmobiliaria. Y en Europa la culpable es la socialdemocracia con su Estado de Bienestar. Es decir, los banqueros pecaron porque el Estado dejó el arca abierta en EE UU, y son víctimas de esa política de desregulación, por lo tanto, merecen ser salvados con los dineros del pueblo y no se debe poner impuestos a los ricos. Los europeos con el Estado de Bienestar aprovecharon los programas sociales para dejar de trabajar o jubilarse muy tempranamente. Con estos argumentos los funcionarios del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial justifican la conducta irracional e ilegitima de los banqueros y de los capitalistas en general. Es un discurso usado globalmente.
Un examen de las medidas recientes del gobierno peruano indica un acatamiento de la línea FMI: aliviar el camino de los inversionistas privados por no ser culpables de la crisis. Cuando los estudios serios concluyen en la culpabilidad del sistema financiero y su actuación delictiva con las hipotecas basura.
La segunda orientación es minoritaria en el gabinete pero ampliamente consensuada en el pueblo. Para ella la crisis es causa de hacer dinero con dinero olvidándose de producir. Estados Unidos vivía en un mundo privilegiado pues gastaba más de lo que producía. Los financistas drogaron al pueblo estadounidense con créditos. La deuda pública estadounidense es igual a su Producto Bruto Interno, alrededor de 14 billones de dólares. Y la deuda total, la pública más la privada, es 3.5 veces más grande que el PBI. Hasta hoy no se conoce el monto real de las hipotecas basura, por ende la deuda puede ser aún mayor. EE UU es un país quebrado técnicamente.
Obama uso 700 mil millones de dólares del pueblo estadounidense para salvar a los bancos quebrados y a las empresas ineficientes. Pero los capitalistas no invirtieron esos fondos frescos para aliviar la deuda de millones de estadounidenses, por el contrario se lo guardaron y continuaron echando a la gente de sus casas, embargándoles los artículos que no podían pagar y cobrando los créditos de estudio cortando el futuro a miles de estudiantes. Y cometiendo un crimen contra el pueblo el directorio de un banco se reunió en Cancún, gastando millones de dólares en una noche de la ayuda dada por el gobierno para aliviar el pago a los deudores.
Sólo economistas defensores del fraude lícito proponen como solución a la crisis el incremento del gasto público para salvar a los bancos y empresas quebradas.
En 88 países el movimiento Los Indignados realizó el 15 de octubre movilizaciones en contra de los banqueros, por el aumento de los impuestos a los ricos. Aunque los síntomas de crisis son leves en el Perú, reducción del monto exportado y cierre de mercados para algunos productos de exportación, es previsible una respuesta de mayor envergadura al intento de salvar bancos antes que a las personas. Por ello, la ultraderecha apunta a liquidar a la ministra de la mujer, Aida García Naranjo, por ser de izquierda y lógicamente un escollo para aplicar políticas favorables a los capitalistas, y de esta manera copar al Gabinete en su totalidad.
Si Humala cede y opta por la primera orientación favorable a los capitalistas, la polarización política se agudizaría obviamente, pero lo fundamental es la capacidad de convocatoria demostrada en la Marcha del 12, la cual garantiza la multiplicación de la gran indignación del pueblo, el cual pasaría a exigirle cuentas a Humala.
Tampoco es incierto el rumor de la intención de Nadine Heredia de desalojar a Aida García y ubicar en su lugar a Marisol Espinoza. Lo cual agrava las posibilidades de formar gobierno hasta fin de año.
Crisis ideológica del capitalismo
Para los abogados del sistema capitalista el principio de la racionalidad de los mercados y la teoría de las expectativas es clave. Por ello no saben explicar el desmentido de los hechos a estos dos pilares del pensamiento liberal. La realidad del comportamiento caótico de los mercados echo por los suelos la teoría liberal, creando una crisis ideológica profunda en los defensores del sistema.
Un ejemplo de esta crisis ideológica es Chile. La actividad principal del modelo neoliberal es la agro exportación, pero en la práctica es la minería. Esto lleva a una confrontación en dos campos a ambos sectores. El primero, el precio del dólar, pues los agro exportadores necesitan un dólar caro y ese fue el compromiso de Piñera con ellos en la campaña, promesa incumplida por la debilidad del dólar mundialmente; para los mineros les da igual pues ellos venden con la divisa más conveniente para obtener la máxima utilidad externamente, y hacen figurar la venta internamente con la divisa con la cual pagan menos impuestos. Un segundo campo es el de la energía. La forma más rápida de eliminar el déficit energético en Chile es construyendo 4 centrales hidroeléctricas en el sur y 6 centrales termoeléctricas en el norte. La centrales hidroeléctricas significarían la desaparición de cientos de miles de hectáreas de cultivo, precisamente en los valles agro exportadores.
De por sí el mercado no soluciona estas contradicciones, obliga al gobierno a planificar y poner en la balanza los pro y contras de mantener un sector y liquidar otro, pues no hay modo de mantener los dos sectores activos. La planificación gubernamental es contraria a la ideología capitalista, al libre mercado, a la no injerencia del Estado en la economía, al concepto de Estado Subsidiario. Esas contradicciones se van a resolver en las ciudades y en el campo violentamente si el Estado no interviene en la economía, sino planifica.
Lo mismo pasa en el Perú entre agro y minería. No es una contradicción creada por agitadores, esa es la versión de la ultraderecha. La minería en el Perú tiene un límite, pasado ese límite choca con la agricultura y la conservación del medio ambiente en la Amazonía. La solución es violenta si el Estado favorece sólo a los inversionistas privados. La solución pacífica es la zonificación ecológica y económica del territorio, pero los capitalistas mineros están bloqueando esa salida, al haber intereses superiores a los mineros, los que impedirían la exploración y explotación minera. Verbigracia, la conservación de la pureza del agua en las cabeceras de cuenca, o el respeto a los derechos de la población ubicada en las zonas de los denuncios.
Planificación del desarrollo
La solución es inversiones privadas altamente reguladas, en función de un Plan Nacional de Desarrollo. De allí la importancia del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico – CEPLAN – de elaborar la propuesta, para su discusión y aprobación en un tiempo perentorio. Durante el periodo aprista fue desactivado.
Un insumo básico para el PND es la propuesta sectorial, pero como no hay institucionalidad ministerial, la orientación del sector la da el ministro de turno. Y aunque no fue asumido por la Marcha del 12 el pedido de la conformación de un Gabinete Patriótico, existe un consenso en el pueblo de una renovación ministerial en función de la Gran Transformación, de la defensa del voto por el cambio.
Por eso lucha la nueva mayoría patriótica del Perú, cuya segunda expresión nacional concreta ha sido la Marcha del 12 (la primera fue la elección de Ollanta). La nueva mayoría patriótica propone una ruptura con el caos del mercado neoliberal, la sustitución del Estado Subsidiario creador del libre mercado por un Estado Planificador que regule el mercado y participe en la economía. Sobre este punto cabe señalar la participación del Estado se da en la economía sea con un Estado Subsidiario, absteniéndose de permitir la existencia de múltiples formas de empresas, reduciendo el formato a las empresas privadas. Anteriormente coexistían empresas cooperativas, de propiedad social, comunales en igualdad de condiciones frente a la ley, hoy están subordinadas a las privadas o sencillamente ya no son posibles de crear.
La Constitución garantiza la libertad de asociación y sólo faltaría que el Gabinete de una ley de Sociedades ampliamente democrática, ley que no necesita un cambio constitucional sino la decisión de una Gabinete Patriótico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)