DEMOCRACIA, MÁS DEMOCRACIA

 

DEMOCRACIA, MÁS DEMOCRACIA

Por: Arturo Muñoz

Otra vuelta de tuerca aprisiona al gobierno de Pedro Castillo. El paro de los transportistas era, para las congresistas del fujimorismo y los empresarios más conservadores, el último apretón para obligarlo a renunciar; pero Castillo, en el centro de la fogata, Huancayo, realizó el IV Consejo de Ministros Descentralizado, el jueves 7 de abril. Sólo un par de asistentes le pidieron dar un paso al costado, los demás le exigieron cumplir con sus promesas.

En las afueras de coliseo Wanka los partidarios a favor y en contra del gobierno se enfrentaban a gritos. A la llamada Cofradía del Pisco (Sociedad Nacional de Industrias, Confiep y empresarios del transporte) se le acabaron las municiones o le entró la mezquindad, debilidad tan criticada por Montesinos a Keiko, pues la banda golpista arreada a boicotear la reunión del presidente y los ministros con las organizaciones de base no alcanzaba más que a unos cientos. Al frente, quienes reclamaban consecuencia a Castillo, sumaban mucho más. El ajustón golpista de los días anteriores no consiguió los resultados esperados.

¿Por qué un presidente tan débil resiste las enormes presiones de la derecha golpista? Es más, uno de los opositores más duros, el almirante Montoya, le dio la razón para declarar el confinamiento de la población de la ciudad de Lima y El Callao el 6 de abril y, así, impedir el accionar de las hordas delincuenciales golpistas ¿Cuál es la evaluación de las fuerzas armadas y de la policía de la actual coyuntura? La misma que cualquier persona con dos dedos de frente estima ante los acontecimientos locales e internacionales.

Cambiar el gobierno por cambiar, sin haber preparado un equipo de recambio capaz de dar solución a la inflación, a la debilidad del Estado para afrontar la pandemia, el desempleo y ejecutar las obras de infraestructura requeridas para satisfacer las necesidades de agua, de carreteras para millones de personas, sería un sin sentido, un salto al vacío. Y además ¿Cuáles son las medidas que ese equipo promulgaría en caso de asumir el gobierno?

Golpear es una estrategia de tontos, de mujeres desesperadas al borde de la prisión, de políticos arrinconados por denuncias de corrupción, de empresarios descubiertos en complicidad con Odebrecht, del Club de la Construcción, del coro de charlatanes de un sector del periodismo. Sin embargo, una parte de la población no reconoce ya a Castillo como su representante, sabe que está fallando; pero, aun así, no apoya a los golpistas. La historia muestra que la gente muy pocas veces se suicida. El almirante Montoya lo advirtió, un golpe haría correr mucha sangre.

Entonces ¿Cuál es el camino, la voz de orden? En este momento en que la crisis internacional depende de Rusia, China y Estados Unidos, en que la inflación es en gran medida importada, en que el dólar pierde su hegemonía mundial (antes justificaban la subida de los precios por la suba del dólar, ahora el dólar baja y los precios continúan subiendo). El camino es el seguido por la población en estos días: ampliar la democracia, satisfacer las demandas de la población olvidada desde la conquista.

Son peticiones claras: respeto a las diferentes razas, cuidado del agua (impedir su contaminación), volver a consumir los alimentos andinos y no depender de la agricultura extranjera, consideración a los gremios y darles voz y voto en las decisiones de Estado (por lo tanto, disminuir el rol del Congreso como representante de la población), que el Estado intervenga en la economía (muchas de las transnacionales afincadas en el Perú son empresas estatales). En pocas palabras, democratizar cada día más la sociedad peruana.

AVANZAR EN LA DEMOCRATIZACIÓN

 

    Por: Arturo Muñoz   

AVANZAR EN LA DEMOCRATIZACIÓN

Durante varias horas, el sábado 2 de marzo, el canal del Estado transmitió las negociaciones entre el gobierno y los gremios del transporte y de agricultores, al interior del coliseo Wanka de la ciudad de Huancayo. La huelga de transportistas y agricultores iniciada el 28 de marzo era la esperanza de la derecha para conseguir la renuncia de Pedro Castillo, propósito no alcanzado en el Congreso al fracasar el pedido de vacancia el mismo 28 de marzo.

La frustración de la derecha le hizo cometer el error de sacar un comunicado firmado por una minoría de congresistas, a nombre del conjunto del Congreso en momentos en que se producían las negociaciones entre los gremios en huelga y el gobierno. En ese patoso comunicado el Congreso le echa la culpa al gobierno de las graves dificultades que enfrentan transportistas y agricultores y, así, poner a la presidenta del Congreso, la ultraderechista Maricarmen Alva, como alternativa a Castillo.

Pero el tiro le salió por la culata. La mezquindad de los congresistas derechistas fue contrarrestada por el éxito alcanzado en las negociaciones en el coliseo Wanka. A media tarde los representantes de los gremios en conflicto y la comitiva de ministros firmaban el Acta de Compromiso. Por un lado, el gobierno reducirá en 90 % el Impuesto Selectivo al Consumo de los combustibles, agilizará los trámites en el Ministerio de Transportes para los conductores (choferes), incremento del salario mínimo vital, subsidiará los abonos (guano de isla) y comprará país a país abonos para el agro, incrementará el precio de la leche fresca comprando directamente a los ganaderos la leche para los programas sociales. Los gremios a cambio otorgan una tregua de 5 días, suspendiendo la huelga y liberando las carreteras.

Dos cosas han ocurrido en esta negociación. La primera es el haber permitido la interlocución directa con los gremios alzados de manera masiva, en un lugar público y con presencia de la prensa, de cara a la ciudadanía. La comitiva ministerial conversó con las personas presentes y con los dirigentes. Lo cual permitió descubrir a los infiltrados, aislar a los cabezas calientes y que sea la propia población y los verdaderos dirigentes los que los aparten.

En los alrededores del coliseo grupos de gente, que nadie sabía a qué gremios pertenecen, atentaban contra el diálogo. Eran grupos pequeños, incitados por varias manos sucias encaprichadas en la vacancia presidencial.

Una segunda cuestión es la aparición protagónica en ambos bandos de personas originarias del Perú. Este acontecimiento debe golpear dura y profundamente a la derecha racista peruana. De la misma manera como el tema ambiental está instaurado en la vida cotidiana, el asunto de la etnia va ocupando su lugar en la política diaria.

Por lo tanto, el gobierno de Castillo abre en el Perú un periodo de democratización en estos dos aspectos. La democratización para la derecha está limitada a la reforma estrecha y muy básica del Estado, la restitución de la bicameralidad. La realidad, los hechos ponen sobre la mesa una democratización mucho más amplia, ambiental y étnica.

Contrariamente a los discursos periodísticos, el movimiento de Huancayo estuvo dirigido a los centros comerciales, a los moles, a los supermercados propiedad de transnacionales; lugares en donde se produjeron la mayoría de detenciones. Hasta en esto la derecha erró. El movimiento de Huancayo de facto ha sido un movimiento popular, sus acciones lo demuestran.

Es por ello la desesperación de la derecha neoliberal peruana por vacar a Castillo. Malo que bueno, consciente o inconscientemente, Castillo está abriendo las puertas a un nuevo y más significativo proceso democratizador, con nuevos actores y nuevos temas.

Diego Bazán, al final de la sesión del Congreso, saluda a “los valientes congresistas” con cuyo voto logró la censura del ministro de salud Hernán Condori. Para el congresista Bazán la censura es comparable al triunfo del ejército peruano en Tarapacá.  Esa desproporcionada emoción del congresista de Renovación Popular por haber alcanzado un objetivo tan insignificante como es la censura de un ministro, evidencia la irracional actitud de la derecha cuya única razón de ser es vacar al gobierno de Castillo considerado rojo, comunista, izquierdista; aunque los hechos y acciones del presidente Castillo indiquen todo lo contrario. Castillo es, más bien, un presidente sin ideología de izquierda y las medidas tomadas por su administración dan continuidad al modelo neoliberal, basado en la reducción de los costos para competir y no en el incremento de la productividad.

Este periodo político está marcado con reciedumbre por la irracionalidad, en consecuencia, los políticos y las políticas integrantes del Congreso carecen del nivel de estadistas. Un estadista es necesariamente un pensador, un ser prudente; puede ser apasionado, pero fundamentalmente reflexivo, debe saber ponderar, así una censura no es por sí misma comparable a la medida de exigir el pago en rublos por el gas ruso.

¡Pensá! Es la voz de orden urgente para enrumbar el Congreso hacia ser la institución reflexiva de la democracia. Fueron los fujimoristas y los apristas quienes convirtieron el Congreso en un campo de batalla para ajustar cuentas entre personas individuales e intereses empresariales; antagonizaron los casos más escandalosos de insensatez, de bestialidad congresal. FP, Avanza País, RP cometen los mismos disparates y proponen proyectos de ley de lo más extraviados y lejanos del interés nacional.

Al frente de la desatinada, caótica y demencial actuación de este sector de la derecha (FP, Avanza País, RP, algunos congresistas de AP y de APP) se ubica un sector de la izquierda (PL) con una gran falta de experiencia en gestión pública y otro sector izquierdista con mucha soberbia (JP y NP). Sus defectos les impiden combatir con mayor eficacia a la derecha.

¿Cuál es el arma usada por la derecha en contra del gobierno Castillo? Es la politización de la justicia. El sistema de justicia peruano está copado por operadores fujiapristas, dedicados a perseguir a los defensores de los derechos humanos, de los derechos ambientales y consentir la corrupción de los agentes económicos. La politización de la justicia es el complemento forzoso de la judicialización de la política. Sin fiscales y jueces integrantes o cercanos a las organizaciones de derecha no es posible hacer del sistema judicial un instrumento de control social. Desde el gobierno debe y puede desarmarse a la derecha cogiendo la bandera de la lucha contra la corrupción, arrebatándosela a la derecha. Por el contrario, el gobierno de Castillo está arrinconado por la derecha con acusaciones de corrupción, que el sistema judicial tramita aceleradamente conforme al objetivo de vacar al presidente.

Es necesario presentar un proyecto de reforma judicial y organizar a los afectados por la corrupción de policías, fiscales y jueces. La izquierda usa la vaga consigna de Asamblea Constituyente para evadir su responsabilidad de presentar reformas concretas tanto en el Congreso como en el Ejecutivo.

PERÚ: MINISTROS ¿QUIÉNES? Y ¿PARA QUÉ?

 

      Año 18   N° 202                                                          Arequipa, 2022, febrero 09

      http://candela3.blogspot.com                                         candela369@gmail.com

   Por: Arturo Muñoz

PERÚ: MINISTROS ¿QUIÉNES? Y ¿PARA QUÉ?

Basta de hacerle el juego a la derecha. Algunos izquierdistas al igual que los derechistas sólo miran a quiénes asumen los ministerios, sin preguntar el ¿PARA QUÉ MISIÓN? se les pone en el cargo.

La ultraderecha controla el Congreso con el único objetivo de vacar a Castillo, haga bien o no las cosas. Su cuestionamiento al gabinete es destructivo, para arrinconarlo, golpearlo y censurarlo y luego separar de la presidencia a Castillo. El Congreso mayoritariamente pareciera responder a quiénes realmente poseen el poder: los empresarios, las transnacionales como Repsol, el Consorcio Camisea, las mineras, los bancos. Porque al poder real no le interesa el ¿PARA QUÉ? debe cambiarse a los ministros, sino, si son empleados suyos o no, si van a hacer lo que ellos, los empresarios, quieren; si van a comportarse sumisos, como la mayoría de periodistas, defendiendo los privilegios de los poderosos. 

Examinemos el caso del ex ministro Hernando Cevallos. Su gestión es aceptada por la derecha y la izquierda en general. A pesar de ello, ha sido cambiado por el médico Hernán Condori Machado, ex director de la Red de Salud Chanchamayo y ex director de la Región de Salud de Junín. Los comentarios giran sobre las capacidades personales de ambos profesionales, no sobre ¿Cuáles son los objetivos a conseguir en el sector salud con el cambio?

Cierto, la pandemia marca la labor en el sector salud. La tarea de la vacunación resulta prioritaria, por ello, las metas de vacunación han sido cumplidas con éxito. La pregunta de evaluación consiste en ¿Existen otras tareas igual de importantes a cumplir en el sector salud?...  Sí… ¿Cuáles?... La más urgente: poner en funcionamiento la atención primaria; las postas, los centros de salud ¿Por qué no lo hizo Cevallos? Si lo hizo o no lo hizo Cevallos es una cuestión irrelevante; porque eso llevaría al juzgamiento inútil de un buen médico.

Otra tarea no comenzada. Fortalecimiento de los servicios de salud pública. Esa es una de las razones por la que la gente voto por Castillo. Ese es uno de los puntos de su plan de gobierno.  Pero hasta hoy las clínicas, policlínicos y consultorios privados de salud han obtenido ganancias inmensas a costa de la desesperación de los pacientes en medio de la pandemia. Y la tarea de reconstruir el sistema público de salud no se ha iniciado.

Hernán Condori debe cumplir con esa misión: que los peruanos y las peruanas, que la gente, cuente con un sistema público de salud presentable. Sin conciliar con las mafias de médicos, enfermeras y técnicos cómplices de las instituciones de salud privadas, saboteando al sistema público, malogrando los equipos, escapando de los turnos para irse a su consultorio o clínica privada, permitiendo que la ministra de Trabajo nombre a un aprista en la Gerencia Ejecutiva de EsSalud ¿puede un aprista cambiar lo malo por bueno en el seguro?

Un segundo ejemplo: el Ministerio de Energía y Minas. Allí vale el dicho: todo rumbo es bueno para el que no tiene rumbo. La ministra saliente y los ministros anteriores, sin objetivo propio, acabaron haciendo los mandados de las empresas mineras. Al extremo que la empresa Southern Perú anuncia la iniciación del proyecto Tía María para el 2029, al igual la Newmont programa la explotación de sulfuros en Cajamarca.

¿Cuál es el rumbo en energía?... Ninguno… ¿Interesa saber los detalles personales del nuevo ministro Carlos Sabino Palacios Pérez? o ¿conocer las propuestas para el sector de energía?... La ultraderecha y sus periodistas centran sus objeciones en lo personal, no preguntan ni se inquietan por saber la propuesta para bajar el precio del gas del nuevo ministro.

Es necesario recordar las múltiples reuniones entre los ministros, funcionarios del sector Energía con la Conugas PERÚ-Coordinadora Nacional de Usuarios de Gas Natural del Perú. Para el periodismo al servicio de los empresarios del sector no les interesa difundir la propuesta de la Conugas, mucho menos dar a conocer su existencia, porque Conugas es una organización autónoma, con una clara propuesta de masificación del gas que abarataría el precio del gas enormemente.

¿Cuál es esa propuesta? La resumimos en esta frase: RECUPERACIÓN SOBERANA DEL GAS NATURAL PARA PONERLO AL SERVICIO DEL DESARROLLO NACIONAL. Y los pasos para conseguir este objetivo son simples, pero obligan a enfrentarse a las transnacionales que dominan el mercado del gas en Perú. Esos pasos son:

1 Renegociación de todos los contratos ley del sector Hidrocarburos.

2 Renegociación del contrato de exportación del gas con México y otros países.

3 Convocar a Licitación internacional el Gasoducto Sur Andino.

4 Revisar el contrato del Lote 31 - C Aguaytía.

5 Ejecución del proyecto de masificación para Ayacucho y disponer la evaluación del Proyecto 7 Regiones para Puno, Cusco, Huancavelica, Apurímac.

6 Apoyar a PetroPerú con recursos financieros a cargo de la masificación del gas en Tacna, Moquegua y Arequipa.

7 Ejecutar proyectos de masificación con Shock de Inversiones para los 1,5 millones de habitantes de laderas (cerros) de Lima que la concesionaria privada Calidda ha excluido.

8 Revisar el contrato de concesión de distribución del gas natural que tiene la colombiana Calidda.

9 Revisar los contratos de concesión del Grupo Energía de Bogotá (Contugas, Gases del Pacífico, Quavi, Gasnort) que tienen los contratos de masificación en Ica, Chimbote, Trujillo, Chiclayo, Cajamarca, Piura.

10 Avanzar decididamente en la infraestructura de un Sistema Nacional de Gasoductos.

11 Aprobar una nueva política tarifaria justa, sin privilegios ni exclusiones, considerando el gas como un servicio público.

12 Fiscalizar la cadena de producción – comercialización del gas – GLP para verificar su precio final y evitar la concertación de precios.

13 Revisar y fiscalizar la paridad internacional del precio del GLP.

14 Constituir la Autoridad Nacional de Masificación del Gas Natural adscrito al Ministerio de Energía y Minas, con participación de los sectores de Energía, Economía, Producción, OSINERGMIN, PETROPERÚ, ANG, AMPE, representante de los usuarios, otros.

15 Elaborar e implementar un Plan Nacional de Masificación del Gas Natural en el marco de un Plan Nacional Energético al 2050, sustentado en la soberanía de la molécula del gas natural y su uso diversificado y sostenible.

16 Intervenir en la empresa estatal PerúPetro para auditar su gestión.

17 Hacer público el Estudio de Moot Mc Donald sobre el Gasoducto Sur Andino, contratado por el Estado Peruano, que sustenta la viabilidad de este proyecto estratégico.

Estos dos ejemplos nos muestran la incapacidad del Congreso de debatir los proyectos de interés para el pueblo, los asuntos sustantivos para garantizar el desarrollo nacional. La orientación periodística para distraer a la población con temas no centrales al interés nacional. El nombramiento de ministros sin antes haber definido los objetivos de cada sector como lo pidió el ex ministro se salud Hernando Cevallos.

Queda como tarea a las organizaciones sociales poner sobre la mesa los temas nacionales cruciales, en un mundo globalizado y hambriento de pan y justicia. Son estos momentos difíciles los mejores tiempos para enrumbar al Perú a ser una sociedad más solidaria, más humana y más justa.

PERÚ: CONSENSO SI, PERO ¿CON QUIÉN?

PERÚ: CONSENSO SI, PERO ¿CON QUIÉN?

Pedro Castillo plantea un gabinete de consenso con la derecha, apartando a la izquierda y al centro izquierda. El fallido y renunciante Gabinete Valer era una coalición imposible, al ser Valer operador político de la ultraderecha peruana, ex militar, ex militante del APRA. Era un pacto con la derecha que encubrió la corrupción, con lo oscuro de la sociedad peruana incapaz de erradicar el narcotráfico, y encarcelar a los acusados de lavado de activos. Ese consenso era un pacto inaceptable para la izquierda verdadera y para las organizaciones populares, agredidas por las empresas transnacionales. El gobierno aún no consigue hacer pagar a Repsol por el daño causado por el derrame de petróleo ¿Valer hubiera permitido que Repsol rehúya su responsabilidad?.

Castillo y su entorno, por lo visto, están dispuestos a pactar con alguien que le permita mantenerse en el gobierno. Esta no es la actitud de un izquierdista, de un defensor de los intereses de los explotados. La conducta de Castillo certifica su ubicación política en el centro derecha, aunque haya dirigido una fracción radical del magisterio, o haya postulado a la presidencia por Perú Libre, organización de la izquierda oportunista.

Alianzas de este tipo se han dado recientemente en países europeos. La “supuesta izquierda” de Italia, el Movimiento 5 Estrellas (M5S), creado por “Beppe” Grillo, movimiento anti establecimiento, anti sistema, conformó gobierno con La Liga, movimiento xenófobo, antiinmigrantes, anti Unión Europea, demandante de soberanía monetaria, anti Euro, el año 2018. Grecia es otro ejemplo de unidad entre la izquierda y la derecha. En el primer gobierno de Alexis Tsipras, de la Coalición de Izquierda Radical (Syriza) formó gobierno con la agrupación Griegos Independientes (ANEL) de ultraderecha. Los puntos de la alianza fueron la autonomía griega,  desconocimiento de la Unión Europea, control de la inmigración, renegociación de los programas de pago de la deuda acordados con la UE y el Fondo Monetario Internacional.

¿Cuáles son los puntos de unidad planteados por Castillo con la derecha? No son conocidos o no existen. Porque una característica de la política peruana es la pérdida de identidad política e ideológica, carece de límites políticos e ideológicos. Sumando a esta falta de identidad dos defectos más: la política es antropomorfa y geográfica. No hay organizaciones sino personas, caudillos; las organizaciones nacen y desaparecen. Además, muchas organizaciones utilizan en el nombre el sustantivo Perú o el de su región, confirmando una ausencia de contenido ideológico y político, sus idearios son pobres y los programas muy generales.

Sin embargo, el movimiento social ha puesto sobre la mesa las siguientes demandas:

·        - Eliminar las causas de la contaminación del agua, provocada por la minería y las empresas petroleras.

·           - Elaborar e implementar políticas agrarias para disminuir los precios de los insumos y mejorar el crédito agrícola y garantice la seguridad alimentaria

·     - Cobrar los impuestos a las grandes empresas, en especial a las transnacionales

·          - Combatir la corrupción, fortalecer la DIVIAC, reformar el sistema judicial eliminando a jueces, fiscales y policías corruptos. Perseguir a los políticos corruptos.

·        - Combatir realmente al narcotráfico.

·        - Democracia Directa a través del referéndum.

·        - Reformar y fortalecer el sistema de salud pública para permitir el acceso de toda la población a servicios de salud públicos y de calidad.

·        - Defensa del ambiente. No al establecimiento de mineras en cabeceras de cuenca. Defensa de la Amazonía.

·        - Defensa de la educación pública y de los organismos reguladores de la calidad. Ejemplo: SUNEDU.

·        - Respeto de los derechos de la comunidades campesinas y nativas.

Un Gabinete de Consenso, Sí, con los puntos planteados por el movimiento social. Y con quien acepte estos puntos.

Asia retoma hegemonía y el Perú debe adecuarse

 

Asia retoma hegemonía y el Perú debe adecuarse

UN NUEVO PERÚ EN UN MUNDO NUEVO

Por: Arturo Muñoz

Dos episodios fueron de suma importancia a la sociedad occidental: el hallazgo de la ruta a Asía por el Cabo de Buena Esperanza en 1488 y el “descubrimiento” de América en 1492; porque gracias al oro y la plata de América los europeos pudieron ingresar al mercado mundial, y porque gracias a la nueva ruta por el extremo sur de África tuvieron autonomía para ir a Asia sin pasar por los países del cercano y mediano oriente. Así Europa se integró al mercado mundial, hegemonizado en ese periodo por Asia, explotando los recursos naturales de América y África y esclavizando a las poblaciones aborígenes de ambos continentes. Sobre los cadáveres de millones de indígenas Europa y luego Estados Unidos pasaron de la marginalidad en el mercado mundial a ser las economías hegemónicas a mediados del Siglo XIX. La actual opulencia de Europa y Estados Unidos se cimenta en la explotación de los pueblos americanos, africanos y asiáticos.

Aún no han transcurrido 200 años del predominio de la sociedad occidental y Asia vuelve al escenario mundial, con China convertida en la fábrica del mundo y sumando 2/3 (dos tercios) de la población del planeta lo que la afianza como el mayor mercado del mundo. Por ello, los gobiernos de América Latina, desde inicios del presente milenio, apartaron sus ojos de Europa y Estados Unidos y los redirigieron a Asia. No por voluntad propia, sino por la fuerza de los hechos. Pues el principal socio comercial en el mundo del Perú es China. Y la influencia de China, de Corea del Sur, de la India, en general de Asia sobre la sociedad peruana se refleja en la presencia del maoísmo preeminente en los partidos de la izquierda de los años 60 y 70 del siglo XX, en el posterior ingreso masivo de mercancías asiáticas por los años ochenta del siglo pasado y, en el presente, por la existencia de miles de tiendas con mercancías procedentes de Asia.

Pero Asia no es una unidad. Japón es la oveja negra de la familia asiática. Los japoneses optaron por aliarse con Estados Unidos y Europa antes que con el continente asiático. La economía japonesa de ser la segunda economía después de Estados Unidos ha sido relegada a un lugar por debajo del quinto puesto. De allí que la alternativa Fujimori, que el liderazgo japonés en Perú, de la derecha pro occidental haya perdido tres elecciones seguidas. Japón, Estados Unidos y Europa han perdido el control económico de la sociedad peruana.

La última pérdida de la chica japonesa frente a Castillo es lapidaria. Un candidato, Castillo, sin partido, sin propuesta programática, sin cuadros técnicos, sin dinero, con una mínima ideología, le ganó a una organización, Fuerza Popular, acusada encima de ser organización criminal, apoyada por todos los poderes fácticos, con millones de dólares, en alianza con todas las empresas electorales de la derecha y la ultraderecha. Esta cataclísmica derrota no puede ser explicada sin tomar en cuenta el contexto mundial y la relación del Perú, del pueblo peruano, con el planeta.

Ira y miedo van juntos en el alma de los fanáticos. La actitud, las acciones y las palabras del Almirante Montoya son idénticas a las de Abimael Guzmán. La forma de los dos de solucionar los problemas es la violencia como consecuencia de unas cabecitas que no encuentran salida, por lo tanto, piensan que todo ha terminado ¿Qué defiende Montoya? Tal vez sus privilegios y los de su clase social y mantener al Perú dependiente de Estados Unidos y Europa ¿Qué quería Guzmán? Instaurar una sociedad comunista. Ambos quieren lograr sus objetivos vía el terror de las armas. Felizmente esa polarización está amenguando, calmando porque la gente está aburrida, cansada de escuchar la acusación de terrorismo o de pedidos de vacancia. Ya no quiere mirar las mismas escenas de cuando el fujiaprismo abusó de su mayoría en el Congreso (73 congresistas) vacando a PPK, luego a Vizcarra y ahora van por Castillo.

Los fanáticos de ultraderecha viven iracundos, por eso actúan así. Montoya y su clase empresarial sienten ira contra la nueva hegemonía del Asia en el campo económico, su formación europea-estadounidense se resiente y rechaza esa nueva influencia. La ira es porque perderán el trato preferencial con Europa y Estados Unidos al crearse nuevos lazos con las sociedades asiáticas donde ellos ya no son los únicos intermediarios. Y eso mismo les ocasiona stress, miedo al ver naufragar su poder como clase dominante. Son los mismos sentimientos que embargan a los capitalistas del mundo occidental. Miedo que alcanza el grado de terror, pues es seguro, como que el sol saldrá nuevamente mañana, que el dólar dejará de ser la moneda de intercambio universal.

Inferir que la gente vota sólo por simpatía o por antis, es peculiar del pensamiento positivista y el psicologismo de la sociedad occidental. La ultraderecha y la derecha han sido rechazadas por la población al no reconocer los cambios históricos. Por negarse a aceptar los cambios en el mercado mundo. Por aferrarse sumisa y nostálgicamente al eurocentrismo y al imperio estadounidense.  Las peruanas y peruanos han votado afirmativamente por el cambio que significa la adaptación de un Nuevo Perú, de una nueva sociedad peruana, a un Mundo Nuevo, a un planeta multipolar, ocupando un lugar digno.

Héctor Béjar es un personaje consciente de los cambios mundiales y capaz de amoldar al Perú al Mundo, Castillo fue obligado a renunciar a Béjar como ministro de Relaciones Exteriores para nombrar en su reemplazo a un diplomático con ideas antiguas, que reflejan un mundo que ya pasó, una realidad mundial de fines del siglo XX. La destitución de Béjar es uno más de los errores, en el sentido que Talleyrand le da al concepto de error (“esto es peor que un crimen, es un error”), de la ultraderecha y la derecha peruanas. Es un error que demorará nuestra inserción en el Nuevo Mundo.

Mas la reconfiguración de los poderes mundiales, la integración Latinoamericana y Suramericana existen aunque mal hechas todavía; y más temprano que tarde el Perú será parte, de buena forma, no como hoy subordinado y cumpliendo el mísero rol de proveedor de materias primas, como economía soberana del mercado mundial.

Perú: misión histórica del gobierno de Castillo

 

Perú: misión histórica del gobierno de Castillo

PLAN TAWANTINSUYO: PASAR DE SER VENDEDORES, MINEROS, IMPORTADORES Y RENTISTAS A SER PRODUCTORES

Pedro Castillo, nuevo presidente del Perú, debe cumplir con la misión histórica de transformar la sociedad peruana. Desde hace 500 años somos una sociedad integrada por personas dedicadas a ser vendedores de baratijas importadas, mineros irresponsables contaminadores del agua y del ambiente, rentistas que viven de alquilar sus propiedades, banqueros y financistas especuladores, de importadores que importan papa al país cuna de la papa.

Somos una sociedad improductiva, a semejanza de Estados Unidos y de Europa, que no crea riqueza. La razón porque no producimos es el empresariado, que al igual que el drogadicto roba las cosas de la casa para comprar cocaína, sin importarle el daño que hace a la familia. Como el drogadicto la burguesía no está dispuesta a someterse al tratamiento de desintoxicación, pues por mucho tiempo está en el vicio, 300 años de colonialismo y 200 años de república.

Durante la colonia robaban el oro y la plata, después en la república los criollos ricos hurtaban el guano de isla y el salitre, además del oro y la plata. El guano, el salitre, el oro y la plata estaban allí, en las islas y en las salitreras, en las minas, en la naturaleza, los poderosos no crearon esas riquezas. En 1879 Inglaterra no quiso pagar más impuestos y utilizó a Chile para declarar la guerra a Bolivia y Perú para adueñarse de todo. Por lo tanto, los perdedores de la Guerra del Pacífico fueron los pueblos de Bolivia, Chile y Perú limitados a ser trabajadores en las minas, las islas guaneras y las salitreras; la inmensa fortuna amasada no sirvió para fabricar artículos con las materias primas extraídas. Los empresarios locales se contentaron con limosnas.

El despojo de los minerales continuó luego de la Guerra del Pacífico, pero en la costa norte peruana floreció la agroindustria azucarera. Miles de hectáreas las dedicaron al sembrío de la caña de azúcar, naciendo una nueva casta, los Varones del Azúcar. El azúcar no generó una cadena productiva, sí creó la República Aristocrática. A partir de 1870 el azúcar fue, junto con los minerales, el principal producto de exportación hasta 1929; porque el Crack de 1929 provocó la más grande recesión mundial afectando a la economía peruana, en especial a las haciendas azucareras.

Recién en 1946 volvimos a renacer económicamente de mano la limitante minería y del emergente sector pesquero, procreando nuevos ricos dedicados a la elaboración de harina de pescado y de conservas. Industrias básicas derivadas de la riqueza más grande del Perú, los peces marinos. Por dos décadas la burguesía intento industrializar el país, siguiendo el modelo de sustitución de importaciones, este esfuerzo finalizó a principios de los años setentas del siglo XX, así de la industria de ensamblaje, textil, calzado, aparatos eléctricos, no queda nada. Sólo sobrevivió la poderosa Sociedad Nacional de Minería. A principios de los años 80 la economía era de nuevo sólo extractivista.

Bajo la dictadura cívico militar de Fujimori – Montesinos la explotación de las materias primas pasó a propiedad de las transnacionales, a las que se les donó las empresas públicas. Si los españoles eliminaron pueblos enteros por el oro y la plata, las transnacionales hicieron de la corrupción un sistema. No hay sector económico que no esté corrompido.

Perú entró al nuevo milenio en recesión, pero para suerte de la burguesía minera, rentista, importadora y financista las materias primas subieron de precio extraordinariamente. Un nuevo periodo de bonanza se abrió en la economía peruana. La bonanza basada en los elevados precios de las materias primas despertó notablemente la ambición de los empresarios dedicados a la extracción de recursos naturales. Los gobernantes en vez de industrializar el país optaron por enriquecerse robando el dinero del Estado. Todos los expresidentes están enjuiciados por corrupción; en complicidad con las empresas a las que les devuelven los impuestos, sobrevaloran las obras, cobran sin ejecutar los proyectos. Las empresas privadas mostraron ser tan corruptas como las empresas públicas.

Regresar al Tawantinsuyo es volver a ser productivos. Como hemos visto, el Perú ha tenido muchas oportunidades para ser un país productor y las ha desperdiciado. Esta nueva ocasión de bonanza en base a la suba exorbitante de los precios de las materias primas no podemos perderla ese debe ser el objetivo principal del gobierno de Castillo. Ese es el propósito, la meta del Plan Tawantinsuyo. Ser un gobierno descolonizador, un gobierno verdaderamente integro, un gobierno hacedor que convierta al Perú en un país de productores, no sólo de adictos a la extracción de las materias primas…

¿QUÉ SIGNIFICA EL REGRESO AL TAHUANTINSUYO?

 

¿QUÉ SIGNIFICA EL REGRESO

 AL TAHUANTINSUYO?

Arturo Muñoz

Cristóbal Colón llegó a América por error, el quería encontrar un camino a las Indias más corto y fácil por el mar, para mala suerte de las culturas originarias de América chocó casualmente con las costas del Caribe, encontrando un mundo lleno de riquezas. El concepto europeo de riqueza está reducido a metales preciosos: oro y plata, a los europeos no les interesaba las actividades económicas que los habitantes de América realizaban, nunca se interesaron por la agricultura, la industria del tejido, la ganadería; sólo fijaron sus ojos en el oro que revestían las paredes de los edificios de las ciudades nativas y sus artesanías de oro.

Interesados sólo en el oro no pudieron ver la maravillosa agricultura floreciente en América, tampoco dieron valor a los excepcionales pelos de los camélidos sudamericanos (vicuña, alpaca, llama), mucho menos apreciaron la saludable carne de estos hermosos animales; ciegos por el resplandor del oro tasaron de insignificantes los tejidos de las magníficas culturas americanas. Ellos sólo deseaban oro y plata, deseo contrario a la religión católica que decían profesar; pues los católicos verdaderos reniegan del becerro de oro; entonces, para los españoles Jesucristo era sólo una justificación para sus crímenes, ya que la adoración del becerro de oro no tiene nada de Cristiano.

Eran pobres en Europa, vinieron con una mano adelante y otra atrás; eran flojos e ignorantes, carecían de conocimientos y tecnología para transformar los recursos naturales de estas tierras y, peor aún, deseaban volverse ricos sin trabajar. Esa es la verdad verdadera de quienes eran los europeos que nos conquistaron. Pobres, flojos e ignorantes, pero ambiciosos de oro y plata. El resultado fue la desaparición de las actividades productivas que realizaban las culturas originarias. Los llamados indígenas pasaron de ser productores a ser trabajadores explotados en las minas. Entonces, la sociedad primitiva de estas tierras de ser una sociedad compuesta por productores pasó a ser una sociedad de trabajadores esclavos para extraer los metales preciosos de las minas en la costa y sierra de América.

Durante tres siglos que duró la colonia los saberes indígenas se fueron perdiendo por desuso. Los andenes dejaron de ser sembrados y poco a poco desaparecían. Los quipus acabaron en una hoguera encendida. Los adelantos médicos abandonados, ya no se operaba de la cabeza y la gente moría con las nuevas enfermedades traídas por esta horda de facinerosos.

Colón descubrió la América el 12 de octubre de 1492 multiplicándose al infinito el llanto y la tristeza en los pueblos americanos. Pues cuando clavó el símbolo europeo en la arena de la costa de la isla de Guanahani también clavó la espada que atravesó el corazón de los indígenas americanos. Ese día comenzó el genocidio de más 56 millones de indígenas.

Convertida América en un continente proveedor de oro y plata, las demás actividades económicas estaban al servicio de la minería. A partir de ese instante los mineros se consideraron los reyes del mundo, despreciando a los agricultores, a los tejedores, a los ganaderos. Todo debe de estar en favor suyo, principalmente el agua.

Partían de los puertos de América, de El Callao y de Veracruz, los galeones repletos de oro y plata con rumbo a España. En medio del mar los asaltaban piratas, bucaneros, corsarios, filibusteros, vitalianos, berberiscos, vikingos de Alemania, Inglaterra, Francia, del Imperio Otomano. El oro y la plata inundó Europa. Y la plata americana desde Europa siguió su camino por la Ruta de la Seda hasta la India, China y Japón, culturas asiáticas altamente desarrolladas, más que las europeas. Con el dinero producto de la explotación de los pueblos americanos, los europeos compraban telas, especies, productos industriales en el Asia Oriental.

Para ese entonces Asia era la economía más avanzada del mundo. América iba en ese rumbo al momento de la conquista española, la conquista nos pilló cuando recién estaba construyéndose el Imperio de los Incas. Fue la espada de los conquistadores la que cortó el desarrollo de América de un tajo a traición, aprovechando las contradicciones entre las diferentes culturas.

Pasados 300 años los criollos americanos lucharon por la independencia del imperio español. Las burguesías de Buenos Aires y Caracas aliadas con el predominante imperio inglés, vencieron al último ejército realista en la batalla de Ayacucho en 1824. Sin embargo, la independencia de España no significó un cambio en la actividad económica de las liberadas colonias, por el contrario, continuaron con más fuerza las labores de extracción de materias primas de América. La presencia de los anglosajones en Norte América sí propició la industrialización de los Estados Unidos y Canadá.

Muy por el contrario, los criollos en América Latina mantuvieron las características de los conquistadores: la flojera, la ignorancia, el hacerse ricos sin trabajar. Ángela Merkel grafica bien a los burgueses latinoamericanos, al decir que no son capaces de aportar al desarrollo, sólo quieren utilidades. Y Marcelo Odebrecht lo reafirma al confesar que él no torno corruptos a los latinoamericanos (en especial a los peruanos), sino que ya eran corruptos. Así, la república fue la continuación de la colonia, con una nueva forma de gobierno, la democrática burguesa representativa, pues las actividades económicas seguían siendo extractivas, y los varones de la minería mantienen el poder hasta nuestros días.

Luego de 200 años de república permanece la minería como la principal actividad económica peruana y latinoamericana, y el comercio y los servicios como otras importantes actividades de las poblaciones latinoamericanas. Muy de lejos la agricultura y la industria. Nos hemos convertido en el siglo XXI en revendedores de artículos asiáticos, mientras el Asia vuelve a ser el centro de la economía mundial y China la fábrica del mundo, pues Asia ya era hegemónica antes del siglo XIX, pero la perdió temporalmente con la revolución industrial producida en Europa.

Estados Unidos y Europa están estropeando su hegemonía por la relocalización de los puestos de trabajo y de la industria hacia China, la India, Japón, en general a toda el Asia. Esa relocalización es lógicamente también el traslado de la masa de dinero dedicada a inversiones productivas de Estados Unidos y de Europa al Asia. La relocalización de la industria, de los puestos de trabajo, del dinero provoca la decadencia de Occidente, el fracaso del mundo capitalista norteamericano y europeo, el otoño del mundo libre occidental.

Después de lo anteriormente dicho es fácil responder ¿QUÉ SIGNIFICA EL REGRESO AL TAHUANTINSUYO? Es REGRESAR A SER PRODUCTORES y no sólo extractores de materias primas, es retornar a una economía basada en la agricultura y no en la minería; a ser dueños del fundamento de la economía agrícola: el Agua. A ser nuevamente ganaderos, no de vacas y carneros, sino de animales propios de nuestra región: vicuñas, alpacas, llamas y guanacos. A hacer crecer la industria textil en base a estos pelos finos tan apreciados en el mundo. A ser obreros productivos y no vendedores ambulantes o jóvenes vendedores de stand de centros comerciales. Producir y no solo comerciar y servir es el significado del regreso al Tahuantinsuyo.

                                                               Arequipa, 2021/08/05