candela
Año 7 Nº 85
Arequipa, 2011, agosto 24.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (II)
DESENLACE REVOLUCIONARIO DE LA CRISIS MUNDIAL
Crítica a los artículos de Wallerstein y Dos Santos
Por: Arturo Muñoz
Complejo industrial militar y rol del dólar
Dios no juega a los dados, fue la respuesta de Einstein a Neils Borh en el debate sobre lo local y lo real. Tampoco la élite capitalista mundial deja a la suerte su futuro. Y los movimientos populares nunca deberían dejar al azar el desenlace revolucionario de la crisis actual.
Para analizar el comportamiento de la naturaleza, en la cual está incluida la humanidad, las ciencias en general contienen argumentos en demasía, con ellos se descubren las leyes particulares y generales sobre los fenómenos naturales.
Inmanuel Wallerstein anuncia el caos mundial luego de la pérdida del orden capitalista en su reciente exposición en Ecuador, según los reportes de las agencias de noticias. El indicio de ello sería el caos producido por la ausencia de una moneda única, el dólar, reconocida como tal por los agentes económicos mundiales. Surgirán varias monedas llenando el vacío del dólar. La anarquía monetaria por la desaparición del patrón dólar es un hecho en proceso de realizarse. Lo no probado es la afirmación hecha a continuación por Wallerstein, la pérdida de valor del dólar como moneda de reserva mundial era el último poder serio que mantenía Estados Unidos.
Esa afirmación sobre la importancia del dólar es una contradicción con su propia teoría de dar el verdadero papel a la ideología y la política en la historia de la humanidad, a la par que a la economía. Pues las preguntas son ¿Entonces todo lo investigado sobre el aparato industrial militar de Estados Unidos, soporte de la política imperial, estuvo errado? ¿La afirmación de Gendarme del Mundo al cual se había reducido Estados Unidos, también está equivocada? ¿Acaso fue un desatino decir que el último argumento de los capitalistas son los cañones?
Y es que al abandonar Wallerstein la tesis de Marx de la historia como la historia de la lucha de clases, obvio que el capitalismo es un sistema inestable cuya existencia y estabilidad por momentos se basa principalmente en el uso de la fuerza. Como cualquier otro poder en la pasada historia de la humanidad. El poder militar de Estados Unidos sigue vigente y es usado diariamente desde su nacimiento como nación en 1776. Verbigracia, en la guerra actual contra Libia, una guerra de exterminio de la población civil libanesa para implantar gobiernos tribales, o uno solo del Consejo Nacional Transitorio, afines a los intereses de las empresas petroleras británica e italianas desterradas por Muammar Gadafi y a las estadounidenses haciendo cola para apoderarse del petróleo libanés. Libia era el país con la más alta calidad de vida de África: educación gratuita, salud gratuita, paz social, ahorro nacional por encima de los 400 mil millones de dólares. En 7 meses de guerra la élite capitalista mundial lo ha empobrecido al nivel de los pueblos subsaharianos.
La razón nunca ha sido el argumento para realizar sus actividades por parte de los capitalistas, por ello el mundo tal como se le conoce está por desaparecer, y un nuevo mundo sin humanidad, en el peor de los casos, nacerá después de la crisis capitalista (ambiental, financiera y energética), o en la mejor de las opciones de la élite capitalista es un mundo con el 80% menos de seres humanos. Posibilidades a realizarse si no se toma en cuenta la actuación de la parte de la humanidad contraria a la vigencia del sistema capitalista.
En este sentido, Wallerstein es un fatalista. El mundo camina al caos y terminará en el caos en unos años. ¿No hay nada que la humanidad anticapitalista pueda hacer? Pues Wallerstein cree en el fin de las revoluciones como instrumento de cambio social por ser holísticas, totalitarias. Dios no juega a los dados, los capitalistas tampoco y menos los revolucionarios. Si se ha llegado al borde del abismo es porque así lo ha querido la burguesía mundial, con la seguridad de haber planificado que ella no caerá en él, sino los miles de millones de pobres, exactamente 5 mil millones de seres humanos exterminados por el hambre, enfermedades, los nocivos efectos sobre la humanidad del cambio climático y guerras promovidas por los capitalistas.
Esa es la gran diferencia entre usar el método marxista de análisis y la teoría del sistema-mundo de Wallerstein. Marx rompió con los tabús de los planes divinos, con el curso natural de las cosas, e introdujo al ser humano como agente de la historia, acabó con el Estado neutral precisando su carácter de clase.
Organizar la revolución colectiva contra el sistema capitalista
No basta con contemplar el mundo, hay que transformarlo. Donde una cabecita no encuentra salida piensa que todo ha terminado, decía con cierta ironía sobre los fatalistas de su época Goethe. Los acontecimientos políticos de hoy en América Latina nos indican la reacción de los pueblos ante los planes de la élite capitalista mundial. El triunfo con más del 50% de Cristina Fernández en Argentina, de Ollanta Humala contra la oligarquía peruana, el relevo en la presidencia en Brasil: Dilma Roussef continuará lo hecho por Ignacio Lula da Silva, Porfirio Lobo obligado a aceptar el retorno de Manuel Zelaya en Honduras, Daniel Ortega del FSLN presidente de Nicaragua, el Frente Farabundo Martí de Liberación con Mauricio Funes en la presidencia en El Salvador, el exitoso Vi Congreso del Partido Comunista Cubano, la consolidación del Partido Socialista Unificado de Venezuela en el gobierno y avanzando en controlar el poder. Las presidencias en varios países suramericanos recaen en personas progresistas y nacionalistas. El despertar del pueblo chileno con movilizaciones del campo defendiendo la agroindustria, de los pobladores del sur chileno en contra de las cuatro mega centrales hidroeléctricas, de los estudiantes y profesores por una educación gratuita, el paro nacional el 24 y 25 de agosto del pueblo chileno contra el gobierno de Piñera, por el cambio del modelo neoliberal. Chile, el modelo del modelo neoliberal en crisis y con un pueblo exigiendo su cambio.
También los sucesos mundiales son prueba fehaciente de la voluntad de la humanidad de cambiar el rumbo de la historia, del reino de la necesidad al reino de la libertad. Los Indignados en España con el lema No soy anti sistema, el sistema es anti yo. Los trabajadores y los pueblos de Europa (Grecia, Irlanda, Portugal, Italia, Francia, Alemania) emulando a sus vecinos en combate a los programas de ajuste estructural del FMI coreando Que la crisis la paguen los capitalistas, pues ellos fueron los causantes. La reacción de los migrantes y jóvenes ingleses. El rechazo del pueblo noruego a la provocación de las organizaciones fascistas.
En Estados Unidos hay una gran resistencia al pacto traidor de Obama sobre la deuda: ampliación en 2.1 billones de dólares el techo de la deuda, pasando de 14.3 billones a 16.4 billones. Pacto que incluye la reducción de los gastos gubernamentales en 2.5 billones de dólares en 10 años, sin incrementar los impuestos a los ricos. En conclusión, reducir los beneficios de los más necesitados, sin tocar la fortuna de los ricos. Las convulsiones sociales estadounidenses contienen un alto componente político. La costra dirigencial de los gremios aún no permite la expresión más clara del sentimiento y programa del pueblo estadounidense. Pero en Wisconsin, en Arizona, en Nueva York comienzan a gestarse movimientos antisistema cuya importancia y fortaleza crecerá exponencialmente. 45 millones de pobres viviendo de la caridad de las food stamps son una bomba de tiempo.
Parafraseando al Che Guevara, ahora la historia tendrá que contar con los pobres del mundo. Y el papel de los revolucionarios será conducir esos movimientos. Revoluciones con el ideal, con el mito de la revolución colectiva. El individualismo, la privatización campantes en el periodo neoliberal han sido sepultados por los estudiantes chilenos, en jornadas históricas de influencia mundial, bajo la consigna de No al lucro, enseñanza gratuita, cambio del modelo neoliberal.
En Perú aún se escuchan a gente desubicada, desfasada, pidiendo la privatización de las cárceles como solución a la explosión demográfica y a la corrupción en los penales; cuando el mundo cuestiona precisamente al sistema capitalista por ser intrínsecamente corrupto, el capitalismo es la ciencia del fraude lícito sentenciaba Engels. Los bancos expresión non plus ultra de la actividad privada son los causantes de la crisis financiera más profunda de la historia del capitalismo, la actividad privada financiera mundial es el ejemplo de la corrupción más abyecta, no hay justificación por parte de los banqueros para la estafa de las hipotecas subprime o basura con la complicidad del Estado burgués al quitar la regulación a los bancos. La inercia demorará aún el cambio social a una sociedad colectiva.
Ni los gobiernos ni las firmas transnacionales, ni los mega-bancos, ni los individuos sabrán que hacer. Una incertidumbre enorme paralizará el mundo, especialmente a los inversionistas. Vaticina el pesimistamente Wallerstein. La teoría de Wallerstein no sirve para la acción práctica, no tiene los instrumentos para señalar líneas de acción para evitar la parálisis, ante la cual Wallerstein no encuentra salida. Los enfermos saben, tienen el convencimiento, para superar su enfermedad es necesario pensar menos en el problema - en la enfermedad - y pensar más en las soluciones. Quienes han pasado por experiencias traumáticas, por enfermedades, han ganado la experiencia de enfocar la mente en la solución, y los análisis son parte de la solución. Bien dijo Lenin, el 50% de la solución está en el correcto planteamiento del problema, sólo el 50%, el otro 50% son las propuestas alternativas. Wallerstein no ha acertado en un correcto planteamiento del problema, hay que tomar sus aportes en su real dimensión, como la valoración positiva que hace de los pueblos de América del Sur: La creación de una moneda verdadera común será un elemento de fuerza económica en esta situación.
¿Qué hacer para transformar el caos en la revolución colectiva?
Theotonio Dos Santos en su artículo Algunos comentarios a la entrevista de Inmanuel Wallerstein (I) ¿Se puede comprender el caos?, precisa que se está en medio de un ciclo largo de crecimiento, el cual acabará en 10 años (¿Cómo llegó a estimar esa cifra?), acabado el periodo de crecimiento, dice Dos Santos, deberemos sustituir el actual patrón tecnológico mundial por uno nuevo, paradigma cuya introducción exigirá una destrucción masiva de gran parte de la estructura económica mundial y de las varias estructuras nacionales. El inicio de la sustitución del patrón tecnológico coincidirá con el periodo de caos del cual habla Wallerstein.
Una primera atingencia, no es posible usar deberemos sustituir, el deberemos abarca a todas las clases sociales. La élite capitalista introducirá el nuevo patrón tecnológico diseñado por ella de manera planificada, previniendo las consecuencias del cambio, entre ellas el costo social señalado por Ted Turner y el príncipe Philip en la eliminación del 80% de la población. Marx conceptualizaba el orden en la fábrica y la anarquía en la sociedad, pero el capitalismo ha creado instrumentos para controlar los efectos sociales de los cambios en el ámbito social, por ello ha desarrollado las ciencias sociales para el control de masas. No sólo las fuerzas progresistas y revolucionarias buscan un Nuevo Orden Económico Internacional, también lo proponen ahora los capitalistas. La diferencia está en el diseño ya culminado por los capitalistas y el atraso de los revolucionarios en presentar un diseño terminado. Y eso es algo lógico, para obtener ganancias sólo se necesita astucia, pero para transformar el mundo en una sociedad colectiva se necesita pensar, actuar para comprobar la validez de lo pensado y volver a repensar para luego volver a actuar nuevamente.
Porque el cambio para los capitalistas no significa ajustes, modificaciones esenciales al modo de producción y a las relaciones sociales; la transformación colectiva sí implica un cambio radical del modo de producción y de las relaciones sociales. Es pasar del acto instintivo al acto racional en lo social. El que millones de personas se pongan de acuerdo sobre cómo vivir es de lejos mucho más difícil que cuatro capitalistas se pongan de acuerdo en como hacerse cada día más ricos.
Dos Santos acierta en señalar la intervención fiscal para salvar el sistema financiero estadounidense acabará en igual fracaso al intento de Japón de salvar a los inútiles bancos japoneses al comienzo de la década de los noventas. Esta debe ser una de las principales banderas en Perú del movimiento popular: no utilizar los recursos fiscales para salvar a la empresa privada, esta debe utilizar los miles de millones de ganancias acumuladas en reflotar sus quebradas empresas cuando lo estén.
Otra coincidencia con Dos Santos es estar claros que Estados Unidos ya fue la locomotora del mundo. Por lo tanto hay que fortalecer la integración Latinoamericana, y en especial la UNASUR, creando un mercado regional sustituto del estadounidense y del europeo. En este sentido Karl Polanyi conceptualizó correctamente; no es el mercado el creador del Estado, es al revés, el Estado genera el mercado, permite su existencia. Los Estados suramericanos están en la capacidad de engendrar el mercado común necesario para afrontar la crisis, aún más, de sentar las bases de un modelo colectivista de sociedad superando al capitalismo. Pero aún Dos Santos siente nostalgia por el pasado mostrando piedad por la Europa capitalista, la cual actúa tan cruel y codiciosamente como los Estados Unidos. La unidad es con los pueblos no con las élites burguesas.
Wallerstein propone una tesis errónea sobre el Estado, es una estructura por encima de las clases sociales. Las pruebas empíricas, los estudios menos marxistas, la importancia dada por los poderes fácticos al Estado, demuestran lo contrario. El Estado es el instrumento de la clase dominante. Las políticas públicas pueden destruir un país, como casi pasó con el Perú a fines del siglo pasado con las políticas de la mafia fujimontesinista. Aún no está libre de ese peligro.
Rusia, China y la India comandarán la economía mundial junto a los capitalismos de Estado del Tercer Mundo, vaticina Dos Santos. Ello es lo más factible, pero ¿significará un cambio en la situación de las clases explotadas de los países del capitalismo periférico, de los países suramericanos? La propuesta de Dos Santos es luchar para someter el capitalismo de Estado a las fuerzas democráticas. Dos Santos no entiende lo que es la democracia, en tal caso tiene un concepto idealista, no ligado a la realidad de las experiencias democráticas representativas, aún con alto componente participativo. Capitalismo y democracia real son conceptos y prácticas antagónicas. El Capitalismo usa de la fuerza para mantener en el poder a la burguesía, es la dictadura de la clase dominante sobre las clases explotadas y la democracia para los explotadores. No hay Estado cuyo componente opresor no esté activado; las fuerzas armadas y policiales tienen como principal objetivo mantener el sistema capitalista, eliminando a los antisistema.
A continuación Dos Santos invoca luchar por encontrar regímenes políticos que permitan este diálogo constante entre los Estados y los pueblos. Las formas de representación electoral usadas en el Occidente están en plena degradación con un descontento de masas colosal. Para Dos Santos ya no se trata de combatir al Estado burgués por ser instrumento de dominación de los capitalistas. Asoma el concepto de Estado neutral, por encima de las clases, de Wallerstein. En vez de emplear la fuerza del descontento de masas con las formas de representación electoral para conquistar el gobierno, e ir más allá a la transformación del Estado burgués en uno popular; Dos Santos se ubica entre quienes propugnan la conciliación de clases.
Una de las líneas de acción de los movimientos populares en Latino América es transformar el Estado opresor en uno al servicio del pueblo. La aprobación de la Ley de Consulta Previa por unanimidad en el Congreso peruano el 23 de agosto, no significa el respeto a los derechos de los pueblos indígenas sobre los intereses de las transnacionales dedicadas a la extracción de recursos naturales con la consecuente destrucción del ambiente de una manera mecánica. De la ley a la aplicación de la ley hay un largo trecho ocupado por los organismos del estado encargados de hacer cumplir las leyes. Ya es muy famosa la frase de hecha la ley, hecha la trampa. Las unanimidades son un mensaje de alerta de algo malo, en los consensos los débiles pierden, el ejemplo más claro es el acuerdo del Congreso estadounidense sobre la deuda: recortes a los gastos gubernamentales favorables al pueblo y no tocar con impuestos la riqueza de los capitalistas.
Esta es otra línea de acción fundamental de los movimientos sociales para legitimar sus demandas: exigencia del cumplimiento de las leyes por parte de los organismos del Estado encargados de aplicarlas.
Inmanuel Wallerstein y Theotonio Dos Santos
Dos pensadores importantes de la intelectualidad progresista mundial, importantes en la tarea de catequizar a las poblaciones sobre un mundo nuevo, sin injusticia social, con igualdad de posibilidades; agudos críticos del sistema capitalista con estudios rigurosos de los fenómenos sociales. Pero sus propuestas exigen estar muy atentos pues pueden desviar al movimiento popular en ascenso hacia objetivos ya siglos atrás cuestionados por la teoría revolucionaria.
sábado, 3 de septiembre de 2011
CONTRAOFENSIVA POPULAR EN APOYO A OLLANTA Y VILLARÁN
candela
Año 7 Nº 84
Arequipa, 2011, agosto 21.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (I)
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
CONTRAOFENSIVA POPULAR EN APOYO A OLLANTA Y VILLARÁN
Ofensiva de la derecha oligárquica en contra de Susana Villarán
Sin pausa la derecha oligárquica ataca al gobierno progresista municipal de Lima Metropolitana, conducido por el partido Fuerza Social. La alcaldesa Susana Villarán es amenazada por el anterior alcalde, Luis Castañeda Lossio, de provocar su vacancia, a raíz de la investigación del caso Comunicore y otros posibles actos sospechosos de corrupción. Solidaridad Nacional es un grupo de gente metida a política para actuar en función de intereses personales o de terceros, es peligroso por ello.
Una segunda amenaza proviene de la derecha burocrática tradicional el Partido Popular Cristiano, cuya lideresa, Lourdes Flores Nano, perdió las elecciones a manos de Susana Villarán. Sin mayor argumentación los regidores de esta oscura agrupación lanzan denuncias contra la alcaldesa Villarán. Obviamente no sólo la venganza mueve los malos espíritus del PPC, está la pasada ligazón de Luis Bedoya de Vivanco con Vladimiro Montesinos y el deseo de postular al cargo el 2014.
Se suma a la ofensiva oligárquica la disgregada bandada aprista. Hasta el 28 de julio el presidente Alan García pasó por encima de la autoridad de la alcaldesa, haciendo obras sin permiso de la municipalidad. Alan ve en Susana Villarán una posible rival el 2016. Inaugurar obras inconclusas y disminuir la autoridad de la alcaldesa Villarán a su buen entender le permitirán llegar con mayor opción a disputar la presidencia en las futuras elecciones. La bandada aprista está desprestigiada a lo Menen y Duhalde, por haber transitado del hayismo al neoliberalismo imperial.
De manera infame la mayoría de los medios de comunicación hacen coro a los enemigos del partido Fuerza Social. Han pasado de vendedores de ideas y mercancías a mercenarios de los grupos económicos, acorralados por la honestidad de la gestión de Fuerza Social, y atemorizados de perder una fuente de dinero regalado de la municipalidad para sus negocios formales, al estilo Comunicore.
Ofensiva de la derecha oligárquica en contra de Ollanta Humala
Un gran parecido hay entre la ultraderecha venezolana pretendiendo crear división entre Hugo Chávez y los mandos de las FFAA y policiales, y los rumores de desencuentros ente Ollanta Humala y un sector de militares. Los ultraderechistas venezolanos y peruanos conscientes de volver a perder en las urnas, están dispuestas a quebrar la democracia con respectivos cuartelazos.
Al igual como lo hicieron con Toledo, buscan desprestigiar a Ollanta atacándolo por el lado familiar. Levantan una inexistente amnistía a su hermano Antauro. Critican la entrevista de su esposa Nadine brindada a una prestigiosa revista de la derecha argentina, hasta se fijan en su forma de vestirse. Son ataques bajos dirigidos a alejarlos de su base popular.
Golpean a los asesores y funcionarios nombrados, a pesar de ser funcionarios o asesores ideológicamente de derecha. Con los mismos defectos de cualquier ultraderechista peruano. El objetivo es dejar sentado un entorno presidencial cuestionado, para dejar sin escudo a Ollanta.
Lo que es blanco lo vuelven gris. Ollanta confesó utilizará la táctica colombiana para combatir el narcoterrorismo. Esta se basa en la colaboración de mercenarios estadounidenses, encargados de proporcionar información con tecnología de punta para ubicar personas desde aviones especialmente equipados, de organizar operativos rompiendo la legalidad para atrapar a los cabecillas del narcoterrorismo. Convertir una parte de las fuerzas armadas en grupos paramilitares para eliminar a la población civil, a los agricultores, provocando un desplazamiento masivo de residentes de las zonas cocaleras; en Colombia estos paramilitares se adueñaron de las tierras y continuaron con el sembrío de coca, por ello Colombia y Perú disputan el primer puesto en el cultivo de coca y elaboración de cocaína. Contratar asesores israelíes para organizar los aparatos paramilitares. El éxito del Plan Colombia I y II y del Plan Patriota no es tal, los carteles de la droga no sólo siguen vivos sino han crecido. Los golpes a las Farc están siendo asimilados por esta con el apoyo de los cientos de miles de desplazados sin futuro por la erradicación forzosa con glifosato de los cultivos de coca. Sin embargo, la ultraderecha peruana ataca irracionalmente a Ollanta decidido a actuar como el ultraderechista y paraco Juan Manuel Santos, tan cercano en métodos y servilismo al alicaído Departamento de Estado como los ultraderechistas peruanos.
Contraofensiva popular y oposición crítica
Al fin los dirigentes de los gremios más importantes del país, como la CGTP y las campesinas, las asociaciones de mujeres y defensoras de las víctimas de las actividades extractivas, en especial la minera; y muchas más, se han decido a organizar la contraofensiva a la beligerante oligarquía peruana, y salir a las calles en respaldo de Ollanta Humala. Pasar del apoyo pasivo al apoyo activo al gobierno de Gana Perú, superando la debilidad de liderazgo de los actuales jefes de Gana Perú y dándole una base social movilizada al gobierno de crecimiento con inclusión social.
Año 7 Nº 84
Arequipa, 2011, agosto 21.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (I)
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
CONTRAOFENSIVA POPULAR EN APOYO A OLLANTA Y VILLARÁN
Ofensiva de la derecha oligárquica en contra de Susana Villarán
Sin pausa la derecha oligárquica ataca al gobierno progresista municipal de Lima Metropolitana, conducido por el partido Fuerza Social. La alcaldesa Susana Villarán es amenazada por el anterior alcalde, Luis Castañeda Lossio, de provocar su vacancia, a raíz de la investigación del caso Comunicore y otros posibles actos sospechosos de corrupción. Solidaridad Nacional es un grupo de gente metida a política para actuar en función de intereses personales o de terceros, es peligroso por ello.
Una segunda amenaza proviene de la derecha burocrática tradicional el Partido Popular Cristiano, cuya lideresa, Lourdes Flores Nano, perdió las elecciones a manos de Susana Villarán. Sin mayor argumentación los regidores de esta oscura agrupación lanzan denuncias contra la alcaldesa Villarán. Obviamente no sólo la venganza mueve los malos espíritus del PPC, está la pasada ligazón de Luis Bedoya de Vivanco con Vladimiro Montesinos y el deseo de postular al cargo el 2014.
Se suma a la ofensiva oligárquica la disgregada bandada aprista. Hasta el 28 de julio el presidente Alan García pasó por encima de la autoridad de la alcaldesa, haciendo obras sin permiso de la municipalidad. Alan ve en Susana Villarán una posible rival el 2016. Inaugurar obras inconclusas y disminuir la autoridad de la alcaldesa Villarán a su buen entender le permitirán llegar con mayor opción a disputar la presidencia en las futuras elecciones. La bandada aprista está desprestigiada a lo Menen y Duhalde, por haber transitado del hayismo al neoliberalismo imperial.
De manera infame la mayoría de los medios de comunicación hacen coro a los enemigos del partido Fuerza Social. Han pasado de vendedores de ideas y mercancías a mercenarios de los grupos económicos, acorralados por la honestidad de la gestión de Fuerza Social, y atemorizados de perder una fuente de dinero regalado de la municipalidad para sus negocios formales, al estilo Comunicore.
Ofensiva de la derecha oligárquica en contra de Ollanta Humala
Un gran parecido hay entre la ultraderecha venezolana pretendiendo crear división entre Hugo Chávez y los mandos de las FFAA y policiales, y los rumores de desencuentros ente Ollanta Humala y un sector de militares. Los ultraderechistas venezolanos y peruanos conscientes de volver a perder en las urnas, están dispuestas a quebrar la democracia con respectivos cuartelazos.
Al igual como lo hicieron con Toledo, buscan desprestigiar a Ollanta atacándolo por el lado familiar. Levantan una inexistente amnistía a su hermano Antauro. Critican la entrevista de su esposa Nadine brindada a una prestigiosa revista de la derecha argentina, hasta se fijan en su forma de vestirse. Son ataques bajos dirigidos a alejarlos de su base popular.
Golpean a los asesores y funcionarios nombrados, a pesar de ser funcionarios o asesores ideológicamente de derecha. Con los mismos defectos de cualquier ultraderechista peruano. El objetivo es dejar sentado un entorno presidencial cuestionado, para dejar sin escudo a Ollanta.
Lo que es blanco lo vuelven gris. Ollanta confesó utilizará la táctica colombiana para combatir el narcoterrorismo. Esta se basa en la colaboración de mercenarios estadounidenses, encargados de proporcionar información con tecnología de punta para ubicar personas desde aviones especialmente equipados, de organizar operativos rompiendo la legalidad para atrapar a los cabecillas del narcoterrorismo. Convertir una parte de las fuerzas armadas en grupos paramilitares para eliminar a la población civil, a los agricultores, provocando un desplazamiento masivo de residentes de las zonas cocaleras; en Colombia estos paramilitares se adueñaron de las tierras y continuaron con el sembrío de coca, por ello Colombia y Perú disputan el primer puesto en el cultivo de coca y elaboración de cocaína. Contratar asesores israelíes para organizar los aparatos paramilitares. El éxito del Plan Colombia I y II y del Plan Patriota no es tal, los carteles de la droga no sólo siguen vivos sino han crecido. Los golpes a las Farc están siendo asimilados por esta con el apoyo de los cientos de miles de desplazados sin futuro por la erradicación forzosa con glifosato de los cultivos de coca. Sin embargo, la ultraderecha peruana ataca irracionalmente a Ollanta decidido a actuar como el ultraderechista y paraco Juan Manuel Santos, tan cercano en métodos y servilismo al alicaído Departamento de Estado como los ultraderechistas peruanos.
Contraofensiva popular y oposición crítica
Al fin los dirigentes de los gremios más importantes del país, como la CGTP y las campesinas, las asociaciones de mujeres y defensoras de las víctimas de las actividades extractivas, en especial la minera; y muchas más, se han decido a organizar la contraofensiva a la beligerante oligarquía peruana, y salir a las calles en respaldo de Ollanta Humala. Pasar del apoyo pasivo al apoyo activo al gobierno de Gana Perú, superando la debilidad de liderazgo de los actuales jefes de Gana Perú y dándole una base social movilizada al gobierno de crecimiento con inclusión social.
NECESIDAD DE UN GOBIERNO PATRIÓTICO
candela
Año 7 Nº 83
Arequipa, 2011, agosto 11.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
NECESIDAD DE UN GOBIERNO PATRIÓTICO
http://www.youtube.com/watch?v=5uRUYjMPgTE
http://www.youtube.com/watch?v=5q1mBDhW2uw
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Crisis del capitalismo y genocidio anunciado
Ted Turner, propietario de la cadena CNN; el príncipe Philip, dueño de la agencia Reuters, expresan el pensamiento del capital financiero internacional. La crisis del capitalismo para ellos encuentra una salida en la eliminación del 80% de la población mundial. Las guerras, la falta de acceso a los principales servicios de agua, salud y educación, la condena al hambre de miles de millones de personas, las enfermedades, medicamentos ineficaces, los alimentos alterados genéticamente causantes de muchos males; etc., cumplirían con ese fin.
Pensar en el fin del capitalismo por causas naturales es dejar abierta la posibilidad de su resurrección, de una nueva forma de sociedad basada en la explotación por unos pocos ricos de una mayoría pobre. Ollanta Humala permite esa salida con el gobierno de conciliación de clases, el gobierno de crecimiento con inclusión social, crecimiento de los capitalistas y entrega de limosnas a los pobres.
Por ello puso en el ministerio de economía a Miguel Castilla y a Julio Velarde en el BCR, y militariza el Estado. Es un gobierno dispuesto a garantizar salvar a los bancos, a las transnacionales, cuando la crisis mundial golpee con fuerza la economía peruana. En ese sentido es un gobierno tan igual a los anteriores. El APRA y luego el fujimontesinismo salvaron con dinero de todos los peruanos al Banco Latino por un monto aproximado de 423 millones de dólares, mientras los ahorristas perdieron todo.
No es necesario ser economista para predecir quienes se salvarán de la crisis
Bertrand Russel dejó de estudiar economía porque es tan predecible y lógica. El pensamiento económico del gobierno Ollanta es la continuidad de la predominancia de la inversión privada, de la evasión de impuestos por las grandes empresas (la nueva Superintendente de la SUNAT es una eficiente técnica en dar recetas a las mineras para pagar menos impuestos). El dinero ahorrado servirá para que no se hundan las grandes empresas capitalistas.
Barack Obama utilizó 700 mil millones de dólares para salvar a los bancos y grandes empresas industriales de la quiebra en la crisis del 2008, haciendo más ricos a los ricos y sin ningún beneficio para el pueblo estadounidense, el cual fue despojado igual de sus viviendas, despedido y eliminadas sus conquistas laborales. Eso era tan previsible que iba a pasar, que no había necesidad de ser economista para decirlo, sólo tener un poco de lógica como Bertrand Russel. Ollanta Humala es idéntico a Barack Obama.
En medio de la gran depresión estadounidense iniciada el 2007, los bienes de consumo de lujo, autos de las mejores marcas, joyas, mansiones, han subido el 18% sus ventas; a la par los ingresos de los trabajadores han disminuido en 40%. Más de 45 millones de estadounidenses sobreviven con los cupones de alimentos (food stamps). Y ahora que critiquen a Cuba por la tarjeta de racionamiento.
Se acabaron los buenos tiempos en Europa, al igual que en Estados Unidos y Chile
Miles de pobres inmigrantes y nacidos en el Reino Unido, por la desigualdad y las medidas de ajuste del conservador primer ministro David Cameron, han explotado violentamente en las principales ciudades de Inglaterra. Londres, Birmingham, Manchester, Liverpool arden por la acción de jóvenes sin futuro. Los capitalistas los llaman vándalos, bandas de delincuentes, para tapar la verdadera razón que la prensa independiente sabe e informa los mueve: la injusticia social, la falta de empleo, la discriminación racial, el recargar sobre sus espaldas el peso de la crisis y mirar a los banqueros más ricos, a los capitalistas crecer sus fortunas con lo que les quitan a los pobres con los programas de ajuste estructural del FMI. Para decir esto sólo es necesario ser un observador acucioso y sin ligazón con los capitalistas.
España e Italia están al borde del default, de declararse en quiebra, el valor de sus deudas ha disminuido creando fuertes presiones financieras, a pesar de haberse apropiado de más de 200 mil millones de dólares de Libia. Son países tan grandes cuyo salvataje costaría demasiado, no son Grecia, ni Portugal, ni Irlanda a los cuales les tiraron unos cuantos cientos de millones de dólares para ajustar sus economías, generando una crisis social en los pueblos de estos países cuyas consecuencias son previsibles. Los problemas de los pueblos se arreglan con las armas. Europa en un solo siglo pasó por dos guerras mundiales.
Chile, el modelo del modelo, en la puerta del horno se le quemó el pan a los monopolios pinochetistas, los que proclamaban a los cuatro vientos su entrada al primer mundo. Un millón de agricultores le exigieron al presidente ultrapinochetista Piñera, cumpla su promesa de un dólar estable o la agroindustria exportadora se vendrá abajo en menos de lo que canta un gallo. Millones de sureños chilenos se oponen a construir las 4 mega centrales hidroeléctricas para dar energía a las minas del norte, pues desaparecerían los valles de los cuales sacan los alimentos para su sobrevivencia. Cientos de miles de trabajadores mineros y chilenos demandan la nacionalización de las minas chilenas. Miles de habitantes de Atacama se oponen a la construcción de las 6 mega centrales eléctricas a carbón y 2 a petróleo en Castilla, Punta Cachos, por parte de la empresa MPX de Brasil. Y centenares de miles de estudiantes universitarios, secundarios, de liceos, profesores padres y madres de familia llevan meses en las calles denunciando la estafa del sistema educativo chileno, a pesar de ser pagante. Pues bien, ahora quieren educación gratuita y de calidad, para ello pagan sus impuestos. Punto final al modelo privatista chileno.
Unidad de la Patria grande latinoamericana y de la Patria peruana
Ahora sí la historia tendrá que contar con los pobres de América. Los pueblos de América Latina sufren la explotación de los mismos capitalistas globalizados. Y deberán enfrentar las acciones viles de los capitalistas de despojar a Latinoamérica de sus recursos naturales y la eliminación física de sus pueblos, para ellos sobrevivir a la crisis mundial.
Un gobierno patriótico es imprescindible para cumplir con la tarea de defender América Latina del león moribundo, del imperialismo estadounidense. Las declaraciones de Miguel Castilla indican a quien favorecerá el gobierno de conciliación de Ollanta Humala, su preocupación es la salvación con el dinero público de los capitalistas vía las concesiones y las alianzas público privadas, formas de fraude lícito, por medio del cual el presupuesto de las obras concesionadas o en app van creciendo en relación directa a la voracidad de los capitalistas.
Año 7 Nº 83
Arequipa, 2011, agosto 11.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
NECESIDAD DE UN GOBIERNO PATRIÓTICO
http://www.youtube.com/watch?v=5uRUYjMPgTE
http://www.youtube.com/watch?v=5q1mBDhW2uw
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Crisis del capitalismo y genocidio anunciado
Ted Turner, propietario de la cadena CNN; el príncipe Philip, dueño de la agencia Reuters, expresan el pensamiento del capital financiero internacional. La crisis del capitalismo para ellos encuentra una salida en la eliminación del 80% de la población mundial. Las guerras, la falta de acceso a los principales servicios de agua, salud y educación, la condena al hambre de miles de millones de personas, las enfermedades, medicamentos ineficaces, los alimentos alterados genéticamente causantes de muchos males; etc., cumplirían con ese fin.
Pensar en el fin del capitalismo por causas naturales es dejar abierta la posibilidad de su resurrección, de una nueva forma de sociedad basada en la explotación por unos pocos ricos de una mayoría pobre. Ollanta Humala permite esa salida con el gobierno de conciliación de clases, el gobierno de crecimiento con inclusión social, crecimiento de los capitalistas y entrega de limosnas a los pobres.
Por ello puso en el ministerio de economía a Miguel Castilla y a Julio Velarde en el BCR, y militariza el Estado. Es un gobierno dispuesto a garantizar salvar a los bancos, a las transnacionales, cuando la crisis mundial golpee con fuerza la economía peruana. En ese sentido es un gobierno tan igual a los anteriores. El APRA y luego el fujimontesinismo salvaron con dinero de todos los peruanos al Banco Latino por un monto aproximado de 423 millones de dólares, mientras los ahorristas perdieron todo.
No es necesario ser economista para predecir quienes se salvarán de la crisis
Bertrand Russel dejó de estudiar economía porque es tan predecible y lógica. El pensamiento económico del gobierno Ollanta es la continuidad de la predominancia de la inversión privada, de la evasión de impuestos por las grandes empresas (la nueva Superintendente de la SUNAT es una eficiente técnica en dar recetas a las mineras para pagar menos impuestos). El dinero ahorrado servirá para que no se hundan las grandes empresas capitalistas.
Barack Obama utilizó 700 mil millones de dólares para salvar a los bancos y grandes empresas industriales de la quiebra en la crisis del 2008, haciendo más ricos a los ricos y sin ningún beneficio para el pueblo estadounidense, el cual fue despojado igual de sus viviendas, despedido y eliminadas sus conquistas laborales. Eso era tan previsible que iba a pasar, que no había necesidad de ser economista para decirlo, sólo tener un poco de lógica como Bertrand Russel. Ollanta Humala es idéntico a Barack Obama.
En medio de la gran depresión estadounidense iniciada el 2007, los bienes de consumo de lujo, autos de las mejores marcas, joyas, mansiones, han subido el 18% sus ventas; a la par los ingresos de los trabajadores han disminuido en 40%. Más de 45 millones de estadounidenses sobreviven con los cupones de alimentos (food stamps). Y ahora que critiquen a Cuba por la tarjeta de racionamiento.
Se acabaron los buenos tiempos en Europa, al igual que en Estados Unidos y Chile
Miles de pobres inmigrantes y nacidos en el Reino Unido, por la desigualdad y las medidas de ajuste del conservador primer ministro David Cameron, han explotado violentamente en las principales ciudades de Inglaterra. Londres, Birmingham, Manchester, Liverpool arden por la acción de jóvenes sin futuro. Los capitalistas los llaman vándalos, bandas de delincuentes, para tapar la verdadera razón que la prensa independiente sabe e informa los mueve: la injusticia social, la falta de empleo, la discriminación racial, el recargar sobre sus espaldas el peso de la crisis y mirar a los banqueros más ricos, a los capitalistas crecer sus fortunas con lo que les quitan a los pobres con los programas de ajuste estructural del FMI. Para decir esto sólo es necesario ser un observador acucioso y sin ligazón con los capitalistas.
España e Italia están al borde del default, de declararse en quiebra, el valor de sus deudas ha disminuido creando fuertes presiones financieras, a pesar de haberse apropiado de más de 200 mil millones de dólares de Libia. Son países tan grandes cuyo salvataje costaría demasiado, no son Grecia, ni Portugal, ni Irlanda a los cuales les tiraron unos cuantos cientos de millones de dólares para ajustar sus economías, generando una crisis social en los pueblos de estos países cuyas consecuencias son previsibles. Los problemas de los pueblos se arreglan con las armas. Europa en un solo siglo pasó por dos guerras mundiales.
Chile, el modelo del modelo, en la puerta del horno se le quemó el pan a los monopolios pinochetistas, los que proclamaban a los cuatro vientos su entrada al primer mundo. Un millón de agricultores le exigieron al presidente ultrapinochetista Piñera, cumpla su promesa de un dólar estable o la agroindustria exportadora se vendrá abajo en menos de lo que canta un gallo. Millones de sureños chilenos se oponen a construir las 4 mega centrales hidroeléctricas para dar energía a las minas del norte, pues desaparecerían los valles de los cuales sacan los alimentos para su sobrevivencia. Cientos de miles de trabajadores mineros y chilenos demandan la nacionalización de las minas chilenas. Miles de habitantes de Atacama se oponen a la construcción de las 6 mega centrales eléctricas a carbón y 2 a petróleo en Castilla, Punta Cachos, por parte de la empresa MPX de Brasil. Y centenares de miles de estudiantes universitarios, secundarios, de liceos, profesores padres y madres de familia llevan meses en las calles denunciando la estafa del sistema educativo chileno, a pesar de ser pagante. Pues bien, ahora quieren educación gratuita y de calidad, para ello pagan sus impuestos. Punto final al modelo privatista chileno.
Unidad de la Patria grande latinoamericana y de la Patria peruana
Ahora sí la historia tendrá que contar con los pobres de América. Los pueblos de América Latina sufren la explotación de los mismos capitalistas globalizados. Y deberán enfrentar las acciones viles de los capitalistas de despojar a Latinoamérica de sus recursos naturales y la eliminación física de sus pueblos, para ellos sobrevivir a la crisis mundial.
Un gobierno patriótico es imprescindible para cumplir con la tarea de defender América Latina del león moribundo, del imperialismo estadounidense. Las declaraciones de Miguel Castilla indican a quien favorecerá el gobierno de conciliación de Ollanta Humala, su preocupación es la salvación con el dinero público de los capitalistas vía las concesiones y las alianzas público privadas, formas de fraude lícito, por medio del cual el presupuesto de las obras concesionadas o en app van creciendo en relación directa a la voracidad de los capitalistas.
TORNADO NEOLIBERAL SIN RUMBO
candela
Año 7 Nº 82
Arequipa, 2011, agosto 05.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TORNADO NEOLIBERAL SIN RUMBO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Chile: Se rompe el modelo del modelo
Chile, el modelo del modelo neoliberal, es un tornado sin rumbo; a su paso ha destruido la ilusión de los neoliberales del mundo, y dejado mudos a los defensores criollos del modelo. Impactados por las noticias de millones de chilenos anti neoliberales movilizados, sus cabecitas no encuentran explicación al rechazo.
Un conjunto de medios anti humalistas no pueden apelar al ejemplo chileno para mantener su postura pro neoliberal en el Perú. Ollanta se precipitó en dar semejante espacio a quienes ya fueron iconos de la democracia neoliberal. En el Perú al igual que en Chile nuevos movimientos sociales y los tradicionales tomarán medidas contra el modelo, a semejanza de Los Indignados en España y proclamarán Yo no soy anti sistema, el sistema es anti Yo. Ollanta tiene como misión desactivar la bomba social armada por los gobiernos desde 1975, si falla el enfrentamiento entre fascismo y colectivismo será violento.
Movimientos ecologistas, agrarios e indígenas piden cambio del modelo
Fracasó el intento de Piñera de construir 4 megacentrales hidroeléctricas en el sur chileno, la más importante Hidroaysen por decreto no se ejecutará, luego de una movilización nacional chilena sin precedentes. Ollanta debe mirar al sur para siquiera pensar en dar permiso al proyecto hidroenergético Inambari o uno de los 27 programados por un acuerdo casi oculto con Brasil.
Otro millón de agricultores reclamaron a principios de junio el cumplimiento de las promesas electorales de Piñera, pasados dos años de las elecciones. La principal demanda la estabilización del dólar, a la baja lo cual desfinancia la agro exportación, de la cual viven un millón de agricultores.
Así mismo, el Estado chileno agrede diariamente a la comunidad indígena Mapuche, acusados de terroristas. Las demandas mapuches están referidas a las mismas de los indígenas latinoamericanos; respeto a su cultura, defensa de su territorio y se dé la ley de consulta para los proyectos a realizarse en sus tierras. Los mapuches contrarían las inversiones de la familia Matte y de las transnacionales alimentarias y la construcción de hidroeléctricas. En junio y julio se agravaron los enfrentamientos, centrándose la represión en Temucuicui.
Sólo el 26% apoya la gestión del pinochetista Sebastián Piñera.
Estudiantes clavan en el corazón del modelo la crítica: no a la privatización
Sic transit gloria mundi. Así pasa la gloria del mundo. El modelo del modelo llega a su fin. La movilizaciones de los estudiantes de todos los niveles: básica, secundaria, superior; de todos los centros de estudios privados y públicos, liceos, institutos superiores; etc. Con una claridad programática de reforma de la educación. Calidad educativa, gratuidad en todos los niveles, desmunicipalización, libertad de cátedra, democratización de la educación, eliminar el lucro en la educación. El ex ministro de educación, Joaquín Lavin fue separado por su ciego apoyo a la educación privada entre otros errores. El nuevo ministro Bulnes no ha podido esbozar una propuesta aceptable al estudiantado y su propuesta de 21 medidas (en ella estaba incluida la desmunicipalización) fue rechazada. Los estudiantes están al borde de perder el año.
Los lemas estudiantiles han sido claros: La lucha es de la sociedad entera: Todos por la educación gratuita. La educación no cabe en tu Moneda. No se vende educación. Chileno: 44 años después El Mercurio miente (sobre la reforma de 1967). Muchos de los políticos peruanos nacen de instituciones educativas, el lucro es el mayor estímulo para la creación de centros educativos cuya calidad es cuestionable.
Hecho trizas el modelo del modelo neoliberal ¿cuál es el modelo? Un paso atrás es inmediato de dar por parte de Ollanta Humala. Sacar a los neoliberales. Y organizar un gobierno patriótico, democrático participativo, descentralista, honesto y latinoamericanista.
Año 7 Nº 82
Arequipa, 2011, agosto 05.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TORNADO NEOLIBERAL SIN RUMBO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Chile: Se rompe el modelo del modelo
Chile, el modelo del modelo neoliberal, es un tornado sin rumbo; a su paso ha destruido la ilusión de los neoliberales del mundo, y dejado mudos a los defensores criollos del modelo. Impactados por las noticias de millones de chilenos anti neoliberales movilizados, sus cabecitas no encuentran explicación al rechazo.
Un conjunto de medios anti humalistas no pueden apelar al ejemplo chileno para mantener su postura pro neoliberal en el Perú. Ollanta se precipitó en dar semejante espacio a quienes ya fueron iconos de la democracia neoliberal. En el Perú al igual que en Chile nuevos movimientos sociales y los tradicionales tomarán medidas contra el modelo, a semejanza de Los Indignados en España y proclamarán Yo no soy anti sistema, el sistema es anti Yo. Ollanta tiene como misión desactivar la bomba social armada por los gobiernos desde 1975, si falla el enfrentamiento entre fascismo y colectivismo será violento.
Movimientos ecologistas, agrarios e indígenas piden cambio del modelo
Fracasó el intento de Piñera de construir 4 megacentrales hidroeléctricas en el sur chileno, la más importante Hidroaysen por decreto no se ejecutará, luego de una movilización nacional chilena sin precedentes. Ollanta debe mirar al sur para siquiera pensar en dar permiso al proyecto hidroenergético Inambari o uno de los 27 programados por un acuerdo casi oculto con Brasil.
Otro millón de agricultores reclamaron a principios de junio el cumplimiento de las promesas electorales de Piñera, pasados dos años de las elecciones. La principal demanda la estabilización del dólar, a la baja lo cual desfinancia la agro exportación, de la cual viven un millón de agricultores.
Así mismo, el Estado chileno agrede diariamente a la comunidad indígena Mapuche, acusados de terroristas. Las demandas mapuches están referidas a las mismas de los indígenas latinoamericanos; respeto a su cultura, defensa de su territorio y se dé la ley de consulta para los proyectos a realizarse en sus tierras. Los mapuches contrarían las inversiones de la familia Matte y de las transnacionales alimentarias y la construcción de hidroeléctricas. En junio y julio se agravaron los enfrentamientos, centrándose la represión en Temucuicui.
Sólo el 26% apoya la gestión del pinochetista Sebastián Piñera.
Estudiantes clavan en el corazón del modelo la crítica: no a la privatización
Sic transit gloria mundi. Así pasa la gloria del mundo. El modelo del modelo llega a su fin. La movilizaciones de los estudiantes de todos los niveles: básica, secundaria, superior; de todos los centros de estudios privados y públicos, liceos, institutos superiores; etc. Con una claridad programática de reforma de la educación. Calidad educativa, gratuidad en todos los niveles, desmunicipalización, libertad de cátedra, democratización de la educación, eliminar el lucro en la educación. El ex ministro de educación, Joaquín Lavin fue separado por su ciego apoyo a la educación privada entre otros errores. El nuevo ministro Bulnes no ha podido esbozar una propuesta aceptable al estudiantado y su propuesta de 21 medidas (en ella estaba incluida la desmunicipalización) fue rechazada. Los estudiantes están al borde de perder el año.
Los lemas estudiantiles han sido claros: La lucha es de la sociedad entera: Todos por la educación gratuita. La educación no cabe en tu Moneda. No se vende educación. Chileno: 44 años después El Mercurio miente (sobre la reforma de 1967). Muchos de los políticos peruanos nacen de instituciones educativas, el lucro es el mayor estímulo para la creación de centros educativos cuya calidad es cuestionable.
Hecho trizas el modelo del modelo neoliberal ¿cuál es el modelo? Un paso atrás es inmediato de dar por parte de Ollanta Humala. Sacar a los neoliberales. Y organizar un gobierno patriótico, democrático participativo, descentralista, honesto y latinoamericanista.
REVOLUCIÓN O EVOLUCIÓN
candela
Año 7 Nº 81
Arequipa, 2011, julio 21.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
REVOLUCIÓN O EVOLUCIÓN
Por: Arturo Muñoz
La Gran Transfiguración
Elegido el nuevo gabinete con la estabilidad en el puesto de Presidente del Banco Central de Reserva de Julio Velarde, el nombramiento de Miguel Castilla en el Ministerio de Economía, ambos insignes neoliberales, y del empresario Salomón Lerner Ghitis en el cargo de Primer Ministro, renueva la historia de las grandes transfiguraciones de candidato a presidente. Un discurso radical incluyendo en las comisiones de campaña y en las listas a conocidos ex izquierdistas, nuevos fieles de la democracia representativa, criticada en las calles europeas recientemente y hace mucho olvidada por el pueblo estadounidense, él cual asiste en promedio de un 40% a votar, sistema nunca aceptado por los pueblos de los países del Tercer Mundo.
Ollanta cubrió la visita al Departamento de Estado con el viaje calculado de su hermano Alexis a Rusia y sus posteriores reuniones con Hugo Chávez y Fidel y Raúl Castro. A la NSA sólo le interesa quien es el jefe de los servicios de inteligencia, el ministro de economía y el presidente del BCR. Todos los demás ministros son decorativos. Gloria Helfer y Fernando Sánchez Albavera pueden contar el uso dado a sus personas por Fujimori en el primer gabinete.
Ollanta Humala confirma también el concepto de las clases dominantes de que la política es el arte de lo posible. Adecuarse a la realidad de dominio del capital monopólico, inclinarse ante los hechos y sufrir los tiros penetrantes de la fortuna injusta. En pasados artículos el apoyo dado a Humala era sumamente crítico, postura que disgusto a viejos izquierdistas los cuales cortaron relación con el grupo, exigían apoyo total. Pues siempre se tuvo claridad de las imágenes e ilusiones revistiendo al enemigo y ocultando sus verdaderas intensiones. Por ello ni siquiera se aceptó integrar el movimiento de ex izquierdistas Ciudadanos por el Cambio, soporte de campaña de Gana Perú.
En la historia de América Latina hay pocos ejemplos de consecuencia con los principios políticos izados antes de ser gobierno, sea por vía violenta o por elecciones. La única política valedera, la política de principios, fue olvidada siempre antes o al momento de asumir el gobierno.
Ollanta la mejor opción
Aún con la certeza del viraje al neoliberalismo Ollanta era la mejor opción confrontado con los otros candidatos o candidatas. Las condiciones actuales impiden repetir la transfiguración de Fujimori. Suramérica cuenta con gobiernos progresistas. En un descuido, al decir de la ex Secretaria de Estado Madeleine Albright, se creó el MERCUSUR y luego el 2008 la UNASUR. El neoliberalismo chileno recibe la mayor afrenta, los beneficiarios, el pueblo chileno muestra su disconformidad con una oposición dura a los megaproyectos de represas en el sur para proveer de energía a las minas del centro y norte del país, los estudiantes piden dejar el modelo ya fracasado, la juventud nacida y crecida en los moldes de la economía pinochetista se siente defraudada y hace largas huelgas por cambiarlo y transformar el sistema educativo favorable a una élite de hijos de millonarios. Brasil anida movimientos sociales de gran fortaleza y cuyo despertar sacudirán al continente. Estados Unidos vive al borde del default, de la insolvencia para cubrir los gastos corrientes, lo más sensible no tiene dinero para pagar a los empleados estatales; su crisis no sólo es global sino local, miles de municipios y varias decenas de Estados están prácticamente en quiebra.
Internamente en el Perú nuevos movimientos surgidos en la última década proveerán de los nuevos líderes, sustituyendo a los casi siempre erráticos conformantes de la extinguida Izquierda Unida asimilados a Gana Perú.
Si hubiera ganado cualquiera que no fuera Ollanta las posibilidades de derrotar al capital monopólico sería más difícil. Esta oportunidad no debe ser desperdiciada por la izquierda latinoamericanista, como lo fue por la izquierda marxista leninista con el gobierno de general Velasco. Es cierto, ni Ollanta es Velasco pero tampoco la izquierda latinoamericanista es la dogmática izquierda marxista leninista.
Las cartas en las elecciones fueron bien jugadas por la izquierda latinoamericana. Sin miedo ni tensión, pues los años han preparado cuadros políticos capaces de aprovechar las oportunidades.
Delineando el camino de la Nueva Mayoría Patriótica
Indiscutiblemente la Nueva Mayoría Patriótica, Democrática, Participativa, Descentralista y Honesta le dio el triunfo a Ollanta Humala. Hacia el futuro hay algunos puntos a tomarse en cuenta:
1.- La derecha ha optado por organizaciones mafiosas, maquinarias electorales, en lugar de los partidos surgidos en las revoluciones burguesas. La ideología, el programa son despreciados por los teóricos de la guerra de cuarta generación. Según ellos importa más el control de las mentes vía los medios de comunicación. El publicista es el nuevo cuadro político de los capitalistas. Sin embargo, la vigencia en la izquierda latinoamericana de una política de principios, dando la lucha también en el campo de la comunicación, le ha permitido mantenerse en el gobierno a pesar de la fuerza de la oposición. La principal crítica de los más lúcidos neoliberales a la derecha venezolana es defender sólo sus propiedades, sin mayores argumentos; mientras Chávez enarbola la bandera del bienestar para todos.
2.- Tarde o temprano los capitalistas usaran el último recurso en contra de los pueblos latinoamericanos, los cañones. Pues los problemas del pueblo se resuelven finalmente con violencia. A un pueblo alzado no hay otra forma de vencerlo que con las armas y un pueblo rebelde no tendrá otra opción que responder de igual a igual. Hay que estudiar los procesos en los países del norte africanos y en los países árabes.
3.- Es preciso construir una fuerza política propia, capaz de imponerse por sí misma a las organizaciones mafiosas, a las maquinarias electorales de la derecha. Organizar la NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA, DEMOCRÁTICA, PARTICIPATIVA, DESCENTRALISTA Y HONESTA.
Los grandes cambios se dan con procesos revolucionarios que la evolución incuba.
Año 7 Nº 81
Arequipa, 2011, julio 21.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
REVOLUCIÓN O EVOLUCIÓN
Por: Arturo Muñoz
La Gran Transfiguración
Elegido el nuevo gabinete con la estabilidad en el puesto de Presidente del Banco Central de Reserva de Julio Velarde, el nombramiento de Miguel Castilla en el Ministerio de Economía, ambos insignes neoliberales, y del empresario Salomón Lerner Ghitis en el cargo de Primer Ministro, renueva la historia de las grandes transfiguraciones de candidato a presidente. Un discurso radical incluyendo en las comisiones de campaña y en las listas a conocidos ex izquierdistas, nuevos fieles de la democracia representativa, criticada en las calles europeas recientemente y hace mucho olvidada por el pueblo estadounidense, él cual asiste en promedio de un 40% a votar, sistema nunca aceptado por los pueblos de los países del Tercer Mundo.
Ollanta cubrió la visita al Departamento de Estado con el viaje calculado de su hermano Alexis a Rusia y sus posteriores reuniones con Hugo Chávez y Fidel y Raúl Castro. A la NSA sólo le interesa quien es el jefe de los servicios de inteligencia, el ministro de economía y el presidente del BCR. Todos los demás ministros son decorativos. Gloria Helfer y Fernando Sánchez Albavera pueden contar el uso dado a sus personas por Fujimori en el primer gabinete.
Ollanta Humala confirma también el concepto de las clases dominantes de que la política es el arte de lo posible. Adecuarse a la realidad de dominio del capital monopólico, inclinarse ante los hechos y sufrir los tiros penetrantes de la fortuna injusta. En pasados artículos el apoyo dado a Humala era sumamente crítico, postura que disgusto a viejos izquierdistas los cuales cortaron relación con el grupo, exigían apoyo total. Pues siempre se tuvo claridad de las imágenes e ilusiones revistiendo al enemigo y ocultando sus verdaderas intensiones. Por ello ni siquiera se aceptó integrar el movimiento de ex izquierdistas Ciudadanos por el Cambio, soporte de campaña de Gana Perú.
En la historia de América Latina hay pocos ejemplos de consecuencia con los principios políticos izados antes de ser gobierno, sea por vía violenta o por elecciones. La única política valedera, la política de principios, fue olvidada siempre antes o al momento de asumir el gobierno.
Ollanta la mejor opción
Aún con la certeza del viraje al neoliberalismo Ollanta era la mejor opción confrontado con los otros candidatos o candidatas. Las condiciones actuales impiden repetir la transfiguración de Fujimori. Suramérica cuenta con gobiernos progresistas. En un descuido, al decir de la ex Secretaria de Estado Madeleine Albright, se creó el MERCUSUR y luego el 2008 la UNASUR. El neoliberalismo chileno recibe la mayor afrenta, los beneficiarios, el pueblo chileno muestra su disconformidad con una oposición dura a los megaproyectos de represas en el sur para proveer de energía a las minas del centro y norte del país, los estudiantes piden dejar el modelo ya fracasado, la juventud nacida y crecida en los moldes de la economía pinochetista se siente defraudada y hace largas huelgas por cambiarlo y transformar el sistema educativo favorable a una élite de hijos de millonarios. Brasil anida movimientos sociales de gran fortaleza y cuyo despertar sacudirán al continente. Estados Unidos vive al borde del default, de la insolvencia para cubrir los gastos corrientes, lo más sensible no tiene dinero para pagar a los empleados estatales; su crisis no sólo es global sino local, miles de municipios y varias decenas de Estados están prácticamente en quiebra.
Internamente en el Perú nuevos movimientos surgidos en la última década proveerán de los nuevos líderes, sustituyendo a los casi siempre erráticos conformantes de la extinguida Izquierda Unida asimilados a Gana Perú.
Si hubiera ganado cualquiera que no fuera Ollanta las posibilidades de derrotar al capital monopólico sería más difícil. Esta oportunidad no debe ser desperdiciada por la izquierda latinoamericanista, como lo fue por la izquierda marxista leninista con el gobierno de general Velasco. Es cierto, ni Ollanta es Velasco pero tampoco la izquierda latinoamericanista es la dogmática izquierda marxista leninista.
Las cartas en las elecciones fueron bien jugadas por la izquierda latinoamericana. Sin miedo ni tensión, pues los años han preparado cuadros políticos capaces de aprovechar las oportunidades.
Delineando el camino de la Nueva Mayoría Patriótica
Indiscutiblemente la Nueva Mayoría Patriótica, Democrática, Participativa, Descentralista y Honesta le dio el triunfo a Ollanta Humala. Hacia el futuro hay algunos puntos a tomarse en cuenta:
1.- La derecha ha optado por organizaciones mafiosas, maquinarias electorales, en lugar de los partidos surgidos en las revoluciones burguesas. La ideología, el programa son despreciados por los teóricos de la guerra de cuarta generación. Según ellos importa más el control de las mentes vía los medios de comunicación. El publicista es el nuevo cuadro político de los capitalistas. Sin embargo, la vigencia en la izquierda latinoamericana de una política de principios, dando la lucha también en el campo de la comunicación, le ha permitido mantenerse en el gobierno a pesar de la fuerza de la oposición. La principal crítica de los más lúcidos neoliberales a la derecha venezolana es defender sólo sus propiedades, sin mayores argumentos; mientras Chávez enarbola la bandera del bienestar para todos.
2.- Tarde o temprano los capitalistas usaran el último recurso en contra de los pueblos latinoamericanos, los cañones. Pues los problemas del pueblo se resuelven finalmente con violencia. A un pueblo alzado no hay otra forma de vencerlo que con las armas y un pueblo rebelde no tendrá otra opción que responder de igual a igual. Hay que estudiar los procesos en los países del norte africanos y en los países árabes.
3.- Es preciso construir una fuerza política propia, capaz de imponerse por sí misma a las organizaciones mafiosas, a las maquinarias electorales de la derecha. Organizar la NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA, DEMOCRÁTICA, PARTICIPATIVA, DESCENTRALISTA Y HONESTA.
Los grandes cambios se dan con procesos revolucionarios que la evolución incuba.
MODELO ECONÓMICO Y EL TREN QUE NOS SEPARA
candela
Año 7 Nº 80
Arequipa, 2011, junio 09.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
MODELO ECONÓMICO Y EL TREN QUE NOS SEPARA
http://www.youtube.com/watch?v=U2IoMizDHxc
http://www.youtube.com/watch?v=hS_wXdUuxTE
http://www.youtube.com/watch?v=ULMtbisYdCQ
http://www.youtube.com/watch?v=WXHrqAG7IGg
Por: Arturo Muñoz
EMCH, escuela de presidentes
De nuevo están de vuelta después de 30 años de ausencia los militares en la presidencia. Parecía haber pasado de moda la frase de Escuela Militar de Chorrillos, escuela de presidentes. La candidatura del comandante Ollanta Humala, del arma de artillería, y su triunfo el 5 de junio en segunda vuelta, vuelve vigente esa frase cuyo significado casi en toda oportunidad era sinónimo de dictadura. Dos tercios de la vida republicana peruana la rigieron gobiernos militares o gobiernos civiles tutelados por militares, dictaduras militares o cívico militares.
Salvo el gobierno del General Juan Velasco Alvarado, norteño piurano, impulsor de los tres mega proyectos arequipeños en el sur peruano: la irrigación de las pampas de Majes y Siguas, la explotación a escala del yacimiento minero Cerro Verde y la construcción de la Central Hidroeléctrica Charcani V. Salvo el gobierno revolucionario de las Fuerzas Armadas, la presencia de los militares en la conducción del país significaba humillación, torturas, abusos sin fin ni medida de los gamonales y de los varones de la minería y el azúcar en contra de los indígenas en el campo y del pueblo en las ciudades.
Contrariamente a la tradición militar de instrumento de opresión del poder económico sobre los obreros, campesinos, minorías nacionales y vagabundos licenciados residuos de las guerras caudillistas, el 3 de octubre de 1968 se alza el general Velasco para derrocar al débil gobierno de Fernando Belaunde Terry, jaqueado por la coalición pro oligárquica APRA – UNO, por no cumplir sus promesas electorales de realizar la reforma agraria en 90 días, la reforma urbana, recuperar la soberanía peruana sobre el petróleo, renegociar el contrato con la International Petroleum Company – IPC -, muy por el contrario, un funcionario belaundista, conocido hoy con el alias de PPK, negoció un nuevo contrato con la IPC aún más lesivo a los intereses nacionales, luego del golpe debió huir en la cajuela de un coche por la frontera con Ecuador.
Velasco reformó el país. Las reformas agraria, industrial, laboral, minera, educativa, de la prensa y en camino la de la salud hicieron dar un salto económico y social al Perú. Después de Velasco el ilustre escritor José María Arguedas o el meritorio novelista Ciro Alegría quedaron sin temas para sus novelas. Mariátegui dijo que la revolución iba a bajar de los andes calzando ojotas. Este Perú pujante y con futuro fue labrado por Velasco al liberar las potencialidades de la población indígena de los andes. Fue una revolución social con un alto costo económico.
Cambio de modelo y las mentiras de la derecha antipatriótica
El Perú de hoy no es fruto del neoliberalismo y menos la bonanza económica llegando ya a su fin. El economista ayacuchano Rolando Guillén Valer lo explica con claridad. El Perú no ha crecido 20 años seguidos, esa es una mentira; en los noventas el crecimiento fue de promedio 1% y de decrecimiento, recesión, a partir de 1997 hasta el 2002. Sólo cuando los precios internacionales de los minerales despuntan internacionalmente el Perú comienza a salir de la recesión, y entra en un periodo de crecimiento a partir del segundo año del gobierno de Toledo. Entonces, señala el economista Guillén Valer, no es el modelo neoliberal impuesto a sangre y fuego por la dictadura cívico militar de Fujimori y Montesinos el que permite salir del estancamiento producto de la incapacidad y la corrupción del primer gobierno aprista, muy por el contrario, este modelo evita que el Perú se beneficie del boom de la minería al otorgar beneficios antipatrióticos a las transnacionales al hacerlas dueñas de los recursos naturales peruanos y al regalarles las empresas públicas.
Si el neoliberalismo fuese la razón de ser del éxito económico peruano, calificado por todos de insostenible si no se aplican medidas de reformas sustantivas (discurso de Michael Porter en Cade 2010), los técnicos del modelo serían no sólo mentes brillantes sino magos de la economía, pues lograron hacer que los precios internacionales de los minerales suban, es decir sus medidas no sólo cambiaron la economía en el ámbito nacional sino, increíblemente, en el ámbito mundial al hacer subir el nivel de precios internacional de los minerales e hidrocarburos. Unos monstruos de la economía. Como es imposible que la nieve arda y el fuego se hiele, los técnicos del modelo neoliberal peruano tampoco son los que hicieron crecer los precios internacionales de los minerales.
Siempre el Perú tuvo recursos naturales y los periodos de crecimiento de su economía concuerdan con la bonanza de uno o más de ellos. La bonanza del guano y el salitre, la del caucho, la del petróleo, la de la pesca, y hoy la de los minerales, en especial el oro. La gran mentira aprofujimontesinista, de la derecha antipatriótica, es hacer creer a los ingenuos que el modelo neoliberal es la causa del exitoso crecimiento económico desde el 2003, cuando en realidad se origina en la tradicional razón de todos los crecimientos económicos peruanos: el boom de un recurso natural, en el caso presente el de la suba de los precios de los minerales y de los hidrocarburos.
Así, la afirmación de no modificar el modelo neoliberal porque se retraería el crecimiento es una mentira tan grande como el clown estadounidense PPK. Las transnacionales capitalistas invierten en el Perú porque aquí están los minerales y los hidrocarburos, cuyos precios suben exponencialmente día a día.
Por lo tanto el modelo sólo sirve para determinar quién se queda con las ganancias: o los peruanos o las transnacionales capitalistas. Luego la redistribución implica necesariamente un cambio de modelo. Si éste cambio no se efectúa el próximo gobierno será un chiste de muy mal gusto.
Reformas o pos a lo que nos toque
Ollanta Humala Tasso puede ser el comandante Fidel Castro Ruz que mando a parar la corrupción en Cuba, o el coronel Lucio Gutiérrez Borbúa desertor de la revolución ecuatoriana. Son los dos caminos a los que se reduce la vida finalmente, las terceras vías no existen para lograr cambios sustantivos, existen para paliar las demandas populares por un tiempo, patear los problemas al futuro, alargar el periodo de pago de la letra vencida. Pero más temprano que tarde hay que cumplir con el pueblo, el presente será el futuro y hay que pagar inexorablemente la letra.
Obviamente la famélica democracia representativa, inservible para resolver los problemas del pueblo peruano, obliga a negociar según la correlación real de fuerzas. El sacrificio de millones de mujeres y hombres patriotas es la base de esta nueva correlación de fuerzas, gracias a la cual el comandante Humala asume la presidencia. Mujeres y hombres que no perdieron de vista el objetivo final. Para Ollanta Humala el objetivo es distinto al de la nueva mayoría patriótica, democrática participativa, descentralista y honesta; esa nueva mayoría patriótica que le ha dado el triunfo; por ello este es un gobierno de coalición forzada con la derecha menos reticente al cambio.
Aún siendo verdad el dicho quién todo lo quiere todo lo pierde, las concesiones a la derecha limitan con las demandas de la población, con los principios asumidos para dignificar el oficio del político. Sin ética no hay oficio. Eso puede llevar en un determinado momento a dejar el diálogo razonable con los poderes fácticos y optar por el camino de la fuerza. Aunque una de las metas es librar a la humanidad de toda coerción no se puede estar dando palmaditas en la espalda al enemigo, quien luego en cualquier descuido clavará el puñal entre pecho y espalda. Y llegado ese momento de definición responderle a la derecha antipatria, en la persona de uno de sus mecenas, el gerente de Southern Peru propiedad del Grupo México, amenazando con irse: pos a lo que nos toque.
Al pueblo hay que decirle la verdad, la lucha recién empieza y hay que organizarse y prepararse para las grandes batallas por venir. Hay un tren que ha partido con destino establecido, darle al pueblo peruano lo que es del pueblo peruano, no es un tren que lleva regalos por compasión a los pobres sino lo que por justicia le toca al pueblo peruano y por culpa del modelo le ha sido robado con la complicidad de los gobernantes pasados. El tren que parte deja en el andén el modelo neoliberal, y mientras más lejos vaya menos se mirará al viejo modelo.
Ollanta prioritariamente tiene que tranquilizar al pueblo. Explicarle cada cosa que hace para no distanciarse y alejarse de quienes lo eligieron. La política es una ciencia pero también es un arte, y el arte en política está en mantener sus bases de apoyo intactas destruyendo las del enemigo. Ollanta como militar sabe que debe mantener al pueblo a su espalda, porque si se pasa al frente ya no hay nada que conversar.
No sólo el pasado derrotó a la mafia fujimontesinista
De acuerdo a lo dicho en esta balada de todos los tiempos, El tren que nos separa, la distancia entre Gana Perú y Fuerza 2011 era cada vez más grande. Honestidad y corrupción son antónimas, como capitalismo y colectivismo. Pasaron 10 años y el fujimontesinismo quiso tornar al gobierno por la vía electoral, pues aún en la sociedad peruana la inoperante democracia representativa rige, pero el pueblo le dijo no; los datos de la ONPE dan un triunfo ajustado a favor de Ollanta Humala sobre Keiko Fujimori de 2,8 %, más la gente común no se anda con cálculos políticos y opinan del fraude, no sólo el del día de las elecciones sino el fraguado a lo largo del proceso. Medios de comunicación controlados por los capitalistas impúdicamente a favor de la mafia. Al punto de obligar al premio nobel, el nacido al pie del Misti, Mario Vargas Llosa, a denunciar al diario El Comercio por parcialidad, la más grave acusación al quitarle lo más preciado de la comunicación, la credibilidad.
El Comercio, los otros pasquines publicados por la familia Miro Quezada y los canales de televisión de su propiedad publican y publicitan mentiras, en conclusión de Vargas Llosa, de los peruanos decentes y de los observadores extranjeros honrados. La prensa extranjera, el presidente Rafael Correa y muchas personalidades miraban con estupor la pasividad del Jurado Nacional de Elecciones, presidido por un juez anodino y permisible al control desde Palacio de Gobierno. Un JNE apático, indolente, impasible al abuso de la prensa fujimontesinista, a la intromisión del presidente García en el proceso electoral, a pesar de los llamados continuos del ex presidente y candidato Alejandro Toledo a sacar las manos de las elecciones. En vez de un saludo protocolar a Ollanta, las palabras del Cholo Sagrado fueron un reproche, una acusación a García de haber manipulado desde el poder su derrota. Este triunfo debió ser mío se lamentaba Toledo.
No sólo el pasado derrotó a la mafia fujimontesinista, sino su actuación presente. Intolerante, fanática, dictatorial, controlista, violatoria de la libertad de expresión, periodistas despedidos u obligados a renunciar por los dueños de los medios de comunicación por negarse a ser imparciales, objetivos en la información. Prepotente, cínica. La carcelería del asesino y corrupto Alberto Fujimori es un ultraje al derecho, al principio jurídico de la Revolución Francesa de igualdad ante la ley, una celda convertida en una suite de hotel de la cual despacha el reo con más poder que el juez y sus celadores, y dirigió la campaña de su hija. Ilegalidades ganadoras de primeras páginas de los dos diarios paladines de la simetría electoral. Nada de ello afecto al indiferente JNE.
Confiados en repetir la fórmula de los años noventa del cercano siglo pasado, entregar regalitos a la población pobre para ganar su simpatía y acallar cualquier intento de protesta de masas contra el fraude en curso, no contaron con la astucia del pueblo consciente de la intención de los obsequios. La fórmula válida en los noventas fue negada el 2011.
Su conducta fascista presente acabó por confirmar la forma como gobernaría Alberto Fujimori, por intermedio de su hija Keiko, a favor de los grandes capitales y suprimiendo los derechos al pueblo. El desdén a los sentimientos y la inteligencia de la gente común causó su bochornoso fracaso electoral. Que le costaba a Keiko poner sólo su cara en la publicidad sin la de su padre, que le costaba dejar a un lado a Rafael Rey, a Yoshiyama y las decenas de cómplices de su padre en el periodo de campaña, que le costaba maquillar su conducta autoritaria. Nada y tal vez, el ifismo en historia es una afirmación imposible de comprobar, hubiera ganado. Pero la soberbia no por gusto es un pecado capital. Y esa soberbia le fue transmitida por su padre, no por su sufrida madre, quién se presentó al lado de su hija vencida por el cariño de madre, admirable mujer, sufrió sola y hoy es capaz de entregar amor a quien debió defenderla (ver los videos en los que la Sra. Susana Higuchi denuncia los maltratos y torturas en el SIN por su esposo, sin el apoyo natural de sus hijos e hijas).
500 mil votos de diferencia entre Ollanta y Keiko de 20 millones de votantes hábiles se licuan fácilmente con una buena campaña. El fujimontesinismo hizo todo lo necesario para perder. 500 mil votos no son un millón de votos como un año no es un siglo, pero con el pasar del tiempo esa pequeña cifra entre uno y otro se hará más grande. Y el olvido que todo destruye saldará cuentas con el fujimontesinismo moviéndolo a la papelera de reciclaje.
Año 7 Nº 80
Arequipa, 2011, junio 09.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
MODELO ECONÓMICO Y EL TREN QUE NOS SEPARA
http://www.youtube.com/watch?v=U2IoMizDHxc
http://www.youtube.com/watch?v=hS_wXdUuxTE
http://www.youtube.com/watch?v=ULMtbisYdCQ
http://www.youtube.com/watch?v=WXHrqAG7IGg
Por: Arturo Muñoz
EMCH, escuela de presidentes
De nuevo están de vuelta después de 30 años de ausencia los militares en la presidencia. Parecía haber pasado de moda la frase de Escuela Militar de Chorrillos, escuela de presidentes. La candidatura del comandante Ollanta Humala, del arma de artillería, y su triunfo el 5 de junio en segunda vuelta, vuelve vigente esa frase cuyo significado casi en toda oportunidad era sinónimo de dictadura. Dos tercios de la vida republicana peruana la rigieron gobiernos militares o gobiernos civiles tutelados por militares, dictaduras militares o cívico militares.
Salvo el gobierno del General Juan Velasco Alvarado, norteño piurano, impulsor de los tres mega proyectos arequipeños en el sur peruano: la irrigación de las pampas de Majes y Siguas, la explotación a escala del yacimiento minero Cerro Verde y la construcción de la Central Hidroeléctrica Charcani V. Salvo el gobierno revolucionario de las Fuerzas Armadas, la presencia de los militares en la conducción del país significaba humillación, torturas, abusos sin fin ni medida de los gamonales y de los varones de la minería y el azúcar en contra de los indígenas en el campo y del pueblo en las ciudades.
Contrariamente a la tradición militar de instrumento de opresión del poder económico sobre los obreros, campesinos, minorías nacionales y vagabundos licenciados residuos de las guerras caudillistas, el 3 de octubre de 1968 se alza el general Velasco para derrocar al débil gobierno de Fernando Belaunde Terry, jaqueado por la coalición pro oligárquica APRA – UNO, por no cumplir sus promesas electorales de realizar la reforma agraria en 90 días, la reforma urbana, recuperar la soberanía peruana sobre el petróleo, renegociar el contrato con la International Petroleum Company – IPC -, muy por el contrario, un funcionario belaundista, conocido hoy con el alias de PPK, negoció un nuevo contrato con la IPC aún más lesivo a los intereses nacionales, luego del golpe debió huir en la cajuela de un coche por la frontera con Ecuador.
Velasco reformó el país. Las reformas agraria, industrial, laboral, minera, educativa, de la prensa y en camino la de la salud hicieron dar un salto económico y social al Perú. Después de Velasco el ilustre escritor José María Arguedas o el meritorio novelista Ciro Alegría quedaron sin temas para sus novelas. Mariátegui dijo que la revolución iba a bajar de los andes calzando ojotas. Este Perú pujante y con futuro fue labrado por Velasco al liberar las potencialidades de la población indígena de los andes. Fue una revolución social con un alto costo económico.
Cambio de modelo y las mentiras de la derecha antipatriótica
El Perú de hoy no es fruto del neoliberalismo y menos la bonanza económica llegando ya a su fin. El economista ayacuchano Rolando Guillén Valer lo explica con claridad. El Perú no ha crecido 20 años seguidos, esa es una mentira; en los noventas el crecimiento fue de promedio 1% y de decrecimiento, recesión, a partir de 1997 hasta el 2002. Sólo cuando los precios internacionales de los minerales despuntan internacionalmente el Perú comienza a salir de la recesión, y entra en un periodo de crecimiento a partir del segundo año del gobierno de Toledo. Entonces, señala el economista Guillén Valer, no es el modelo neoliberal impuesto a sangre y fuego por la dictadura cívico militar de Fujimori y Montesinos el que permite salir del estancamiento producto de la incapacidad y la corrupción del primer gobierno aprista, muy por el contrario, este modelo evita que el Perú se beneficie del boom de la minería al otorgar beneficios antipatrióticos a las transnacionales al hacerlas dueñas de los recursos naturales peruanos y al regalarles las empresas públicas.
Si el neoliberalismo fuese la razón de ser del éxito económico peruano, calificado por todos de insostenible si no se aplican medidas de reformas sustantivas (discurso de Michael Porter en Cade 2010), los técnicos del modelo serían no sólo mentes brillantes sino magos de la economía, pues lograron hacer que los precios internacionales de los minerales suban, es decir sus medidas no sólo cambiaron la economía en el ámbito nacional sino, increíblemente, en el ámbito mundial al hacer subir el nivel de precios internacional de los minerales e hidrocarburos. Unos monstruos de la economía. Como es imposible que la nieve arda y el fuego se hiele, los técnicos del modelo neoliberal peruano tampoco son los que hicieron crecer los precios internacionales de los minerales.
Siempre el Perú tuvo recursos naturales y los periodos de crecimiento de su economía concuerdan con la bonanza de uno o más de ellos. La bonanza del guano y el salitre, la del caucho, la del petróleo, la de la pesca, y hoy la de los minerales, en especial el oro. La gran mentira aprofujimontesinista, de la derecha antipatriótica, es hacer creer a los ingenuos que el modelo neoliberal es la causa del exitoso crecimiento económico desde el 2003, cuando en realidad se origina en la tradicional razón de todos los crecimientos económicos peruanos: el boom de un recurso natural, en el caso presente el de la suba de los precios de los minerales y de los hidrocarburos.
Así, la afirmación de no modificar el modelo neoliberal porque se retraería el crecimiento es una mentira tan grande como el clown estadounidense PPK. Las transnacionales capitalistas invierten en el Perú porque aquí están los minerales y los hidrocarburos, cuyos precios suben exponencialmente día a día.
Por lo tanto el modelo sólo sirve para determinar quién se queda con las ganancias: o los peruanos o las transnacionales capitalistas. Luego la redistribución implica necesariamente un cambio de modelo. Si éste cambio no se efectúa el próximo gobierno será un chiste de muy mal gusto.
Reformas o pos a lo que nos toque
Ollanta Humala Tasso puede ser el comandante Fidel Castro Ruz que mando a parar la corrupción en Cuba, o el coronel Lucio Gutiérrez Borbúa desertor de la revolución ecuatoriana. Son los dos caminos a los que se reduce la vida finalmente, las terceras vías no existen para lograr cambios sustantivos, existen para paliar las demandas populares por un tiempo, patear los problemas al futuro, alargar el periodo de pago de la letra vencida. Pero más temprano que tarde hay que cumplir con el pueblo, el presente será el futuro y hay que pagar inexorablemente la letra.
Obviamente la famélica democracia representativa, inservible para resolver los problemas del pueblo peruano, obliga a negociar según la correlación real de fuerzas. El sacrificio de millones de mujeres y hombres patriotas es la base de esta nueva correlación de fuerzas, gracias a la cual el comandante Humala asume la presidencia. Mujeres y hombres que no perdieron de vista el objetivo final. Para Ollanta Humala el objetivo es distinto al de la nueva mayoría patriótica, democrática participativa, descentralista y honesta; esa nueva mayoría patriótica que le ha dado el triunfo; por ello este es un gobierno de coalición forzada con la derecha menos reticente al cambio.
Aún siendo verdad el dicho quién todo lo quiere todo lo pierde, las concesiones a la derecha limitan con las demandas de la población, con los principios asumidos para dignificar el oficio del político. Sin ética no hay oficio. Eso puede llevar en un determinado momento a dejar el diálogo razonable con los poderes fácticos y optar por el camino de la fuerza. Aunque una de las metas es librar a la humanidad de toda coerción no se puede estar dando palmaditas en la espalda al enemigo, quien luego en cualquier descuido clavará el puñal entre pecho y espalda. Y llegado ese momento de definición responderle a la derecha antipatria, en la persona de uno de sus mecenas, el gerente de Southern Peru propiedad del Grupo México, amenazando con irse: pos a lo que nos toque.
Al pueblo hay que decirle la verdad, la lucha recién empieza y hay que organizarse y prepararse para las grandes batallas por venir. Hay un tren que ha partido con destino establecido, darle al pueblo peruano lo que es del pueblo peruano, no es un tren que lleva regalos por compasión a los pobres sino lo que por justicia le toca al pueblo peruano y por culpa del modelo le ha sido robado con la complicidad de los gobernantes pasados. El tren que parte deja en el andén el modelo neoliberal, y mientras más lejos vaya menos se mirará al viejo modelo.
Ollanta prioritariamente tiene que tranquilizar al pueblo. Explicarle cada cosa que hace para no distanciarse y alejarse de quienes lo eligieron. La política es una ciencia pero también es un arte, y el arte en política está en mantener sus bases de apoyo intactas destruyendo las del enemigo. Ollanta como militar sabe que debe mantener al pueblo a su espalda, porque si se pasa al frente ya no hay nada que conversar.
No sólo el pasado derrotó a la mafia fujimontesinista
De acuerdo a lo dicho en esta balada de todos los tiempos, El tren que nos separa, la distancia entre Gana Perú y Fuerza 2011 era cada vez más grande. Honestidad y corrupción son antónimas, como capitalismo y colectivismo. Pasaron 10 años y el fujimontesinismo quiso tornar al gobierno por la vía electoral, pues aún en la sociedad peruana la inoperante democracia representativa rige, pero el pueblo le dijo no; los datos de la ONPE dan un triunfo ajustado a favor de Ollanta Humala sobre Keiko Fujimori de 2,8 %, más la gente común no se anda con cálculos políticos y opinan del fraude, no sólo el del día de las elecciones sino el fraguado a lo largo del proceso. Medios de comunicación controlados por los capitalistas impúdicamente a favor de la mafia. Al punto de obligar al premio nobel, el nacido al pie del Misti, Mario Vargas Llosa, a denunciar al diario El Comercio por parcialidad, la más grave acusación al quitarle lo más preciado de la comunicación, la credibilidad.
El Comercio, los otros pasquines publicados por la familia Miro Quezada y los canales de televisión de su propiedad publican y publicitan mentiras, en conclusión de Vargas Llosa, de los peruanos decentes y de los observadores extranjeros honrados. La prensa extranjera, el presidente Rafael Correa y muchas personalidades miraban con estupor la pasividad del Jurado Nacional de Elecciones, presidido por un juez anodino y permisible al control desde Palacio de Gobierno. Un JNE apático, indolente, impasible al abuso de la prensa fujimontesinista, a la intromisión del presidente García en el proceso electoral, a pesar de los llamados continuos del ex presidente y candidato Alejandro Toledo a sacar las manos de las elecciones. En vez de un saludo protocolar a Ollanta, las palabras del Cholo Sagrado fueron un reproche, una acusación a García de haber manipulado desde el poder su derrota. Este triunfo debió ser mío se lamentaba Toledo.
No sólo el pasado derrotó a la mafia fujimontesinista, sino su actuación presente. Intolerante, fanática, dictatorial, controlista, violatoria de la libertad de expresión, periodistas despedidos u obligados a renunciar por los dueños de los medios de comunicación por negarse a ser imparciales, objetivos en la información. Prepotente, cínica. La carcelería del asesino y corrupto Alberto Fujimori es un ultraje al derecho, al principio jurídico de la Revolución Francesa de igualdad ante la ley, una celda convertida en una suite de hotel de la cual despacha el reo con más poder que el juez y sus celadores, y dirigió la campaña de su hija. Ilegalidades ganadoras de primeras páginas de los dos diarios paladines de la simetría electoral. Nada de ello afecto al indiferente JNE.
Confiados en repetir la fórmula de los años noventa del cercano siglo pasado, entregar regalitos a la población pobre para ganar su simpatía y acallar cualquier intento de protesta de masas contra el fraude en curso, no contaron con la astucia del pueblo consciente de la intención de los obsequios. La fórmula válida en los noventas fue negada el 2011.
Su conducta fascista presente acabó por confirmar la forma como gobernaría Alberto Fujimori, por intermedio de su hija Keiko, a favor de los grandes capitales y suprimiendo los derechos al pueblo. El desdén a los sentimientos y la inteligencia de la gente común causó su bochornoso fracaso electoral. Que le costaba a Keiko poner sólo su cara en la publicidad sin la de su padre, que le costaba dejar a un lado a Rafael Rey, a Yoshiyama y las decenas de cómplices de su padre en el periodo de campaña, que le costaba maquillar su conducta autoritaria. Nada y tal vez, el ifismo en historia es una afirmación imposible de comprobar, hubiera ganado. Pero la soberbia no por gusto es un pecado capital. Y esa soberbia le fue transmitida por su padre, no por su sufrida madre, quién se presentó al lado de su hija vencida por el cariño de madre, admirable mujer, sufrió sola y hoy es capaz de entregar amor a quien debió defenderla (ver los videos en los que la Sra. Susana Higuchi denuncia los maltratos y torturas en el SIN por su esposo, sin el apoyo natural de sus hijos e hijas).
500 mil votos de diferencia entre Ollanta y Keiko de 20 millones de votantes hábiles se licuan fácilmente con una buena campaña. El fujimontesinismo hizo todo lo necesario para perder. 500 mil votos no son un millón de votos como un año no es un siglo, pero con el pasar del tiempo esa pequeña cifra entre uno y otro se hará más grande. Y el olvido que todo destruye saldará cuentas con el fujimontesinismo moviéndolo a la papelera de reciclaje.
REFORMISMO OLLANTISTA Y DOGMATISMO NEOLIBERAL FUJIMORISTA
candela
Año 7 Nº 79
Arequipa, 2011, abril 15.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
REFORMISMO OLLANTISTA Y DOGMATISMO NEOLIBERAL FUJIMORISTA
Por: Arturo Muñoz
Las máscaras caídas de los cómplices silenciosos del fujimorismo
Alberto Fujimori tuvo secretos y silenciosos cómplices que apoyaron la dictadura, el genocidio y la corrupción del modelo neoliberal. En ningún país de Latinoamérica la liberalización de los mercados laborales y nacionales, la privatización total de la economía, la estabilidad de las variables macroecónomicas, la reducción del Estado y la quiebra forzada de los servicios de salud y educación públicos, puntos del llamado Consenso de Washington, se implementaron en democracia representativa, fueron necesarios golpes de Estado para establecer dictaduras democráticas, las cuáles se encargaron de aplicar las medidas políticas, económicas y sociales antes mencionadas.
Es un modelo meramente técnico, no agrega un argumento más a la ideología liberal. Por ello su expansión se dió a la par con la globalización o la cuarta mundialización sin mayores resistencias en la mayoría de países del planeta. Por esencia es un modelo inestable al ser una forma más del desarrollo del sistema capitalista, su existencia ha supuesto constantes convulsiones sociales, políticas y bélicas; las cuáles lo han ido debilitando hasta hacerlo entrar en crisis en el ámbito mundial. En el Perú tardíamente, en 1990, fue introducido y es uno de los últimos países en presentar los síntomas de una profunda crisis.
Keiko Fujimori, la hija del dictador Alberto Fujimori, es la carta del dogmatismo neoliberal, a la cual apoyan abiertamente, dejando caer las máscaras quienes aplaudieron secreta y silenciosamente al padre. Para ellos era un mal necesario con el cual no querían ser vinculados, hoy ante la presencia de una corriente reformista del modelo no les queda otra cosa que desnudarse y defender hipócritamente el modelo y dar su apoyo vergonzante a Keiko. Las circunstancias los o las obliga a desenmascararse, se cubren con el argumento mentiroso de una supuesta relación de Ollanta con Chávez, el presidente de Venezuela, para aportar materialmente y dar su voto a Keiko en esta segunda vuelta electoral. Allí está el ciudadano estadounidense PPK representando a una rimbombante red democrática de defensa del modelo neoliberal (red similar a las creadas por la CIA para atacar a los gobiernos progresistas), la que en términos prácticos hara campaña por Keiko. De hecho, según lo manifestado por Toledo, es un fujimorista neoliberal vergonzante. Y como él hay miles de empresarios baneficiarios del modelo, nunca llevados a los tribunales por obtener fortunas mal habidas al amparo de las leyes dadas por la mafia fujimontesinista. Son los que aplaudían entre las cuatro paredes de su casa a la dictaura fujimontesinista, y por debajo la sostenían económica y políticamente.
Elecciones presidenciales y crisis del modelo neoliberal en el Perú
Así como a muchos empresarios, lobystas, periodistas, políticos, partidos; etc., se les cayó la máscara y mostraron su faz fujimontesinista; el resultado de la primera vuelta electoral es la confirmación de la crisis del neoliberalismo. Pasa a la segunda vuelta Ollanta, con una propuesta de continuar con el modelo pero reajustándolo para beneficiar a sectores de la población pobre y evitar las convulsiones sociales que ponen en peligro la existencia misma del modelo, con las mayores posibilidades de obtener el triunfo el 5 de junio, enfrentando a Keiko Fujimori la representante de los neoliberales dogmáticos que no aceptan la más mínima revisión del modelo.
Keiko capitalizó el voto de su padre sin agregar nada propio, el 23% del llamado voto escondido fujimontesinista. Por ello para intentar ganar necesita liberar a su padre ahora mismo, pues el dictador podría usar las armas secretas escondidas en Japón para ayudar a su hija. Dos caminos tiene para liberar al dictador: aprovechar la corrupción del Poder Judicial y el indulto del apro – fujimontesinista presidente Alan García (culpable en primer grado de la destrucción del aprismo).
Atrás de Ollanta con el 33% y de Keiko quedaron las opciones inocuas de Toledo (15%) y de Castañeda (9%). Y también el lobista PPK, con una propuesta mercantilista de la economía con el 18%. Cabe aclarar que el neoliberalismo peruano es una mezcla de privilegios estatales en favor de las corporaciones capitalistas con el salvajismo en la liberalización del mercado laboral y de entrega ilegal vía concesiones de la tierra comunal y agraria a las sociedades mineras, agrícolas, maderederas, de los bienes nacionales y recursos naturales. Los neoliberales peruanos son una chanfaina económica, en rigurosidad son una contradicción en sí misma en economía, al igual que el neoliberalismo peruano. Consecuentemente la crisis mundial golpeará con más fuerza a la economía peruana.
La reducción del gasto público en más de 13 mil millones de soles, por la rebaja del IGV y el recorte directo con el decreto 012 del 8% del presupuesto, ha causado la disminución de nuevos empleos, la paralización de miles de pequeños proyectos del gobierno central y gobiernos subnacionales. Es el inicio del fin de un modelo inestable que dejó al Perú sin defensas frente a las turbulencias mundiales.
Medidas internas están generando las condiciones para una recesión en el corto plazo. Los productores textiles nacionales quebrarán luego del recorte reciente de los aranceles a los productos textiles importados. Y ya se siente en la agricultura y la pequeña y mediana industria la competencia de los productos extranjeros luego que afines del 2010 el gobierno aprista bajara los aranceles a cero a 4500 partidas.
A los errores del gobierno aprista en el manejo económico se suma el declive de la economía estadounidense, sobre ella los republicanos han cambiado de opinión, en vez de seguir enfrentando a los demócratas han pasado a la cooperación para evitar una situación similar a la de Grecia, palabras textuales del representante republicano. Las consecuencias para el Perú serán devastadoras si el próximo gobierno no toma medidas de protección.
En un intento de manipular la realidad achacan la caida de la bolsa de valores a la incertidumbre política de la segunda vuelta (entre un candidato el cual propone reformas al modelo neoliberal y una confesa dogmática neoliberal, ambos se mantienen dentro del modelo), y no al comienzo de la crisis de la economía peruana. El objetivo es asustar al electorado para favorecer al fujimorismo. Tretas conocidas a las cuales se prestan los medios de comunicación capitalistas.
Principalmente esta es la razón del porque pasaron Ollanta y Keiko a la segunda vuelta, el pésimo manejo económico del aprismo al profundizar las desigualdades junto a la enorme corrupción y echar leña a los conflictos sociales y políticos, polarizando al electorado peruano.
PPK convertido en el payasito de la campaña electoral, pretende asumir un rol serio imponiendo condiciones a los candidatos de la segunda vuelta, respondiendo a las órdenes de su patrón a quien ha jurado lealtad: el Departamento de Estado. En moda retro vale la pena recordarle el grito de los patriotas mexicanos: Gringo ¡Go Home! Su única intención sería velar por los intereses de las empresas transnacionales, pues en un lapsus su jefe de programa mencionó la reducción de las vacaciones a 15 días y la mayor liberalización de los contratos de trabajo. Pues a santo de qué viene tanta preocupación de un candidato perdedor, obviamente no es el interés nacional ya que PPK sigue siendo ciudadano estadounidense. Verdaderamente sospechosa la supuesta preocupación de alguien cuya única actividad conocida es regalar los recursos naturales…Y que sólo Keiko le haya hecho caso.
Reformas necesarias
García creyó en la eternidad del modelo, no visualizó el final del boom económico y perdió los 5 años de su gobierno en faenones. Por su culpa el Perú también desperdició el periodo del boom y una nueva oportunidad de dar bienestar a los peruanos y no sólo a los corruptos. Las bases apristas le han enrostrado su echada a los ricos y el haber dado la espalda a los pobres.
Reformas imprescindibles son regular las actividades económicas. Poner los controles necesarios a los empresarios haciéndolos cumplir la ley. Otra es incrementar el ahorro nacional a través de la suba de los impuestos a las fabulosas utilidades, cobrando el canon y las regalías. Disminuir las importaciones suntuarias. La reforma tributaria para descansar el peso sobre los impuestos directos, pues los impuestos indirectos son los más injustos al favorecer a los ricos: los impuestos a la gasolina, por ejemplo, los pagan por igual los pobres y los millonarios. Descentralizar la tributación para dejar en manos de los gobiernos subnacionales y en la población organizada la decisión sobre el uso de los impuestos. Recuperar la soberanía sobre los recursos naturales, retornando la propiedad de ellos a la Nación, por los cuales deben pagar su valor real las corporaciones capitalistas. Realizar las reformas de la salud y de la educación pública. Fomentar la ciencia y la tecnología. Desarrollar el agro para el consumo interno y agroindustria. Pasar de la exportación casi de materias primas a la transformación de nuestra riqueza natural. Disminuir el costo de la energía. Ninguno de estos cambios es antineoliberal, se enmarcan en él.
Fortalecer la nueva mayoría patriótica, democrático participativa, descentralista y honesta
El triunfo de Ollanta Humala en la segunda vuelta asegurará el camino a la segunda independencia del Perú. La crisis mundial está acrecentando el patriotismo en los pueblos antes sumisos a la explotación capitalista. El caso del Valle de Tambo en Arequipa es un ejemplo del deseo de participación de la población sobre las decisiones de su futuro, al impedir la destrucción del valle con la explotación a tajo abierto de dos yacimientos por parte de la minera Southern, propiedad del Grupo México, responsable de muchas injusticias y victimario de trabajadores mineros mexicanos; sacarlo del valle a costado tres vidas y decenas de heridos de balas asesinas disparadas por las fuerzas represivas defensoras de los intereses privados de la minera Southern y no del pueblo tambeño.
Perú Posible y Gana Perú coincidieron en profundizar la descentralización, demanda secular de los pueblos del Perú profundo. García recentralizó el país hoy es necesario construir unidad en torno al proceso de descentralización, incluyendo a los movimientos regionales políticamente serios.
Si no hubiera sido por los faenones las posibilidades de las opciones dogmático neoliberales hubieran sido mayores. La deshonestidad del gobierno alanista aumento exponencialmente el descontento de los pobres y de la propia mediana y pequeña burguesía, de la juventud harta de un país donde los delincuentes actúan con impunidad. En el Perú la honestidad vuelve a ser un valor apreciado, las masas buscan líderes íntegros y se están apartando rápidamente de los inmorales. Honestidad para hacer la diferencia fue el lema del ganador de la primera vuelta, Ollanta Humala
Esta nueva mayoría patriótica, democrática participativa, descentralista y honesta ha tenido su primer gran triunfo alcanzando el 33% del electorado. Es tarea consolidarla ganando la segunda vuelta.
Año 7 Nº 79
Arequipa, 2011, abril 15.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
REFORMISMO OLLANTISTA Y DOGMATISMO NEOLIBERAL FUJIMORISTA
Por: Arturo Muñoz
Las máscaras caídas de los cómplices silenciosos del fujimorismo
Alberto Fujimori tuvo secretos y silenciosos cómplices que apoyaron la dictadura, el genocidio y la corrupción del modelo neoliberal. En ningún país de Latinoamérica la liberalización de los mercados laborales y nacionales, la privatización total de la economía, la estabilidad de las variables macroecónomicas, la reducción del Estado y la quiebra forzada de los servicios de salud y educación públicos, puntos del llamado Consenso de Washington, se implementaron en democracia representativa, fueron necesarios golpes de Estado para establecer dictaduras democráticas, las cuáles se encargaron de aplicar las medidas políticas, económicas y sociales antes mencionadas.
Es un modelo meramente técnico, no agrega un argumento más a la ideología liberal. Por ello su expansión se dió a la par con la globalización o la cuarta mundialización sin mayores resistencias en la mayoría de países del planeta. Por esencia es un modelo inestable al ser una forma más del desarrollo del sistema capitalista, su existencia ha supuesto constantes convulsiones sociales, políticas y bélicas; las cuáles lo han ido debilitando hasta hacerlo entrar en crisis en el ámbito mundial. En el Perú tardíamente, en 1990, fue introducido y es uno de los últimos países en presentar los síntomas de una profunda crisis.
Keiko Fujimori, la hija del dictador Alberto Fujimori, es la carta del dogmatismo neoliberal, a la cual apoyan abiertamente, dejando caer las máscaras quienes aplaudieron secreta y silenciosamente al padre. Para ellos era un mal necesario con el cual no querían ser vinculados, hoy ante la presencia de una corriente reformista del modelo no les queda otra cosa que desnudarse y defender hipócritamente el modelo y dar su apoyo vergonzante a Keiko. Las circunstancias los o las obliga a desenmascararse, se cubren con el argumento mentiroso de una supuesta relación de Ollanta con Chávez, el presidente de Venezuela, para aportar materialmente y dar su voto a Keiko en esta segunda vuelta electoral. Allí está el ciudadano estadounidense PPK representando a una rimbombante red democrática de defensa del modelo neoliberal (red similar a las creadas por la CIA para atacar a los gobiernos progresistas), la que en términos prácticos hara campaña por Keiko. De hecho, según lo manifestado por Toledo, es un fujimorista neoliberal vergonzante. Y como él hay miles de empresarios baneficiarios del modelo, nunca llevados a los tribunales por obtener fortunas mal habidas al amparo de las leyes dadas por la mafia fujimontesinista. Son los que aplaudían entre las cuatro paredes de su casa a la dictaura fujimontesinista, y por debajo la sostenían económica y políticamente.
Elecciones presidenciales y crisis del modelo neoliberal en el Perú
Así como a muchos empresarios, lobystas, periodistas, políticos, partidos; etc., se les cayó la máscara y mostraron su faz fujimontesinista; el resultado de la primera vuelta electoral es la confirmación de la crisis del neoliberalismo. Pasa a la segunda vuelta Ollanta, con una propuesta de continuar con el modelo pero reajustándolo para beneficiar a sectores de la población pobre y evitar las convulsiones sociales que ponen en peligro la existencia misma del modelo, con las mayores posibilidades de obtener el triunfo el 5 de junio, enfrentando a Keiko Fujimori la representante de los neoliberales dogmáticos que no aceptan la más mínima revisión del modelo.
Keiko capitalizó el voto de su padre sin agregar nada propio, el 23% del llamado voto escondido fujimontesinista. Por ello para intentar ganar necesita liberar a su padre ahora mismo, pues el dictador podría usar las armas secretas escondidas en Japón para ayudar a su hija. Dos caminos tiene para liberar al dictador: aprovechar la corrupción del Poder Judicial y el indulto del apro – fujimontesinista presidente Alan García (culpable en primer grado de la destrucción del aprismo).
Atrás de Ollanta con el 33% y de Keiko quedaron las opciones inocuas de Toledo (15%) y de Castañeda (9%). Y también el lobista PPK, con una propuesta mercantilista de la economía con el 18%. Cabe aclarar que el neoliberalismo peruano es una mezcla de privilegios estatales en favor de las corporaciones capitalistas con el salvajismo en la liberalización del mercado laboral y de entrega ilegal vía concesiones de la tierra comunal y agraria a las sociedades mineras, agrícolas, maderederas, de los bienes nacionales y recursos naturales. Los neoliberales peruanos son una chanfaina económica, en rigurosidad son una contradicción en sí misma en economía, al igual que el neoliberalismo peruano. Consecuentemente la crisis mundial golpeará con más fuerza a la economía peruana.
La reducción del gasto público en más de 13 mil millones de soles, por la rebaja del IGV y el recorte directo con el decreto 012 del 8% del presupuesto, ha causado la disminución de nuevos empleos, la paralización de miles de pequeños proyectos del gobierno central y gobiernos subnacionales. Es el inicio del fin de un modelo inestable que dejó al Perú sin defensas frente a las turbulencias mundiales.
Medidas internas están generando las condiciones para una recesión en el corto plazo. Los productores textiles nacionales quebrarán luego del recorte reciente de los aranceles a los productos textiles importados. Y ya se siente en la agricultura y la pequeña y mediana industria la competencia de los productos extranjeros luego que afines del 2010 el gobierno aprista bajara los aranceles a cero a 4500 partidas.
A los errores del gobierno aprista en el manejo económico se suma el declive de la economía estadounidense, sobre ella los republicanos han cambiado de opinión, en vez de seguir enfrentando a los demócratas han pasado a la cooperación para evitar una situación similar a la de Grecia, palabras textuales del representante republicano. Las consecuencias para el Perú serán devastadoras si el próximo gobierno no toma medidas de protección.
En un intento de manipular la realidad achacan la caida de la bolsa de valores a la incertidumbre política de la segunda vuelta (entre un candidato el cual propone reformas al modelo neoliberal y una confesa dogmática neoliberal, ambos se mantienen dentro del modelo), y no al comienzo de la crisis de la economía peruana. El objetivo es asustar al electorado para favorecer al fujimorismo. Tretas conocidas a las cuales se prestan los medios de comunicación capitalistas.
Principalmente esta es la razón del porque pasaron Ollanta y Keiko a la segunda vuelta, el pésimo manejo económico del aprismo al profundizar las desigualdades junto a la enorme corrupción y echar leña a los conflictos sociales y políticos, polarizando al electorado peruano.
PPK convertido en el payasito de la campaña electoral, pretende asumir un rol serio imponiendo condiciones a los candidatos de la segunda vuelta, respondiendo a las órdenes de su patrón a quien ha jurado lealtad: el Departamento de Estado. En moda retro vale la pena recordarle el grito de los patriotas mexicanos: Gringo ¡Go Home! Su única intención sería velar por los intereses de las empresas transnacionales, pues en un lapsus su jefe de programa mencionó la reducción de las vacaciones a 15 días y la mayor liberalización de los contratos de trabajo. Pues a santo de qué viene tanta preocupación de un candidato perdedor, obviamente no es el interés nacional ya que PPK sigue siendo ciudadano estadounidense. Verdaderamente sospechosa la supuesta preocupación de alguien cuya única actividad conocida es regalar los recursos naturales…Y que sólo Keiko le haya hecho caso.
Reformas necesarias
García creyó en la eternidad del modelo, no visualizó el final del boom económico y perdió los 5 años de su gobierno en faenones. Por su culpa el Perú también desperdició el periodo del boom y una nueva oportunidad de dar bienestar a los peruanos y no sólo a los corruptos. Las bases apristas le han enrostrado su echada a los ricos y el haber dado la espalda a los pobres.
Reformas imprescindibles son regular las actividades económicas. Poner los controles necesarios a los empresarios haciéndolos cumplir la ley. Otra es incrementar el ahorro nacional a través de la suba de los impuestos a las fabulosas utilidades, cobrando el canon y las regalías. Disminuir las importaciones suntuarias. La reforma tributaria para descansar el peso sobre los impuestos directos, pues los impuestos indirectos son los más injustos al favorecer a los ricos: los impuestos a la gasolina, por ejemplo, los pagan por igual los pobres y los millonarios. Descentralizar la tributación para dejar en manos de los gobiernos subnacionales y en la población organizada la decisión sobre el uso de los impuestos. Recuperar la soberanía sobre los recursos naturales, retornando la propiedad de ellos a la Nación, por los cuales deben pagar su valor real las corporaciones capitalistas. Realizar las reformas de la salud y de la educación pública. Fomentar la ciencia y la tecnología. Desarrollar el agro para el consumo interno y agroindustria. Pasar de la exportación casi de materias primas a la transformación de nuestra riqueza natural. Disminuir el costo de la energía. Ninguno de estos cambios es antineoliberal, se enmarcan en él.
Fortalecer la nueva mayoría patriótica, democrático participativa, descentralista y honesta
El triunfo de Ollanta Humala en la segunda vuelta asegurará el camino a la segunda independencia del Perú. La crisis mundial está acrecentando el patriotismo en los pueblos antes sumisos a la explotación capitalista. El caso del Valle de Tambo en Arequipa es un ejemplo del deseo de participación de la población sobre las decisiones de su futuro, al impedir la destrucción del valle con la explotación a tajo abierto de dos yacimientos por parte de la minera Southern, propiedad del Grupo México, responsable de muchas injusticias y victimario de trabajadores mineros mexicanos; sacarlo del valle a costado tres vidas y decenas de heridos de balas asesinas disparadas por las fuerzas represivas defensoras de los intereses privados de la minera Southern y no del pueblo tambeño.
Perú Posible y Gana Perú coincidieron en profundizar la descentralización, demanda secular de los pueblos del Perú profundo. García recentralizó el país hoy es necesario construir unidad en torno al proceso de descentralización, incluyendo a los movimientos regionales políticamente serios.
Si no hubiera sido por los faenones las posibilidades de las opciones dogmático neoliberales hubieran sido mayores. La deshonestidad del gobierno alanista aumento exponencialmente el descontento de los pobres y de la propia mediana y pequeña burguesía, de la juventud harta de un país donde los delincuentes actúan con impunidad. En el Perú la honestidad vuelve a ser un valor apreciado, las masas buscan líderes íntegros y se están apartando rápidamente de los inmorales. Honestidad para hacer la diferencia fue el lema del ganador de la primera vuelta, Ollanta Humala
Esta nueva mayoría patriótica, democrática participativa, descentralista y honesta ha tenido su primer gran triunfo alcanzando el 33% del electorado. Es tarea consolidarla ganando la segunda vuelta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)