PROTAGONISMO DEL CONFLICTO CHINA – ESTADOS UNIDOS EN LAS ELECCIONES ARGENTINAS

 

Año 19 – N° 206                                       Arequipa, 2023, agosto 20

http://candela3.blogspot.com              candela369@gmail.com

 

PROTAGONISMO DEL CONFLICTO CHINA – ESTADOS UNIDOS EN LAS ELECCIONES ARGENTINAS

Estados Unidos utiliza muchos mecanismos para mantener como divisa internacional de ahorro y de transacciones comerciales al dólar, uno de estos artilugios es la dolarización de las economías de países en crisis. Los países que han dolarizado sus economías últimamente son Ecuador, El Salvador y Zimbabue. En las elecciones primarias – PASO: Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias - del pasado domingo 13 de agosto en la Argentina, el candidato que obtuvo la mayor votación fue Javier Milei de la organización La Libertad Avanza. La principal propuesta de Milei es la dolarización de la economía argentina en caso logre ganar las elecciones presidenciales del 22 de octubre.

Esta propuesta es parte de la guerra comercial, económica y militar entre Estados Unidos y China. Desde este punto de vista, los argumentos de Milei para justificar su aspiración son cuestionables y errados en algunos casos y van dirigidos a ubicar a la Argentina en la órbita de Estados Unidos de una manera más segura y dificultar la creciente presencia de China en la economía de este significativo país sudamericano.

Liquidar el Banco Central de Reserva argentino le permitiría a Estados Unidos manipular la economía de Argentina desde la FED (Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos), obstaculizando las relaciones económicas con China y con otros países identificados como enemigos, tal el caso de Rusia e Irán.

Además, tomando en cuenta la situación económica de los Estados Unidos, convertido en el mayor deudor del mundo, convertido en un país consumidor y dependiente de su industria militar, la dolarización de Argentina es una forma flagrante de hurtar los ahorros de los argentinos para superar la quiebra de la economía estadounidense. Pues, la supresión del BCRA utilizará los ahorros depositados en los bancos para atravesar el periodo de crisis hacia la dolarización, y esos ahorros irían a parar a los bancos estadounidenses, a la FED, no como capitales fugados sino como pago por los dólares insertados en la economía argentina. Dado que, la dolarización sólo se puede hacer con el consentimiento de la FED y este organismo cobrará por “hacerle el favor”, por quedarse con el control de la economía argentina. Buen negocio para Estados Unidos y mal negocio para Argentina que acabará como un simple país proveedor de materias primas.

Han calculado que la dolarización requiere de una devaluación del 2 000 % del peso con respecto al dólar. El daño a la economía de la población por semejante devaluación puede entenderse mejor con un ejemplo. Si el estado debe a un trabajador por beneficios sociales US $ 10 000, luego de la devaluación le deberá sólo US $ 5. Los trabajadores estatales verían licuados, desaparecidos sus ahorros en beneficios sociales que les fueron descontados de su sueldo durante su tiempo de trabajo. Eso sucedió en Perú con la hiperinflación del gobierno aprista de Alan García. Un profesor recibía de promedio 30 mil dólares por beneficios sociales al momento de jubilarse, a fines del gobierno aprista por la devaluación sólo obtenía 100 dólares por ese mismo concepto. Lo mismo sucedería con las deudas de los empresarios con respecto a sus trabajadores.

Probablemente no gane Milei porque unos 13 millones de electores no asistieron a votar el domingo 13, y al conocer las consecuencias de la dolarización si asisten el 22 de octubre lo hagan reflexionando y optaran por un candidato menos insensato. Sin embargo, es necesario afirmar que las elecciones del 22 de octubre en Argentina son de suma importancia para la unidad Sudamericana, de América Latina y la consolidación de los BRICS; pues, Estados Unidos va a usar todas sus armas para colocar a Javier Milei o Patricia Bullrich en la presidencia de Argentina y, así, retrasar los procesos de unificación en la región y el mundo que no cuentan con o desechan la presencia de Estados Unidos.

ADELANTO DE ELECCIONES Y DERROTAR EL GOLPE POLICIAL MILITAR

 

ADELANTO DE ELECCIONES Y DERROTAR EL GOLPE POLICIAL MILITAR

Por: Arturo Muñoz

Ha llegado el Perú a esta situación a causa de haber elegido presidentes y congresistas sin tener claros los objetivos nacionales: soberanía energética, soberanía alimentaria, industrialización. Nos parecemos a la Europa actual sin horizonte, obligada a pagar la deuda de Estados Unidos que suma más de dos veces su PBI. EEUU con las sanciones a Rusia le va a vender a los países europeos armas, gas, petróleo a precios exorbitantes, sobrevalorados; desplumando a los europeos de la riqueza acumulada en siglos de pillaje en sus colonias, empujando a 500 millones de europeos a la pobreza. Con la riqueza hurtada a los europeos Estados Unidos va a cubrir en parte la enorme deuda que tiene, para mantener el dólar como moneda de cambio universal. Europa marcha a ser un continente con nivel de vida peruano e incluso africano, a la desindustrialización por los altos costos energéticos.

Así como en EEUU y Europa aparecen movimientos fascistas, en el Perú un general de la policía pide la destitución del presidente Castillo, pedido que en la práctica es un llamado a un golpe de Estado. 

Perú Libre, o una fracción de él, giró al adelanto de Elecciones Generales ante la amenaza de golpe policial militar y en respuesta al persistente ataque de la ultraderecha al presidente Pedro Castillo, que a lo largo de nueve meses resistió múltiples denuncias y pedidos de vacancia presidencial que uno a uno zozobró por la falta de pruebas que sustenten las acusaciones de la oposición. Mas pronto se precipitó la vacancia del alcalde de Lima, Jorge Muñoz, baturro portavoz de la ultraderecha que pide la renuncia o vacancia de Castillo. El JNE resolvió vacar a Jorge Muñoz por un delito comprobado, cobrar doble sueldo del Estado, como alcalde y como funcionario de SEDAPAL. Un hecho así de real no existe o no puede presentar la oposición para obligar la salida de la presidencia a Castillo.

Pero en los detalles está el diablo. Fuerza Popular no está dispuesta a perder la bancada de 27 congresistas en unas nuevas elecciones, donde la población ya no votaría por ella, corriendo el riesgo de tener el mismo fin del APRA, que ya no cuenta con ningún congresista, y cuya subsistencia reposa en los restos de los funcionarios que aún le quedan en el Estado. Sin bancada el fujimorismo afrontaría la prisión efectiva de la Señora K. Por lo tanto, van a seguir insistiendo en la vacancia presidencial antes de cerrar el Congreso y dejar de contar con una bancada políticamente significativa.

A pesar del errático gobierno de Castillo, las propuestas y alternativas de izquierda conservan su vigor, pues la población entiende que la crisis económica es producto de continuar regalando nuestros recursos naturales. Los conflictos contra las empresas mineras se dan por el abuso de estas al explotar los yacimientos sin promover el desarrollo de las comunidades aledañas y porque no pagan por el mineral que extraen. Ya no se trata de mayores impuestos si no de que paguen por el valor del mineral extraído. Los gobiernos de la derecha no han construido una refinería más para determinar cuántos minerales, a parte del cobre, se van en los millones de toneladas que salen por los puertos. Sólo contamos con la Refinería de Oro y Plata de Ilo que procesa una mínima cantidad del mineral explotado por la Southern, cuando debería de exigirse a cada empresa minera construir una refinería para conocer que se llevan de las entrañas de la tierra.

Los precios del petróleo, del trigo, del gas y demás productos de consumo masivo no dependen del Estado peruano ni del gobierno peruano, debido a que los gobiernos del APRA, del fujimorismo, de Toledo, Humala, PPK y Vizcarra, respaldados por policías militares, entregaron los recursos naturales del Perú a empresas transnacionales, que nos venden a precios internacionales nuestros propios productos. Por ello, el gas en el Perú es uno de los más caros del mundo, igual la gasolina y el diésel, y obviamente el pan. Esto es sabido por la población.

De allí que el proyecto de ley para adelantar las Elecciones Generales, tanto para presidente como para congresistas, favorece a la izquierda. Sólo que esta vez deberá escogerse mejor a los candidatos.

A las pocas horas de presentado el proyecto de adelanto de elecciones Waldemar Cerrón, vocero de Perú Libre, quitó su firma del mismo y obligó al autor a retirar el proyecto. Sin embargo, la carta ya fue echada y al instante la congresista Susel Paredes, del Partido Morado, reingresó el proyecto mejor sustentado.

En caso de no aprobarse el adelanto de elecciones el pueblo tiene que prepararse para enfrentar un golpe policial militar. Golpe que se daría para mantener los privilegios de las empresas transnacionales y de los capitalistas, tal cual ha pasado con el acuerdo del Tribunal Constitucional que ha exonerado de pagar 500 millones de soles en impuestos a Interbank.

Que el golpe policial militar no tiene futuro es una verdad de Perogrullo. Sólo un militar o policía temerario asumiría la conducción del país sin un respaldo financiero del país imperial, Estados Unidos, sin cuyo aporte no podrían frenar la inflación, pues los precios internos dependen de los precios internacionales. Respaldo financiero que en la actualidad no puede otorgarlo Estados Unidos por ser un país quebrado y cuya moneda cada día pierde valor.

El Congreso embiste una y otra vez al Ejecutivo consumiendo su capital político. Al frente del pelotón golpista van los fujimontesinistas y los militares que firmaron el Acta de Sujeción a la corrupta dictadura cívico militar de Fujimori y Montesinos. Esta banda de golpistas es el principal obstáculo para que la derecha consiga su objetivo de apartar a Castillo de la presidencia. Consecuentemente la derecha menos irracional pueda ser que decida apartar a los fujimontesinistas para salvar sus privilegios, pues en tres oportunidades ha fracasado el fujimontesinismo en su intento de alcanzar el gobierno. Tres veces postuló Keiko y las tres veces perdió, porque el antifujimorismo es demasiado fuerte en el electorado peruano.

Para la derecha no fujimorista, si la hay, ha llegado el momento de romper su alianza con el fujimorismo. Hoy, 29 de abril, asomaron indicios de una derecha angustiada por lo ordinario y vulgar del comportamiento de congresistas del fujimorismo y sus aliados de Avanza País, Renovación Popular y los políticos militares en retiro. La historia reciente de América Latina exhibe ejemplos de rupturas en la derecha para sobrevivir y mantenerse en el escenario, sin quebrar la democracia representativa, el Estado de Derecho símbolo sagrado de esa democracia. Ocurrió en Ecuador con Guillermo Lasso, quien se distancio de Abdalá Bucaram acusado de corrupción.

Si por común acuerdo el Ejecutivo y el Congreso deciden adelantar las Elecciones Generales, recién el 28 de julio del 2023 podría darse el cambio de gobierno y de congresistas, en el mejor de los casos. Porque el adelanto de elecciones implica una modificación constitucional, lo cual toma dos legislaturas. Al mismo tiempo, deberá adecuarse la reglamentación electoral para permitir la convocatoria a elecciones en marzo del próximo año. Si se pretende introducir el Senado, ocasionaría la polémica sobre si este Congreso debe crear o no una nueva cámara, y estimularía la reacción adversa de la población a aumentar el número de congresistas, lo cual incrementaría el gasto, hecho rechazado por la ineficiencia del Congreso, por su inutilidad para resolver los problemas del país. Además de abrir las puertas al pedido de convocar a una Asamblea Constituyente.

También debe considerarse que los grupos, mejor dicho, las empresas electorales, dado que en el Perú la política es un lucrativo negocio, llamados partidos están inmersos en el proceso de Elecciones Regionales y Municipales a realizarse el 2 de octubre de este año. Políticamente es muy difícil afrontar dos procesos electorales tan seguidos. Los principales actores de las elecciones presidenciales del 2021 se hallan participando como candidatos a gobernadores y alcaldes. Si pierden en las elecciones de octubre ingresarían disminuidos a las elecciones generales del 2023.

Por estas razones, es más probable que la derecha irracional prevalezca sobre la derecha más o menos sensata, y la salida para las transnacionales y capitalistas en general sea aceptar la carta puesta sobre la mesa de un golpe policial militar.

DEMOCRACIA, MÁS DEMOCRACIA

 

DEMOCRACIA, MÁS DEMOCRACIA

Por: Arturo Muñoz

Otra vuelta de tuerca aprisiona al gobierno de Pedro Castillo. El paro de los transportistas era, para las congresistas del fujimorismo y los empresarios más conservadores, el último apretón para obligarlo a renunciar; pero Castillo, en el centro de la fogata, Huancayo, realizó el IV Consejo de Ministros Descentralizado, el jueves 7 de abril. Sólo un par de asistentes le pidieron dar un paso al costado, los demás le exigieron cumplir con sus promesas.

En las afueras de coliseo Wanka los partidarios a favor y en contra del gobierno se enfrentaban a gritos. A la llamada Cofradía del Pisco (Sociedad Nacional de Industrias, Confiep y empresarios del transporte) se le acabaron las municiones o le entró la mezquindad, debilidad tan criticada por Montesinos a Keiko, pues la banda golpista arreada a boicotear la reunión del presidente y los ministros con las organizaciones de base no alcanzaba más que a unos cientos. Al frente, quienes reclamaban consecuencia a Castillo, sumaban mucho más. El ajustón golpista de los días anteriores no consiguió los resultados esperados.

¿Por qué un presidente tan débil resiste las enormes presiones de la derecha golpista? Es más, uno de los opositores más duros, el almirante Montoya, le dio la razón para declarar el confinamiento de la población de la ciudad de Lima y El Callao el 6 de abril y, así, impedir el accionar de las hordas delincuenciales golpistas ¿Cuál es la evaluación de las fuerzas armadas y de la policía de la actual coyuntura? La misma que cualquier persona con dos dedos de frente estima ante los acontecimientos locales e internacionales.

Cambiar el gobierno por cambiar, sin haber preparado un equipo de recambio capaz de dar solución a la inflación, a la debilidad del Estado para afrontar la pandemia, el desempleo y ejecutar las obras de infraestructura requeridas para satisfacer las necesidades de agua, de carreteras para millones de personas, sería un sin sentido, un salto al vacío. Y además ¿Cuáles son las medidas que ese equipo promulgaría en caso de asumir el gobierno?

Golpear es una estrategia de tontos, de mujeres desesperadas al borde de la prisión, de políticos arrinconados por denuncias de corrupción, de empresarios descubiertos en complicidad con Odebrecht, del Club de la Construcción, del coro de charlatanes de un sector del periodismo. Sin embargo, una parte de la población no reconoce ya a Castillo como su representante, sabe que está fallando; pero, aun así, no apoya a los golpistas. La historia muestra que la gente muy pocas veces se suicida. El almirante Montoya lo advirtió, un golpe haría correr mucha sangre.

Entonces ¿Cuál es el camino, la voz de orden? En este momento en que la crisis internacional depende de Rusia, China y Estados Unidos, en que la inflación es en gran medida importada, en que el dólar pierde su hegemonía mundial (antes justificaban la subida de los precios por la suba del dólar, ahora el dólar baja y los precios continúan subiendo). El camino es el seguido por la población en estos días: ampliar la democracia, satisfacer las demandas de la población olvidada desde la conquista.

Son peticiones claras: respeto a las diferentes razas, cuidado del agua (impedir su contaminación), volver a consumir los alimentos andinos y no depender de la agricultura extranjera, consideración a los gremios y darles voz y voto en las decisiones de Estado (por lo tanto, disminuir el rol del Congreso como representante de la población), que el Estado intervenga en la economía (muchas de las transnacionales afincadas en el Perú son empresas estatales). En pocas palabras, democratizar cada día más la sociedad peruana.

AVANZAR EN LA DEMOCRATIZACIÓN

 

    Por: Arturo Muñoz   

AVANZAR EN LA DEMOCRATIZACIÓN

Durante varias horas, el sábado 2 de marzo, el canal del Estado transmitió las negociaciones entre el gobierno y los gremios del transporte y de agricultores, al interior del coliseo Wanka de la ciudad de Huancayo. La huelga de transportistas y agricultores iniciada el 28 de marzo era la esperanza de la derecha para conseguir la renuncia de Pedro Castillo, propósito no alcanzado en el Congreso al fracasar el pedido de vacancia el mismo 28 de marzo.

La frustración de la derecha le hizo cometer el error de sacar un comunicado firmado por una minoría de congresistas, a nombre del conjunto del Congreso en momentos en que se producían las negociaciones entre los gremios en huelga y el gobierno. En ese patoso comunicado el Congreso le echa la culpa al gobierno de las graves dificultades que enfrentan transportistas y agricultores y, así, poner a la presidenta del Congreso, la ultraderechista Maricarmen Alva, como alternativa a Castillo.

Pero el tiro le salió por la culata. La mezquindad de los congresistas derechistas fue contrarrestada por el éxito alcanzado en las negociaciones en el coliseo Wanka. A media tarde los representantes de los gremios en conflicto y la comitiva de ministros firmaban el Acta de Compromiso. Por un lado, el gobierno reducirá en 90 % el Impuesto Selectivo al Consumo de los combustibles, agilizará los trámites en el Ministerio de Transportes para los conductores (choferes), incremento del salario mínimo vital, subsidiará los abonos (guano de isla) y comprará país a país abonos para el agro, incrementará el precio de la leche fresca comprando directamente a los ganaderos la leche para los programas sociales. Los gremios a cambio otorgan una tregua de 5 días, suspendiendo la huelga y liberando las carreteras.

Dos cosas han ocurrido en esta negociación. La primera es el haber permitido la interlocución directa con los gremios alzados de manera masiva, en un lugar público y con presencia de la prensa, de cara a la ciudadanía. La comitiva ministerial conversó con las personas presentes y con los dirigentes. Lo cual permitió descubrir a los infiltrados, aislar a los cabezas calientes y que sea la propia población y los verdaderos dirigentes los que los aparten.

En los alrededores del coliseo grupos de gente, que nadie sabía a qué gremios pertenecen, atentaban contra el diálogo. Eran grupos pequeños, incitados por varias manos sucias encaprichadas en la vacancia presidencial.

Una segunda cuestión es la aparición protagónica en ambos bandos de personas originarias del Perú. Este acontecimiento debe golpear dura y profundamente a la derecha racista peruana. De la misma manera como el tema ambiental está instaurado en la vida cotidiana, el asunto de la etnia va ocupando su lugar en la política diaria.

Por lo tanto, el gobierno de Castillo abre en el Perú un periodo de democratización en estos dos aspectos. La democratización para la derecha está limitada a la reforma estrecha y muy básica del Estado, la restitución de la bicameralidad. La realidad, los hechos ponen sobre la mesa una democratización mucho más amplia, ambiental y étnica.

Contrariamente a los discursos periodísticos, el movimiento de Huancayo estuvo dirigido a los centros comerciales, a los moles, a los supermercados propiedad de transnacionales; lugares en donde se produjeron la mayoría de detenciones. Hasta en esto la derecha erró. El movimiento de Huancayo de facto ha sido un movimiento popular, sus acciones lo demuestran.

Es por ello la desesperación de la derecha neoliberal peruana por vacar a Castillo. Malo que bueno, consciente o inconscientemente, Castillo está abriendo las puertas a un nuevo y más significativo proceso democratizador, con nuevos actores y nuevos temas.

Diego Bazán, al final de la sesión del Congreso, saluda a “los valientes congresistas” con cuyo voto logró la censura del ministro de salud Hernán Condori. Para el congresista Bazán la censura es comparable al triunfo del ejército peruano en Tarapacá.  Esa desproporcionada emoción del congresista de Renovación Popular por haber alcanzado un objetivo tan insignificante como es la censura de un ministro, evidencia la irracional actitud de la derecha cuya única razón de ser es vacar al gobierno de Castillo considerado rojo, comunista, izquierdista; aunque los hechos y acciones del presidente Castillo indiquen todo lo contrario. Castillo es, más bien, un presidente sin ideología de izquierda y las medidas tomadas por su administración dan continuidad al modelo neoliberal, basado en la reducción de los costos para competir y no en el incremento de la productividad.

Este periodo político está marcado con reciedumbre por la irracionalidad, en consecuencia, los políticos y las políticas integrantes del Congreso carecen del nivel de estadistas. Un estadista es necesariamente un pensador, un ser prudente; puede ser apasionado, pero fundamentalmente reflexivo, debe saber ponderar, así una censura no es por sí misma comparable a la medida de exigir el pago en rublos por el gas ruso.

¡Pensá! Es la voz de orden urgente para enrumbar el Congreso hacia ser la institución reflexiva de la democracia. Fueron los fujimoristas y los apristas quienes convirtieron el Congreso en un campo de batalla para ajustar cuentas entre personas individuales e intereses empresariales; antagonizaron los casos más escandalosos de insensatez, de bestialidad congresal. FP, Avanza País, RP cometen los mismos disparates y proponen proyectos de ley de lo más extraviados y lejanos del interés nacional.

Al frente de la desatinada, caótica y demencial actuación de este sector de la derecha (FP, Avanza País, RP, algunos congresistas de AP y de APP) se ubica un sector de la izquierda (PL) con una gran falta de experiencia en gestión pública y otro sector izquierdista con mucha soberbia (JP y NP). Sus defectos les impiden combatir con mayor eficacia a la derecha.

¿Cuál es el arma usada por la derecha en contra del gobierno Castillo? Es la politización de la justicia. El sistema de justicia peruano está copado por operadores fujiapristas, dedicados a perseguir a los defensores de los derechos humanos, de los derechos ambientales y consentir la corrupción de los agentes económicos. La politización de la justicia es el complemento forzoso de la judicialización de la política. Sin fiscales y jueces integrantes o cercanos a las organizaciones de derecha no es posible hacer del sistema judicial un instrumento de control social. Desde el gobierno debe y puede desarmarse a la derecha cogiendo la bandera de la lucha contra la corrupción, arrebatándosela a la derecha. Por el contrario, el gobierno de Castillo está arrinconado por la derecha con acusaciones de corrupción, que el sistema judicial tramita aceleradamente conforme al objetivo de vacar al presidente.

Es necesario presentar un proyecto de reforma judicial y organizar a los afectados por la corrupción de policías, fiscales y jueces. La izquierda usa la vaga consigna de Asamblea Constituyente para evadir su responsabilidad de presentar reformas concretas tanto en el Congreso como en el Ejecutivo.

PERÚ: MINISTROS ¿QUIÉNES? Y ¿PARA QUÉ?

 

      Año 18   N° 202                                                          Arequipa, 2022, febrero 09

      http://candela3.blogspot.com                                         candela369@gmail.com

   Por: Arturo Muñoz

PERÚ: MINISTROS ¿QUIÉNES? Y ¿PARA QUÉ?

Basta de hacerle el juego a la derecha. Algunos izquierdistas al igual que los derechistas sólo miran a quiénes asumen los ministerios, sin preguntar el ¿PARA QUÉ MISIÓN? se les pone en el cargo.

La ultraderecha controla el Congreso con el único objetivo de vacar a Castillo, haga bien o no las cosas. Su cuestionamiento al gabinete es destructivo, para arrinconarlo, golpearlo y censurarlo y luego separar de la presidencia a Castillo. El Congreso mayoritariamente pareciera responder a quiénes realmente poseen el poder: los empresarios, las transnacionales como Repsol, el Consorcio Camisea, las mineras, los bancos. Porque al poder real no le interesa el ¿PARA QUÉ? debe cambiarse a los ministros, sino, si son empleados suyos o no, si van a hacer lo que ellos, los empresarios, quieren; si van a comportarse sumisos, como la mayoría de periodistas, defendiendo los privilegios de los poderosos. 

Examinemos el caso del ex ministro Hernando Cevallos. Su gestión es aceptada por la derecha y la izquierda en general. A pesar de ello, ha sido cambiado por el médico Hernán Condori Machado, ex director de la Red de Salud Chanchamayo y ex director de la Región de Salud de Junín. Los comentarios giran sobre las capacidades personales de ambos profesionales, no sobre ¿Cuáles son los objetivos a conseguir en el sector salud con el cambio?

Cierto, la pandemia marca la labor en el sector salud. La tarea de la vacunación resulta prioritaria, por ello, las metas de vacunación han sido cumplidas con éxito. La pregunta de evaluación consiste en ¿Existen otras tareas igual de importantes a cumplir en el sector salud?...  Sí… ¿Cuáles?... La más urgente: poner en funcionamiento la atención primaria; las postas, los centros de salud ¿Por qué no lo hizo Cevallos? Si lo hizo o no lo hizo Cevallos es una cuestión irrelevante; porque eso llevaría al juzgamiento inútil de un buen médico.

Otra tarea no comenzada. Fortalecimiento de los servicios de salud pública. Esa es una de las razones por la que la gente voto por Castillo. Ese es uno de los puntos de su plan de gobierno.  Pero hasta hoy las clínicas, policlínicos y consultorios privados de salud han obtenido ganancias inmensas a costa de la desesperación de los pacientes en medio de la pandemia. Y la tarea de reconstruir el sistema público de salud no se ha iniciado.

Hernán Condori debe cumplir con esa misión: que los peruanos y las peruanas, que la gente, cuente con un sistema público de salud presentable. Sin conciliar con las mafias de médicos, enfermeras y técnicos cómplices de las instituciones de salud privadas, saboteando al sistema público, malogrando los equipos, escapando de los turnos para irse a su consultorio o clínica privada, permitiendo que la ministra de Trabajo nombre a un aprista en la Gerencia Ejecutiva de EsSalud ¿puede un aprista cambiar lo malo por bueno en el seguro?

Un segundo ejemplo: el Ministerio de Energía y Minas. Allí vale el dicho: todo rumbo es bueno para el que no tiene rumbo. La ministra saliente y los ministros anteriores, sin objetivo propio, acabaron haciendo los mandados de las empresas mineras. Al extremo que la empresa Southern Perú anuncia la iniciación del proyecto Tía María para el 2029, al igual la Newmont programa la explotación de sulfuros en Cajamarca.

¿Cuál es el rumbo en energía?... Ninguno… ¿Interesa saber los detalles personales del nuevo ministro Carlos Sabino Palacios Pérez? o ¿conocer las propuestas para el sector de energía?... La ultraderecha y sus periodistas centran sus objeciones en lo personal, no preguntan ni se inquietan por saber la propuesta para bajar el precio del gas del nuevo ministro.

Es necesario recordar las múltiples reuniones entre los ministros, funcionarios del sector Energía con la Conugas PERÚ-Coordinadora Nacional de Usuarios de Gas Natural del Perú. Para el periodismo al servicio de los empresarios del sector no les interesa difundir la propuesta de la Conugas, mucho menos dar a conocer su existencia, porque Conugas es una organización autónoma, con una clara propuesta de masificación del gas que abarataría el precio del gas enormemente.

¿Cuál es esa propuesta? La resumimos en esta frase: RECUPERACIÓN SOBERANA DEL GAS NATURAL PARA PONERLO AL SERVICIO DEL DESARROLLO NACIONAL. Y los pasos para conseguir este objetivo son simples, pero obligan a enfrentarse a las transnacionales que dominan el mercado del gas en Perú. Esos pasos son:

1 Renegociación de todos los contratos ley del sector Hidrocarburos.

2 Renegociación del contrato de exportación del gas con México y otros países.

3 Convocar a Licitación internacional el Gasoducto Sur Andino.

4 Revisar el contrato del Lote 31 - C Aguaytía.

5 Ejecución del proyecto de masificación para Ayacucho y disponer la evaluación del Proyecto 7 Regiones para Puno, Cusco, Huancavelica, Apurímac.

6 Apoyar a PetroPerú con recursos financieros a cargo de la masificación del gas en Tacna, Moquegua y Arequipa.

7 Ejecutar proyectos de masificación con Shock de Inversiones para los 1,5 millones de habitantes de laderas (cerros) de Lima que la concesionaria privada Calidda ha excluido.

8 Revisar el contrato de concesión de distribución del gas natural que tiene la colombiana Calidda.

9 Revisar los contratos de concesión del Grupo Energía de Bogotá (Contugas, Gases del Pacífico, Quavi, Gasnort) que tienen los contratos de masificación en Ica, Chimbote, Trujillo, Chiclayo, Cajamarca, Piura.

10 Avanzar decididamente en la infraestructura de un Sistema Nacional de Gasoductos.

11 Aprobar una nueva política tarifaria justa, sin privilegios ni exclusiones, considerando el gas como un servicio público.

12 Fiscalizar la cadena de producción – comercialización del gas – GLP para verificar su precio final y evitar la concertación de precios.

13 Revisar y fiscalizar la paridad internacional del precio del GLP.

14 Constituir la Autoridad Nacional de Masificación del Gas Natural adscrito al Ministerio de Energía y Minas, con participación de los sectores de Energía, Economía, Producción, OSINERGMIN, PETROPERÚ, ANG, AMPE, representante de los usuarios, otros.

15 Elaborar e implementar un Plan Nacional de Masificación del Gas Natural en el marco de un Plan Nacional Energético al 2050, sustentado en la soberanía de la molécula del gas natural y su uso diversificado y sostenible.

16 Intervenir en la empresa estatal PerúPetro para auditar su gestión.

17 Hacer público el Estudio de Moot Mc Donald sobre el Gasoducto Sur Andino, contratado por el Estado Peruano, que sustenta la viabilidad de este proyecto estratégico.

Estos dos ejemplos nos muestran la incapacidad del Congreso de debatir los proyectos de interés para el pueblo, los asuntos sustantivos para garantizar el desarrollo nacional. La orientación periodística para distraer a la población con temas no centrales al interés nacional. El nombramiento de ministros sin antes haber definido los objetivos de cada sector como lo pidió el ex ministro se salud Hernando Cevallos.

Queda como tarea a las organizaciones sociales poner sobre la mesa los temas nacionales cruciales, en un mundo globalizado y hambriento de pan y justicia. Son estos momentos difíciles los mejores tiempos para enrumbar al Perú a ser una sociedad más solidaria, más humana y más justa.

PERÚ: CONSENSO SI, PERO ¿CON QUIÉN?

PERÚ: CONSENSO SI, PERO ¿CON QUIÉN?

Pedro Castillo plantea un gabinete de consenso con la derecha, apartando a la izquierda y al centro izquierda. El fallido y renunciante Gabinete Valer era una coalición imposible, al ser Valer operador político de la ultraderecha peruana, ex militar, ex militante del APRA. Era un pacto con la derecha que encubrió la corrupción, con lo oscuro de la sociedad peruana incapaz de erradicar el narcotráfico, y encarcelar a los acusados de lavado de activos. Ese consenso era un pacto inaceptable para la izquierda verdadera y para las organizaciones populares, agredidas por las empresas transnacionales. El gobierno aún no consigue hacer pagar a Repsol por el daño causado por el derrame de petróleo ¿Valer hubiera permitido que Repsol rehúya su responsabilidad?.

Castillo y su entorno, por lo visto, están dispuestos a pactar con alguien que le permita mantenerse en el gobierno. Esta no es la actitud de un izquierdista, de un defensor de los intereses de los explotados. La conducta de Castillo certifica su ubicación política en el centro derecha, aunque haya dirigido una fracción radical del magisterio, o haya postulado a la presidencia por Perú Libre, organización de la izquierda oportunista.

Alianzas de este tipo se han dado recientemente en países europeos. La “supuesta izquierda” de Italia, el Movimiento 5 Estrellas (M5S), creado por “Beppe” Grillo, movimiento anti establecimiento, anti sistema, conformó gobierno con La Liga, movimiento xenófobo, antiinmigrantes, anti Unión Europea, demandante de soberanía monetaria, anti Euro, el año 2018. Grecia es otro ejemplo de unidad entre la izquierda y la derecha. En el primer gobierno de Alexis Tsipras, de la Coalición de Izquierda Radical (Syriza) formó gobierno con la agrupación Griegos Independientes (ANEL) de ultraderecha. Los puntos de la alianza fueron la autonomía griega,  desconocimiento de la Unión Europea, control de la inmigración, renegociación de los programas de pago de la deuda acordados con la UE y el Fondo Monetario Internacional.

¿Cuáles son los puntos de unidad planteados por Castillo con la derecha? No son conocidos o no existen. Porque una característica de la política peruana es la pérdida de identidad política e ideológica, carece de límites políticos e ideológicos. Sumando a esta falta de identidad dos defectos más: la política es antropomorfa y geográfica. No hay organizaciones sino personas, caudillos; las organizaciones nacen y desaparecen. Además, muchas organizaciones utilizan en el nombre el sustantivo Perú o el de su región, confirmando una ausencia de contenido ideológico y político, sus idearios son pobres y los programas muy generales.

Sin embargo, el movimiento social ha puesto sobre la mesa las siguientes demandas:

·        - Eliminar las causas de la contaminación del agua, provocada por la minería y las empresas petroleras.

·           - Elaborar e implementar políticas agrarias para disminuir los precios de los insumos y mejorar el crédito agrícola y garantice la seguridad alimentaria

·     - Cobrar los impuestos a las grandes empresas, en especial a las transnacionales

·          - Combatir la corrupción, fortalecer la DIVIAC, reformar el sistema judicial eliminando a jueces, fiscales y policías corruptos. Perseguir a los políticos corruptos.

·        - Combatir realmente al narcotráfico.

·        - Democracia Directa a través del referéndum.

·        - Reformar y fortalecer el sistema de salud pública para permitir el acceso de toda la población a servicios de salud públicos y de calidad.

·        - Defensa del ambiente. No al establecimiento de mineras en cabeceras de cuenca. Defensa de la Amazonía.

·        - Defensa de la educación pública y de los organismos reguladores de la calidad. Ejemplo: SUNEDU.

·        - Respeto de los derechos de la comunidades campesinas y nativas.

Un Gabinete de Consenso, Sí, con los puntos planteados por el movimiento social. Y con quien acepte estos puntos.

Asia retoma hegemonía y el Perú debe adecuarse

 

Asia retoma hegemonía y el Perú debe adecuarse

UN NUEVO PERÚ EN UN MUNDO NUEVO

Por: Arturo Muñoz

Dos episodios fueron de suma importancia a la sociedad occidental: el hallazgo de la ruta a Asía por el Cabo de Buena Esperanza en 1488 y el “descubrimiento” de América en 1492; porque gracias al oro y la plata de América los europeos pudieron ingresar al mercado mundial, y porque gracias a la nueva ruta por el extremo sur de África tuvieron autonomía para ir a Asia sin pasar por los países del cercano y mediano oriente. Así Europa se integró al mercado mundial, hegemonizado en ese periodo por Asia, explotando los recursos naturales de América y África y esclavizando a las poblaciones aborígenes de ambos continentes. Sobre los cadáveres de millones de indígenas Europa y luego Estados Unidos pasaron de la marginalidad en el mercado mundial a ser las economías hegemónicas a mediados del Siglo XIX. La actual opulencia de Europa y Estados Unidos se cimenta en la explotación de los pueblos americanos, africanos y asiáticos.

Aún no han transcurrido 200 años del predominio de la sociedad occidental y Asia vuelve al escenario mundial, con China convertida en la fábrica del mundo y sumando 2/3 (dos tercios) de la población del planeta lo que la afianza como el mayor mercado del mundo. Por ello, los gobiernos de América Latina, desde inicios del presente milenio, apartaron sus ojos de Europa y Estados Unidos y los redirigieron a Asia. No por voluntad propia, sino por la fuerza de los hechos. Pues el principal socio comercial en el mundo del Perú es China. Y la influencia de China, de Corea del Sur, de la India, en general de Asia sobre la sociedad peruana se refleja en la presencia del maoísmo preeminente en los partidos de la izquierda de los años 60 y 70 del siglo XX, en el posterior ingreso masivo de mercancías asiáticas por los años ochenta del siglo pasado y, en el presente, por la existencia de miles de tiendas con mercancías procedentes de Asia.

Pero Asia no es una unidad. Japón es la oveja negra de la familia asiática. Los japoneses optaron por aliarse con Estados Unidos y Europa antes que con el continente asiático. La economía japonesa de ser la segunda economía después de Estados Unidos ha sido relegada a un lugar por debajo del quinto puesto. De allí que la alternativa Fujimori, que el liderazgo japonés en Perú, de la derecha pro occidental haya perdido tres elecciones seguidas. Japón, Estados Unidos y Europa han perdido el control económico de la sociedad peruana.

La última pérdida de la chica japonesa frente a Castillo es lapidaria. Un candidato, Castillo, sin partido, sin propuesta programática, sin cuadros técnicos, sin dinero, con una mínima ideología, le ganó a una organización, Fuerza Popular, acusada encima de ser organización criminal, apoyada por todos los poderes fácticos, con millones de dólares, en alianza con todas las empresas electorales de la derecha y la ultraderecha. Esta cataclísmica derrota no puede ser explicada sin tomar en cuenta el contexto mundial y la relación del Perú, del pueblo peruano, con el planeta.

Ira y miedo van juntos en el alma de los fanáticos. La actitud, las acciones y las palabras del Almirante Montoya son idénticas a las de Abimael Guzmán. La forma de los dos de solucionar los problemas es la violencia como consecuencia de unas cabecitas que no encuentran salida, por lo tanto, piensan que todo ha terminado ¿Qué defiende Montoya? Tal vez sus privilegios y los de su clase social y mantener al Perú dependiente de Estados Unidos y Europa ¿Qué quería Guzmán? Instaurar una sociedad comunista. Ambos quieren lograr sus objetivos vía el terror de las armas. Felizmente esa polarización está amenguando, calmando porque la gente está aburrida, cansada de escuchar la acusación de terrorismo o de pedidos de vacancia. Ya no quiere mirar las mismas escenas de cuando el fujiaprismo abusó de su mayoría en el Congreso (73 congresistas) vacando a PPK, luego a Vizcarra y ahora van por Castillo.

Los fanáticos de ultraderecha viven iracundos, por eso actúan así. Montoya y su clase empresarial sienten ira contra la nueva hegemonía del Asia en el campo económico, su formación europea-estadounidense se resiente y rechaza esa nueva influencia. La ira es porque perderán el trato preferencial con Europa y Estados Unidos al crearse nuevos lazos con las sociedades asiáticas donde ellos ya no son los únicos intermediarios. Y eso mismo les ocasiona stress, miedo al ver naufragar su poder como clase dominante. Son los mismos sentimientos que embargan a los capitalistas del mundo occidental. Miedo que alcanza el grado de terror, pues es seguro, como que el sol saldrá nuevamente mañana, que el dólar dejará de ser la moneda de intercambio universal.

Inferir que la gente vota sólo por simpatía o por antis, es peculiar del pensamiento positivista y el psicologismo de la sociedad occidental. La ultraderecha y la derecha han sido rechazadas por la población al no reconocer los cambios históricos. Por negarse a aceptar los cambios en el mercado mundo. Por aferrarse sumisa y nostálgicamente al eurocentrismo y al imperio estadounidense.  Las peruanas y peruanos han votado afirmativamente por el cambio que significa la adaptación de un Nuevo Perú, de una nueva sociedad peruana, a un Mundo Nuevo, a un planeta multipolar, ocupando un lugar digno.

Héctor Béjar es un personaje consciente de los cambios mundiales y capaz de amoldar al Perú al Mundo, Castillo fue obligado a renunciar a Béjar como ministro de Relaciones Exteriores para nombrar en su reemplazo a un diplomático con ideas antiguas, que reflejan un mundo que ya pasó, una realidad mundial de fines del siglo XX. La destitución de Béjar es uno más de los errores, en el sentido que Talleyrand le da al concepto de error (“esto es peor que un crimen, es un error”), de la ultraderecha y la derecha peruanas. Es un error que demorará nuestra inserción en el Nuevo Mundo.

Mas la reconfiguración de los poderes mundiales, la integración Latinoamericana y Suramericana existen aunque mal hechas todavía; y más temprano que tarde el Perú será parte, de buena forma, no como hoy subordinado y cumpliendo el mísero rol de proveedor de materias primas, como economía soberana del mercado mundial.