COMPARACIÓN DE ADOLFO HITLER CON ALBERTO FUJIMORI

 

 

COMPARACIÓN DE ADOLFO HITLER CON ALBERTO FUJIMORI

Por: Arturo Muñoz Portugal, CHC e IA

Comparar un régimen totalitario y genocida como el de la Alemania nazi con un régimen autocrático moderno como el de Alberto Fujimori en el Perú requiere mucha precisión histórica. Aunque operaron en contextos radicalmente distintos y no tienen el mismo nivel de gravedad criminal, la ciencia política y la historia identifican semejanzas estructurales en los métodos de control político, la erosión democrática y el uso de la crisis.

1. Hitler conquista el poder por mecanismos democráticos (La "puerta trasera" al poder)

·         Hitler: Llegó a la cancillería en 1933, no fue elegido directamente como presidente ni obtuvo por sí solo una mayoría que le permitiera gobernar. Fue nombrado canciller mediante un acuerdo político, y después utilizó el poder del Estado para convertir el régimen en una dictadura, mediante mecanismos nominalmente legales dentro de la República de Weimar, para luego desmantelar el sistema desde adentro utilizando decretos de emergencia.

·         El 27 de febrero, el edificio del Parlamento alemán, el Reichstag, fue incendiado. Hitler aprovechó el incendio para presentar a los comunistas como una amenaza revolucionaria. Hindenburg aprobó el Decreto del Incendio del Reichstag, que suspendió derechos fundamentales, como la libertad de prensa y de reunión, y permitió detener a opositores. Esta medida fue fundamental para perseguir a los enemigos políticos de los nazis.

·         La Ley Habilitante del 23 de marzo fue el paso decisivo. Hitler consiguió que el Parlamento aprobara la Ley Habilitante, que permitía al gobierno aprobar leyes sin la aprobación del Reichstag (parlamento), incluso leyes que podían contradecir la Constitución. Los diputados comunistas habían sido perseguidos o detenidos, y muchos opositores estaban bajo una enorme presión. A partir de aquí, Hitler pudo gobernar prácticamente sin el Parlamento.

·         Eliminar a los demás partidos: Durante los meses siguientes, los nazis fueron eliminando la oposición, los comunistas fueron perseguidos, los socialdemócratas fueron prohibidos, los demás partidos fueron disueltos o presionados para desaparecer. En julio de 1933, el Partido Nazi quedó como el único partido legal. Alemania dejó de ser una democracia multipartidista.

·         Control de sindicatos y sociedad: Los nazis también destruyeron los sindicatos independientes y los sustituyeron por organizaciones controladas por el régimen.

·         Además, comenzaron a controlar progresivamente la prensa, la educación, la cultura y la propaganda.

·         El objetivo era que el Estado y la sociedad estuvieran sometidos a la ideología nazi.

·         La idea fundamental: Hitler llegó al gobierno utilizando mecanismos legales y una crisis política, pero destruyó las instituciones democráticas desde dentro mediante represión, propaganda, leyes de excepción y eliminación de la oposición. No fue simplemente que "los alemanes votaron a Hitler y automáticamente se convirtió en dictador".

·         Al principio, Hitler no tenía el apoyo de todos: En las elecciones de noviembre de 1932, el Partido Nazi obtuvo alrededor del 33 % de los votos. Era el partido más grande, pero dos tercios de los votantes no habían votado por él. Por eso Hitler necesitó acuerdos con políticos conservadores para llegar a la Cancillería.

·         Entonces, ¿por qué nadie lo detuvo? Porque sus adversarios estaban profundamente divididos. Los comunistas y los socialdemócratas eran enemigos políticos entre sí y no consiguieron formar un frente común eficaz contra Hitler. Además, muchos conservadores pensaban "Podemos utilizar a Hitler para acabar con los comunistas y después controlarlo." Fue un error enorme.

• Una democracia no necesariamente desaparece porque un dictador tome el poder mediante un golpe militar. También puede debilitarse desde dentro. Hitler explotó el trauma colectivo de la derrota en la Primera Guerra Mundial, el Tratado de Versalles y la Gran Depresión (desempleo masivo) para presentarse como el único salvador capaz de restaurar la grandeza nacional ("hacer a Alemania grande otra vez", la misma frase usada hoy por Donal Trump).

2. Alberto Fujimori en las elecciones de 1990 es elegido presidente

• Fujimori fue elegido democráticamente en 1990 en un contexto de profunda crisis hiperinflacionaria y de violencia terrorista, pero dio un golpe de Estado el 5 de abril de 1992 (el Autogolpe), cerrando el Congreso e interviniendo el Poder Judicial con apoyo militar. Utilizó las herramientas o vacíos de la legalidad democrática vigente para, una vez en el poder, dinamitar la democracia desde la cúspide del Estado.

• El uso de una crisis sistémica como justificación para el autoritarismo: Fujimori capitalizó el hartazgo ciudadano ante el colapso económico absoluto (hiperinflación del primer gobierno de Alan García) y el terror provocado por Sendero Luminoso y el MRTA. El argumento de que "la patria está al borde del abismo" se utilizó para justificar la concentración absoluta de poder y la suspensión de libertades y derechos ciudadanos.

• Control de medios de comunicación y propaganda masiva. Fujimori, a través de su asesor Vladimiro Montesinos, implementó una estrategia sistemática de control y compra de la línea editorial de los canales de televisión de señal abierta (los conocidos diarios chicha y la cooptación de la prensa escrita) para demoler honras de opositores y blindar al régimen. La manipulación informativa y la guerra psicológica contra los críticos fueron pilares fundamentales para mantener altas tasas de aprobación popular a pesar de los abusos.

• El liderazgo mesiánico y la relación directa con las masas: Fujimori cultivó la imagen del "Chino", un líder outsider, antipolítico y tecnócrata que resolvía problemas directamente "a pie de obra", presentándose como alguien ajeno a los partidos tradicionales a los que culpaba de todos los males. Se erigió como figura paternalista e indispensable, cuyo liderazgo anulaba los contrapesos institucionales.

• Violaciones a los derechos humanos y justificación de la represión: Fujimori. bajo la doctrina de la lucha antiterrorista, gobernó, toleró y estructuró operativos encubiertos de aniquilamiento (como los casos de La Cantuta y Barrios Altos perpetrados por el grupo paramilitar Colina), amparados bajo una ley de amnistía posterior. Recurrió al terrorismo de Estado y a la eliminación clandestina de opositores políticos o sospechosos, blindando a los perpetradores desde el poder.

Mientras que el nazismo de Hitler era un totalitarismo de raíz racista, expansionista y genocida cuyo objetivo final era la guerra mundial y la aniquilación étnica, el régimen de Fujimori se enmarca dentro de un autoritarismo competitivo o una dictadura cívico-militar moderna orientada al control político interno, la aplicación de reformas económicas de libre mercado (neoliberales) y la derrota militar de la subversión, sin una ideología de conquista exterior ni exterminio racial.