candela
Año 9, Nº 143 Arequipa, 2013, octubre 30. http://candela3.blogspot.com/
ELIANE KARP Y
ALAN GARCÍA
Por: Arturo Muñoz
Experiencia política versus mañosería
política
Eliane Karp se presentó en el Congreso
el lunes 28 de octubre. Esclareció todas
las preguntas hechas por los parlamentarios. Su presentación fue transmitida en directo por
el canal del Congreso y otros canales privados. Demostró la orfandad de preparación de los
miembros de la Comisión de Fiscalización, el desconocimiento de los hechos y
puso en evidencia la mala intención del fujimorismo, el aprismo y sus
cortesanos como el presidente de la comisión Vicente Chinguel Zeballos.
Su experiencia política le permitió llevar de
las narices a los congresistas enemigos viscerales de su esposo, el ex
presidente Alejandro Toledo, hecho resaltado por una de las operadoras públicas
de los poderes fácticos Cecilia Blume. No necesito del apoyo ni defensa de los
parlamentarios de su partido Perú Posible. Sola se defendió.
Dos cosas brillaron en esa sesión de la
Comisión de Fiscalización: la primera, que los parlamentarios nacidos en el Perú hablan
con palabras importadas de los centros ideológicos de Europa y Estados Unidos,
piensan como extranjeros, miran la realidad nacional desde los cerebros gringos.
En cambio
Eliane Karp habla como peruana, como una extranjera que ha asumido la
mentalidad andina, con la viveza de los campesinos formada por la necesidad de
ejercer varios oficios para sobrevivir; eso la puso por encima de sus enemigos
viscerales.
Una segunda cuestión es el haber puesto en su
sitio a la mayoría de parlamentarios en la persona de Claude Maurice Mulder,
congresista aprista, cuando le dijo que había que diferenciar mañosería
política de experiencia política. Mulder quedó claramente como un mañoso
político, que a pesar de los años no ha podido elevarse a político. Eso vale
para la mayoría de parlamentarios. Esa mañosería se plasma en la confusión
hecha a propósito para inculpar al enemigo político, en este caso Toledo, por
parte del fujimorismo y el aprismo.
Misoginia política
Alan García no permitió que su presentación en
el Congreso se viera en directo a través de la televisión, prefirió la
prudencia lindante con la cobardía de mostrar ante el pueblo cuales son su
argumentos para rebatir las acusaciones de la Comisión que investiga su periodo
presidencial; tal y como si lo hicieron Eliane Karp y Alejandro Toledo.
Ha sido tan apabullante la intervención de
Eliane Karp que Alan García temió que el público viera la enorme diferencia
entre el él y Eliane. Alan García, prepotente, creído, engreído, violento,
mentiroso, con graves problemas de personalidad no le llega ni al talón a
Eliane Karp.
Es por ello, porque sabe que Nadine Heredia tiene el mismo
temple de Eliane Karp, que pretende impedir la candidatura de Nadine.
Alan García
le teme a dos mujeres: a Eliane y a Nadine.
Ambas superiores a él en todo. Alan García sufre de misoginia política.
Ningún Congreso es trascendente
Desde el nacimiento de los parlamentos o
congresos estos nunca han servido para definir los temas transcendentales de
las naciones. Los asuntos económicos los ven
los funcionarios del FMI, elaboran los proyectos de ley que son aprobados por
los congresistas sin mayor discusión. Ni siquiera el presupuesto de la nación
es modificado sustancialmente por el Congreso.
Hace unas cuantas semanas Estados Unidos
estuvo al borde de la quiebra por la no aprobación por parte del Congreso de la
ampliación del monto de la deuda pública. En este caso el Congreso
estadounidense fue utilizado por un sector de los capitalistas para malograrles
el negocio a los empresarios de la salud en cierta medida y para,
principalmente, incrementar sus utilidades con la ampliación de la deuda,
medida con la cual estaban de acuerdo pero no en quienes iban a ser lo
beneficiarios. Sólo en esos momentos el Congreso estadounidense adquiere
importancia, cuando un grupo de capitalistas lo usan como mecanismo de presión
contra otro grupo de capitalistas.
En la Historia del Perú son muy contadas
las veces en que el Congreso tiene un momento de gloria. Por ejemplo cuando
desde el Congreso le dieron el golpe de Estado al presidente Billinghurst el 4 de febrero de 1914. O
cuando el Congreso destituyó a Alberto Fujimori por incapacidad moral el 21 de
noviembre del 2000.
La crisis de la democracia parlamentaria se
expresa en la banalidad de la institución del Congreso. Clausurado o en
funciones sólo sirve para educar al pueblo en la necesidad de superar la
democracia burguesa parlamentaria.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera
Independencia del Perú
Por la Segunda Independencia de América
TÁCTICA Y
ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (LIX)
ACCIÓN
PATRIÓTICA COMUNAL
No hay comentarios:
Publicar un comentario