CHILE, PERÚ Y UNASUR

candela


Año 8 Nº 115

Arequipa, 2012, diciembre 13.

ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN

En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú

VISITA

http://candela3.blogspot.com/

TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (XXX)

ACCIÓN PATRIÓTICA COMUNAL



CHILE, PERÚ Y UNASUR

Por: Arturo Muñoz

Candela369@gmail.com

Chávez ya triunfó sobre la muerte, ahora sólo tiene que vencer la enfermedad física

Suramérica, Latinoamérica, el mundo entero espera con ansia y fe las noticias de la crisis de salud de uno de los más grandes revolucionarios del continente, el comandante Hugo Rafael Chávez Frías, presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Oran por su recuperación pues ha dado nuevas esperanzas a miles de millones de personas de una vida en paz, sin explotación entre seres humanos, distribuyendo entre el pueblo el producto de su trabajo, compartiendo las riquezas materiales y espirituales sin ninguna distinción. El llanero Chávez ha trascendido las fronteras de su país. Es satisfactorio escuchar al pueblo sirio decir que ellos sólo consideran como amigos a Rusia, China, Irán y Venezuela, ante la agresión de los mercenarios del imperio. Luego de 53 años la patria socialista Cuba es el hogar natural de los revolucionarios del planeta, allí se recupera Chávez, el tormento de liberales y neoliberales, desde los que se consideran los más demócratas hasta los fascistas genocidas.

Felipillo aún vaga por Latinoamérica

Albert Leo van Klaveren Stork y Edward Allan Wagner Tizón por sus apellidos podrían ser los agentes de Holanda, donde nació el primero, y el otro de Alemania; pero son los representantes de Chile y Perú ante la corte de La Haya. En una sociedad capitalista la igualdad de los ciudadanos por encima del sexo, la religión, la raza o la nacionalidad es una promesa incumplida de la democracia burguesa. A ningún burgués se le ocurriría poner personas con nombres araucanos, mapuches, quechuas, aimaras o de nacionalidades amazónicas argumentando en la corte de La Haya.

Van Klaveren es cercano al Partido por la Democracia fundado por Ricardo Lagos. Wagner es militante de la APRA. Tanto el PPD como la APRA están completamente desprestigiados, son remanentes del neoliberalismo implantado por Pinochet a partir de 1973 y por la mafia fujimontesinista en 1990.

Su presencia no es simbólica, son la prueba viviente de las dictaduras de las nuevas oligarquías neoliberales, surgidas luego de matar cientos de miles de opositores, de la implantación del libre mercado con el uso de las fuerzas armadas. Ellos son los encargados por las clases dominantes de Chile y Perú de negociar una salida pacífica beneficiosa a sus intereses al diferendo marítimo entre ambos países.

Pacto infame

No es concebible que dos países miembros de la Alianza del Pacífico diriman sus desacuerdos por la fuerza. El Imperio, padrino del pacto político, no se los permite; esa advertencia salió de los mismos labios de la secretaria de Estado Hillary Clinton.

Firmado el 6 de junio del 2012 en el Cerro Paranal, Atacama, Chile, el pacto de la Alianza del Pacífico se propone la integración eléctrica de los cuatro países signatarios: Chile, Colombia, México y Perú. Y se convierte en el instrumento del designio imperial de destruir la Unión de Naciones Suramericanas – UNASUR -.

Intereses extranjeros detrás de Chile y Perú

Perú pide a la CIJ delimite la frontera marítima con Chile, mientras Chile plantea una agenda post La Haya entre ambos países, en la cual se defina el uso del gas de Camisea y el uso de los recursos hídricos. La oligarquía chilena está dispuesta a perder 67 mil kms2 de mar si soluciona su déficit de energía y de agua, especialmente en el norte del país, que recibe la inversión, entre otras, de la primera empresa minera de explotación de hierro del mundo, la brasileña Compañía Minera Latino Americana Limitada (CMLA) cuya subsidiaria chilena es la minera Vale; cuyos costos se elevan por falta de energía barata.

Por el lado peruano, en el Congreso, se debate el proyecto Gasoducto Sur Peruano, presentado por el ejecutivo inesperadamente (desechando ilegalmente el Gasoducto Sur Andino) con un insuficiente ancho de tubo de 24 pulgadas, insuficiente para masificar el uso del gas y construir un serio complejo petroquímico. Si este proyecto carece de EIA, no tiene objetivos claros (como complejo petroquímico, abaratamiento de la energía eléctrica para el Surperuano), no tiene estudios de ingeniería para trasladar los líquidos, ni los gases etano y metano ¿Cuál es el propósito de su construcción? Todos los indicios conducen a que el Perú está dispuesto a canjear gas por mar con Chile. A consecuencia de que Chile fracasó en su negociación con Bolivia. Evo Morales planteo el canje del gas de Tarija por una salida soberana al Océano Pacífico.

Negociación oscura

Algunos cambios en el escenario en los dos países inducen a sospechar que el proceso en la CIJ (La Haya) es la parte semipública de una negociación entre las nuevas oligarquías neoliberales de Chile y Perú, y lo que en realidad está propuesto en la mesa de negociación son las demandas de los monopolios pinochetistas y las transnacionales explotando los recursos naturales de Chile: gas y agua baratos, principalmente. Sebastián Piñera y Alan García formaron un grupo de trabajo a principios del 2011, para vender electricidad a Chile, desde la central termoeléctrica a gas en Ilo y de la central hidroeléctrica de Inambari, por construirse (http://papeldigital.info/negocios/2011/02/27/01/paginas/004.pdf). Por lo tanto, no es cierto que el aprista Alan García en un arranque de patriotismo presentó la demanda contra Chile el 2010, más bien, la sombrías relaciones entre Piñera y García, continuadas por Ollanta Humala, obligaban a presentar la demanda para crear un escenario semificticio mientras alguna transnacional con intereses en Chile se haga cargo del deficiente proyecto gasoducto surperuano , tal y como quería Pedro Pablo Kuczynski, amigo de García y lobista de las transnacionales que roban los recursos de los suramericanos.

Nuevas circunstancias

Estas nuevas circunstancias son conocidas ampliamente. Primera, la compra de armas masivamente por parte de los capitalistas chilenos. Los señores de la guerra venden las armas junto con los mercenarios que las usarán. La tecnología avanzada en el campo militar requiere mucho dinero para entrenar a los soldados que las utilizarán, incluso sobrepasa el monto del valor de las propias armas. Por esta razón los ejércitos en el mundo están siendo sustituidos por fuerzas mercenarias. La invasión a Libia y los ataques a Siria son el ejemplo de esta modalidad nueva de guerras. La invasión a Irak y Afganistan la hizo una empresa privada con el nombre de Blackwater. No son ejércitos regulares, nacionales, enfrentados, sino mercenarios contra soldados nacionales o bien bandas de mercenarios en conflicto. La burguesía chilena cuenta con el dinero suficiente para comprar el paquete completo: armas y mercenarios.

Segunda circunstancia a considerar es el ascenso de la convulsión social en Chile y Perú. Un solo punto abarca el conjunto de exigencias de ambos pueblos en contra de los Estados neoliberales: cambio del modelo neoliberal. En él están contenidas las demandas de una educación gratuita y de calidad de los estudiantes chilenos, de derogatoria de Ley de Reforma Magisterial reivindicada por los maestros peruanos; de preservar el medio ambiente dañado por las explotaciones mineras y los megaproyectos: represa del río Aysen y la colocación de una hidroeléctrica para abastecer de energía a las mineras transnacionales del norte chileno, represa de Inambari en la Amazonía peruana con una hidroeléctrica con el fin de venderle energía barata a Brasil: los dos proyectos están paralizados por la lucha de los campesinos, agricultores y comunidades nativas del valle de Aysen y de la selva de Inambari.

Otro conflicto es la puesta en funcionamiento de la central termoeléctrica a carbón de Punta Alcalde, comuna de Huasco, III región Atacama, propiedad de la Empresa Nacional de Electricidad S. A. – ENDESA -, comprada el 2009 por la italiana ENEL. El día 3 de diciembre del 2012, coincidiendo con el inicio de los alegatos en la corte de La Haya, el consejo de ministros revocaba la decisión de las autoridades de la región Atacama de no permitir por razones ambientales la realización del proyecto, y en contrario los ministros acordaban la continuación del proyecto termoeléctrico Punta Alcalde.

Hasta el año pasado mantenía vigencia el proyecto hidroenergético de Inambari, provincia de Carabaya, región Puno. Egasur (Empresa de Generación Eléctrica Amazonas del Sur) propiedad de las empresas brasileñas OAS, Electrobras y Fumas consiguió la concesión del proyecto hidroeléctrico Inambari, que implica la inundación de 572 kms2 de selva, afectando al Parque Nacional Bahuaja Sonene, a cientos de miles de nativos y pobladores de la zona del proyecto y territorios aledaños. Las luchas del pueblo de Carabaya han paralizado el proyecto.

Un ciudadano de Carabaya o de Huasco diría lo mismo que José Manuel Gutiérrez Bermedo: Freirina y el Valle del Huasco han sido tremendamente castigados. No bastó con tener que convivir con la termoeléctrica de Guacolda y con una de las tasas más altas de cáncer del país, con un río (el río Huasco) que amenaza con desaparecer por (la minera) Barrick Gold y exhalar su último respiro envenenado además con mercurio; sino que ahora, el gobierno da luz verde a una nueva termoeléctrica – Punta Alcalde – y permite que Agrosuper siga llenando el ambiente ciudadano con la fetidez de los residuos podridos de miles de chanchos que beben el líquido saturado de mercurio.

La tercera circunstancia a tomar en cuenta es la referida a la minería. Tanto en Chile como en Perú las transnacionales mineras son el peor dolor de cabeza para las poblaciones afectadas por esta contaminante actividad, cuyos frutos engordan a la burocracia estatal y a los propietarios, dejando al culminar la explotación un desierto donde antes había hermosos valles y una gran biodiversidad.

Pascua Lama de la Transnacional Barrick Gold (canadiense), Yanacocha de Newmont Mining (estadounidense) son las empresas mineras a tajo abierto o rajo abierto con los peores antecedentes en cuanto a protección del medio ambiente, calidad de vida de las poblaciones afectadas, nivel de salarios de los trabajadores. La familia Luksic y la familia Benavides dedicadas a la minería en función de ella controlan a los políticos, las decisiones se toman de acuerdo a sus intereses. Las transnacionales mineras y sus socios locales se han constituido en los más grandes enemigos de los pueblos chileno y peruano. La III región Atacama perdió la pureza del agua del río Huasco por el mercurio vertido por la explotación minera de Pascua Lama. La región Cajamarca es violentada cotidianamente por la irresponsabilidad de la minera Yanacocha, afectando la pureza del agua para el consumo humano de la ciudad de Cajamarca. Los Estados neoliberales de Chile y Perú impusieron con el uso de las armas ambos proyectos. Sin embargo, tanto en Atacama como en Cajamarca la organización de la población ha logrado frenar proyectos aún más peligrosos para la vida humana. El proyecto Cerro Casale de Barrick fue suspendido, retirado del plan de inversiones de esta transnacional. El proyecto Conga de Newmont está en stand by, sin avanzar por acuerdo del directorio de la minera. Una de las causas para tales decisiones fue la oposición decidida de las comunidades afectadas por los proyectos.

Una cuarta circunstancia es la consolidación del movimiento social y de las fuerzas políticas antineoliberales, que buscan una alternativa para sustituir el modelo fracasado en todos los países latinoamericanos. El pueblo de Chile un poco antes que el pueblo de Perú recorrió el camino de las protestas callejeras. Pinochet cayó en 1990, Fujimori y Montesinos recién el 2000. El pueblo chileno ha pasado por la experiencia de la Concertación neoliberal, de la traición de los socialneoliberales que continuaron con las privatizaciones, con la liberalización de los mercados (de trabajo especialmente), con la firma de acuerdos de libre comercio dañando a sus propios productores, con el regalo de los recursos naturales a las transnacionales. El pueblo peruano se desencantó de Perú Posible, de Alejandro Toledo, quien construyó el segundo piso del fujimontesinismo neoliberal. Le retiró la confianza a la APRA de Alan García, de la cual quedan algunos remanentes por haber construido el tercer piso del neoliberalismo. Por el mismo camino marcha el Partido Nacionalista liderado por Ollanta Humala, que está promulgando leyes que sirvan para eliminar a los opositores cada vez más encolerizados al modelo neoliberal.

Chile, los estudiantes, los trabajadores, los pobladores, los agricultores tienen un buen número de nuevos dirigentes, jóvenes, para sustituir a la derecha pinochetista y al socialneoliberalismo. En Perú aún el movimiento popular está encostrado por los viejos dirigentes conciliadores, renegados, por jóvenes encandilados por los escaparates de los grandes centros comerciales, vendiendo su dignidad por espejos, por basura importada, el malinchismo es una de sus características. Aún así en Perú existe un 30% de voto duro por el cambio de modelo. Lo demuestra en estas semanas el inusitado apoyo de la gente honesta de Lima y de todo el Perú a la alcaldesa Susana Villarán, a la que las fuerzas negras de la corrupción pretenden revocar, destacando el liderazgo femenino de Kina Malpartida, campeona mundial de box, de Natalia Málaga, directora técnica de la selección de vóley campeona sudamericana, de Mónica Sánchez, actriz renombrada.

En Chile y en Perú el camino todavía es cuesta arriba, más es el pueblo consciente, la juventud hastiada de la corrupción, de la traición de las nuevas oligarquías, de las maquinarias electorales (ex partidos políticos) que limitan su participación en la política, vienen dando la batalla por transformar la sociedad con un sentido solidario y de soluciones colectivas.

En rumbo a la Unidad

Coincidiendo con Marco Antonio Enríquez Ominami Gumucio, fundador del Partido Progresista de Chile PRO, es gracioso ver a gente mayor trajeada con pelucas y baberos blancos, representando el papel de abogados de las delegaciones peruana y chilena y a jueces de la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, Holanda. Estas estrambóticas escenas retrotraen trescientos años. En vez de darle seriedad al caso causan hilaridad al semejar miembros de una murga carnavalesca. Sin embargo los jueces de la CIJ decidirán cual es la línea demarcadora marítima entre Chile y Perú.

Marco Enríquez Ominami afirma que está de acuerdo con la posición de la nueva oligarquía neoliberal chilena, de defender un pedazo de mar para beneficio de los capitalistas chilenos y de las transnacionales pesqueras. El balance de la guerra de 1879 entre Perú y Chile es dramático para ambos pueblos, decenas de miles de víctimas en los dos bandos; y millones de libras en ganancias para las empresas inglesas a cargo de la explotación del guano de islas y del salitre.

Cuando lo que hay que combatir es la utilización de este proceso por las burguesías chilena y peruana para tener las manos libres y seguir entregando los recursos naturales a las transnacionales, de abaratar la mano de obra a niveles infrahumanos, de quitarle la responsabilidad al Estado de brindar servicios de calidad educativos, de salud.

Unir las luchas de peruanos y chilenos contra la oligarquía financiera que amenaza con destruir a los países de capitalismo atrasado en aras de salvar a los países de capitalismo desarrollado. Unidad de los pueblos chileno y peruano en la lucha por una sociedad colectiva, con verdadera democracia para el pueblo, por la defensa de los derechos de los trabajadores.

Que este juicio no sirva para incrementar las utilidades de los ricos y hacer más pobres a los pobres de Chile y Perú. El olvido es la mejor higiene del alma, decía Ramiro Priale, líder de la APRA auroral. Que el futuro no sea el propuesto por las oligarquías neoliberales, no sea el abismo fiscal, la catástrofe ambiental, la salida de la crisis mundial con guerras de rapiña.

Chilenos y peruanos deben ser hoy el ejemplo de unidad, la base de la unidad suramericana. Los pueblos no deben dejar en manos de los explotadores su futuro ¿Acaso los territorios de Chile y de Perú no fueron uno solo? En todo país existen explotadores y explotados. Las sociedades chilena y peruana no son sólo desiguales sino fraccionadas en clases sociales. De acuerdo con las encuestas ni en Chile ni en Perú la mayoría de la población desea una guerra, pero existe un temor fundado a ella porque a quienes están negociando en la CIJ de La Haya sólo les interesa el dinero, y los capitalistas en el mundo ya han hecho muchas guerras en nombre de los intereses nacionales.

Causa repugnancia escuchar al democratacristiano Eduardo Frei Ruiz Tagle (hijo de Eduardo Frei Montalva, cómplice de Pinochet en el Golpe de Estado contra el héroe de la democracia latinoamericana, el presidente socialista Salvador Allende), declarar que no aceptará sentencias salomónicas. Eduardo Frei (hijo), ex presidente de Chile por la Concertación de Partidos por la Democracia, opina con la misma lógica del dictador Augusto Pinochet Ugarte, quien se comprometió con los capitalistas chilenos a proteger sus inversiones en el extranjero con las vidas de los soldados chilenos, hijos del pueblo no de las familias ricas que financiaron el golpe de Estado. Por esa similitud de pensamiento es que el pueblo chileno, el 61% que conscientemente no voto en las elecciones de noviembre, no encuentra diferencia entre los partidos pinochetistas neoliberales y los de la Concertación neoliberal.

No es distinta la sangre ni es otro el corazón del pueblo peruano. Hace mucho tiempo la democracia liberal burguesa esta desacreditada, por más leyes intimidatorias dadas por el congreso para encarcelar a los anti capitalistas, o para criminalizar las luchas sociales, o limitar la libertad de opinión de los pobres. Provoca náuseas el comportamiento de los seguidores de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, los fujimontesinistas, presentándose en los medios de comunicación defendiendo la posición peruana, cuando regalaron las empresas públicas a las transnacionales y se llevaron el dinero al extranjero en maletas. Oír a los apristas, con su eterno complejo de Adán, arrogarse el crédito de haber presentado la demanda contra Chile, cuando nunca permitieron que se les investigue sobre actos de corrupción como el uso del dólar MUC, del uso de los fondos destinados al tren eléctrico.

Sí, el pueblo chileno y el pueblo peruano tienen los mismos enemigos. Los beneficiarios de la sentencia del tribunal de La Haya no serán ni el pueblo chileno ni el pueblo peruano, con total seguridad serán varias empresas transnacionales, varios inversionistas privados extranjeros. Tanto en Chile como en Perú los pequeños pescadores están luchando por la derogatoria de las respectivas leyes de pesca dadas por los Consejos Directivos de los capitalistas chilenos y peruanos del poder ejecutivo y legislativo.

Pero la unidad se da en acciones concretas. La primera es, según la correlación de fuerzas en cada país, desconocer el pacto Alianza del Pacífico y consolidar la UNASUR. Esa lucha conjunta del pueblo chileno y peruano permitirá visualizar un futuro de bienestar para los desposeídos de América Latina.