candela
Año 8 Nº 100
Arequipa, 2012, enero 13.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (XV)
COLECTIVISMO Y NEOLIBERALISMO
Por: Arturo Muñoz
Viraje al neoliberalismo
El viraje del 14 de noviembre es suficiente para determinar las características neoliberales manifestadas en la expresión Conga va, Sí o Sí. Nada ha demostrado posteriormente una enmienda a esa frase de deslinde con el programa de la Gran Transformación, e incluso con la Hoja de Ruta. Por el contrario, Humala ha configurado un nuevo gabinete el 11 de diciembre, acorde con el viraje conservador, derechista, hacia el neoliberalismo. En un país donde campea la corrupción, la impunidad, las promesas incumplidas, el viraje a la derecha y el desembarco de los funcionarios progresistas no es de extrañar.
Óscar Valdés Dancuart, el nuevo primer ministro, en su presentación al Congreso el 5 de enero, ratificó el abandono del pensamiento primigenio de Humala, al precisar la particularidad del gabinete de Cohesión, sobrentendida en torno al modelo neoliberal y de Continuidad de este modelo. En una entrevista periodística al día siguiente expresó su admiración por el gobierno de Alberto Fujimori.
Valdés equivocadamente afirma la falsa idea de los neoliberales: el modelo funciona y por ello al país le va bien. Falsedad ya probada pues el Perú sólo comenzó a despuntar cuando los precios de los minerales comenzaron a subir exponencialmente a partir del 2001, el oro de 250 dólares la onza troy (31,1 gramos) está actualmente en 1700 dólares, lo mismo sucedió con el cobre, el zinc, el hierro, etc. Sin el boom minero el Perú estaría peor que Grecia.
Pero la manipulación de la verdad le costó caro al gobierno aprista (tan corrupto como el fujimontesinista). La minería es un enclave por naturaleza y ningún partido liberal cambiará esta infame modalidad. García dejo hacer a los capitalistas mineros a cambio de una limosna, el óbolo minero de 500 millones de dólares en los 5 años de su gobierno, óbolo no entregado completo además. Sin un Plan Nacional de Desarrollo acabó dilapidando los ingresos del boom minero, en una corrupción inconmensurable, la cual no será investigada por la mega comisión congresal por falta de apoyo de Humala. Humala – Valdés llevan al abismo al pueblo peruano como el aprismo en el periodo pasado del 2006 - 2011.
Waldo Mendoza, economista de la PUCP, desmiente el crecimiento económico sostenido del Perú. Desde la crisis del 2008 la economía peruana viene en caída libre. Cumplir la tasa de crecimiento del 5,5% el 2012 anunciado por Valdés es improbable, lo máximo es un crecimiento del 3%. Salvo un manejo antojadizo de las cifras, costumbre usual de los gobiernos liberales. Nuevamente Valdés es desmentido por los especialistas.
Crecer por crecer o crecer planificadamente
Humala – Valdés son auténticos neoliberales sobre el concepto de crecimiento, para ellos crecer es dejar a los inversionistas privados encargarse de la economía; el pueblo y el Estado no juegan papel alguno, deben dedicarse a mirar desde los espigones portuarios zarpar los barcos con los valiosos minerales de propiedad de todos los peruanos. Si al final el territorio peruano queda como Cerro de Pasco no importa, total ellos sólo van a estar 5 años en el gobierno.
Crecer por crecer es típico de una mentalidad capitalista. Esa concepción explica el porqué el mundo ha llegado a los grados de contaminación provocando un cambio en el clima y poniendo en riesgo la vida de la especie humana. Por esta concepción de crecimiento el mundo está al borde de una guerra nuclear. Y sumergido en una crisis económica de la cual no saldrá en 50 años, si aún quedan humanos sobre la Tierra.
Hacer dinero con la explotación de materias primas con altos precios es el ideal de cualquier persona, de orígenes distintos, de clases sociales contrapuestas, cuando la ideología dominante es la liberal. América Latina ha reprimarizado su economía no por un plan del Imperio, ni por una conspiración de las transnacionales. Un pueblo de la provincia de Paucar del Sara Sara, en la región Ayacucho es el ejemplo más nítido de ello. Su nombre Huicho. Un buen día hace unos pocos años descubrieron oro y las personas dedicadas a la agricultura se convirtieron en mineros/as. Las transnacionales actúan de la misma manera, desean explotar sin medida ni clemencia los andes peruanos, extraer el oro, la plata, etc., aún destruyendo el hábitat de millones de peruanas y peruanos. A los capitalistas les interesa hacer dinero con el menor esfuerzo, y las transnacionales como los capitalistas locales encuentran en la extracción de materias primas la forma de conseguir grandes utilidades sin mayor inversión.
Pero en el mundo vuelve renovado el concepto de planificación. El crecimiento sin un plan nacional de desarrollo es cuestionado. La nueva mayoría patriótica exige la determinación de los objetivos nacionales, de la construcción de una sociedad en la cual los beneficios de la actividad humana beneficien a todos. ¿Es esto posible? Sí. Para ello el presidente debe conducir realmente la política y no el MEF tutelado por los funcionarios del FMI y el BM. Romper con el FMI y hacer una política soberana, sin sujeción a los mandatos de las transnacionales. Planificar el desarrollo y no crecer por crecer. ¿Quién puede reconstruir la naturaleza destruida por la minera Yanacocha? En esa tierra contaminada los animales y las plantas han desaparecido, el ser humano no podrá vivir en ella ni en cientos de años, las bombas atómicas hicieron menos daño que la minería.
La conducta capitalista no es parte de la naturaleza humana
Los idealistas dirán es parte de la naturaleza humana, ese comportamiento. Es normal en una sociedad capitalista. Y esa normalidad es la defendida por Humala – Valdés, quienes han garantizado un clima de estabilidad económica, política jurídica y social para los capitalistas.
Si fuera natural tal conducta la humanidad no tiene salvación. El liberalismo la considera natural. Como natural también para los liberales es crear armas de destrucción masiva y emplearlas para garantizar las utilidades de las corporaciones capitalistas. Natural es contaminar el medio ambiente y elaborar estudios de impacto ambiental favorables a la explotación minera en cabeceras de cuenca. Natural es aspirar a ser un país desarrollado (aspiración de Humala – Valdés) como Alemania, Estados Unidos aunque para ello se necesite 5 planetas tierra, para cumplir con las ilusiones de los capitalistas tercermundistas.
Un discurso de lugares comunes, repetitivo, apologista del neoliberalismo no necesita ni leerse, pero el premier Valdés necesito hacerlo para darle solemnidad a tanta trivialidad política. Como también es inevitable escucharlo, estudiarlo y releerlo para contra argumentar y esclarecer al pueblo, debatir con los teóricos del liberalismo, con los nacionalistas y sus aliados apristas, fujimontesinistas y pepecistas (aquellos creyentes en el pecado pero no en el delito de los hijos o asesores de empresarios de dudosa reputación).
Para enfrentar la crisis hay que reformar el Estado
Otra tomadura de pelo es la inclusión social. El gabinete de cohesión tiene la proyección de alcanzar el 56% para educación salud, vivienda y desarrollo urbano, saneamiento y agropecuaria, al año 2016. Sin embargo, al fin del 2011 despidieron a 180 mil trabajadores estatales con 20 y menos años de servicio, ingresantes con contratos de servicios no personales – SNP - o, posteriormente, con contratos administrativos de servicios – CAS -. Y sólo un 5% de ellos podrá regresar cuando se abran concursos para nuevas plazas.
La realidad negada en el discurso de Valdés es la crisis presente en el Perú hace varios años, y los despidos son parte de las medidas a tomarse para contrarrestarla. En lugar de incrementar los impuestos a las transnacionales mineras o de otro tipo (cobro de la deuda tributaria multimillonaria de Telefónica verbigracia). En setiembre de 1975, otro militar supuestamente de izquierda, el Gral. Jorge Fernández Maldonado, aval del Golpe de Estado contra el General Velasco, quien exigía no dar esas medidas, dio el primer paquetazo, aplicó el programa de ajuste estructural elaborado por el FMI para el Perú. Dos años después se despidieron 5355 dirigentes sindicales por organizar el primer Paro Nacional del 19 de julio de 1977, destruyendo la organización sindical para allanar el camino a la implantación de los designios del FMI.
Plantean 33 mil millones de soles para educación, salud, saneamiento y programas sociales. Muy lejos del 6% del PBI para educación y del 6% para salud. Esta cantidad es coherente con el concepto de Estado subsidiario, manejado por el MEF desde la época de la mafia fujimontesinista. El rol del Estado según el neoliberalismo es dedicarse a construir la infraestructura y brindar los servicios públicos, dejando a la inversión privada la producción y el comercio de las mercancías. Ese es el pensamiento de Julio Morriberon, actual presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa – CCIA -, de donde provienen los cuadros de confianza de Humala – Valdés.
Repetida varias veces la frase crecimiento con inclusión social, en el afán de autoconvencerse, por Valdés en su discurso ante el Congreso, sonaba hueca al plantear las pobres medidas sin tomar en cuenta la realidad peruana de crisis y la mundial de recesión. Porque es un contrasentido hablar de inclusión social en medio de una recesión mundial y en caída libre de la economía peruana, sin una profunda reforma del Estado aún en el marco de una sociedad capitalista. Aún los Estados del Bienestar, los Estados burgueses con la mayor inclusión social no resisten el embate de la crisis mundial del capitalismo. El retroceso a Estados de barbarie, de la sobrevivencia del más fuerte, de capitalismo salvaje, son las condiciones generales a las cuales el ser humano común y corriente es condenado por las medidas de la burguesía financiera en los países de capitalismo avanzado.
En el artículo distribuido por el Servicio Informativo Alai-amLatina La demolición de Canadá, se da cuenta de lo mencionado:
En Canadá el 2011 terminó y el 2012 comienza con dos importantes cierres patronales (lock-out) para cortar los salarios y destruir a los sindicatos. El primer lock-out es el de la empresa Electro-Motive Canadá de London, provincia de Ontario, una filial de la transnacional Carterpillar de Estados Unidos (EE.UU.) que exige de sus 420 trabajadores la aceptación de una baja de 50 por ciento en el salario, las pensiones y beneficios. El segundo lock-out es en la fundición de la transnacional minera Río Tinto Alcan en Alma, provincia de Québec, donde 780 trabajadores fueron impedidos de entrar al trabajo después de semanas de negociaciones infructuosas para renovar el contrato colectivo de trabajo, que expiró el domingo pasado.
Ambos casos no sorprenden. La baja de salarios y de las pensiones, y el debilitamiento o la demolición de los sindicatos se han convertido en la norma en Canadá bajo el gobierno del primer ministro conservador Stephen Harper, que además ha limitado – por no decir eliminado - el derecho de huelga en el sector público federal y en el sector privado de registro federal, como fue evidente durante la reciente intervención del gobierno para poner fin a las huelgas en Correos Canadá – una empresa autónoma - y en Air Canadá, una empresa privada.
El año comienza, si uno sigue los titulares de los grandes diarios canadienses, como el Globe and Mail (G&M), con el recordatorio de que en las primeras tres horas del 2012 los ricos empresarios o ejecutivos ya ganaron el equivalente del salario anual promedio de un trabajador en el 2010 (1), o sea 44 mil 366 dólares canadienses (el dólar canadiense está casi en paridad con el estadounidense), y que el ingreso promedio de los “grandes jefes de empresas” en el 2010 fue equivalente a 189 salarios anuales del trabajador promedio, o sea de ocho millones 385 mil dólares, según los cálculos del Centro Canadiense para Políticas Alternativas (CCPA, en su sigla en inglés).
Por su parte el Toronto Star, diario de mayor circulación en el país, destaca la misma información, enfatizando que en el 2010 los 100 ejecutivos mejor pagados del país se concedieron un aumento del 27 por ciento, mientras que el trabajador canadiense promedio solo logró un alza de 1.1 por ciento, o sea menos que la tasa de inflación. (Leer artículo completo en documento adjunto)
Waldo Mendoza, destacado economista de PUCP, contradice el exagerado optimismo del gobierno humalista de reducir la pobreza. Para él la pobreza y la extrema pobreza más bien crecerán. Y habría que añadir: la presencia de Miguel Castilla en el MEF y de Julio Velarde en el BCR es el impedimento para aplicar medidas contra cíclicas, anti recesivas en el Perú.
A lo largo del discurso Valdés habla de los peligros externos, cuando el real peligro para el pueblo es interno, el propio gobierno autoritario humalista, en alianza con el fujimontesinismo y el aprismo.
Ante la crisis interna y mundial sólo con una reforma del Estado en el campo tributario, en la profundización de la descentralización, en la ampliación de la democracia participativa, sin imposición de proyectos de las transnacionales y sujetándose a un Plan Nacional de Desarrollo, de combate frontal a la corrupción, de una sincera integración en la Gran Patria Latinoamericana, de defensa patriótica de los recursos naturales y de respeto de los derechos de las personas y sociales – a un salario digno, al derecho de protesta, de organización, de opinión; etc. – es posible combatir los efectos catastróficos de la crisis mundial.
Mayor participación popular en el proceso de descentralización
Más el gobierno autoritario Humala – Valdés ha optado por otorgar mayores privilegios a los inversionistas privados, a las transnacionales. Por la imposición militarista de los proyectos de inversión. Por contemplar la impunidad favorable a los corruptos, los cuales salen de las cárceles o no les encuentran delitos en el Poder Judicial; al decir del Fiscal Avelino Guillén en el combate a la corrupción el gobierno ha incumplido sus promesas, lo cual es un indicador de la debilidad y aún de una sospechosa complicidad del gobierno autoritario Humala - Valdés con la corrupción.
Humala – Valdés han escogido a personajes convencidos de excluir al pueblo de las decisiones en políticas públicas medulares y aún secundarias. Mauricio Chabaneix Belling, jefe de asesores del primer ministro concibe un Estado elitista empresarial. Alberto Muñoz Najar Friedrich acabará con el proceso de descentralización iniciado en el gobierno de Toledo. Como secretario técnico de Macrosur, Muñoz Najar, planteo la integración económica del sur peruano, convocando sólo a las cámaras de comercio del sur a los 4 encuentros realizados, e invitando a las universidades como soporte técnico de este proyecto empresarial excluyente y muy a su pesar tuvo que invitar a las municipalidades. El movimiento popular para ellos es un enemigo al cual hay que derrotar para viabilizar el proyecto empresarial capitalista de la conformación de grandes regiones comerciales. Con la mafia fujimontesinista nunca deslindaron, muy por el contrario saludaron la elección de los empresarios Reynaldo Roberts Billigs y de Jorge Velásquez Ureta como congresistas por el fujimorismo en el Congreso Constituyente en 1992. Fujimori y Montesinos fueron necesarios para aplicar el neoliberalismo.
En la política de descentralización el movimiento popular deberá enfrentar esta nueva amenaza de los operadores de las grandes empresas. Combatir el proyecto excluyente empresarial de descentralización. La Apra inició la contrarreforma centralista quitando autonomía de gasto a los gobiernos regionales y municipales, centralizando en una cuenta del Tesoro Público los fondos de los gobiernos sub nacionales, convirtiéndolos en mendigos de su propio dinero ante un todopoderoso funcionario del MEF, que controla esta cuenta. Así los proyectos ejecutados por los gobiernos sub nacionales se retrasan, cuando les llega el dinero los precios de los insumos ya subieron generando graves dificultades en el cumplimiento de los montos presupuestales fijados. Y hay interés en ocultar esta realidad para boicotear el proceso de descentralización, pues se informa de los porcentajes gastados más no de los impedimentos burocráticos puestos para la ejecución de los proyectos regionales y municipales.
Miguel Castilla defendió erróneamente en su intervención el Sistema Nacional de Inversión Pública – SNIP - instrumento de gestión en funcionamiento en los países latinoamericanos con otros nombres pero igual fin: impedir el desarrollo autónomo de los países. El SNIP es criticado sólo por las trabas puestas a los proyectos, pero no por su objetivo político: hacer inviable los proyectos de desarrollo para mantener en el atraso a los países capitalistas periféricos y centralizar los recursos financieros en el Tesoro Público. Los gobiernos sub nacionales lamentablemente en manos de liberales se han pronunciado por la descentralización del SNIP, pero tan tímida y sumisamente, siendo ignorados por los gobiernos de Toledo y García.
Basta recurrir a la exposición del ingeniero Raúl Delgado del CESER para entender lo inútil del SNIP. Con estadísticas prueba que un proyecto pasa no menos de 31 meses en manos del MEF antes de ser aprobado. Además el proceso de aprobación consume ingentes recursos financieros de los gobiernos sub nacionales en la elaboración del perfil, el proyecto de pre factibilidad, el proyecto de factibilidad y el proyecto final. Los arequipeños conocen ese trámite engorroso con el proyecto de irrigación Majes – Siguas II. Fue un acontecimiento tan inusual pues conto con el primer ministro aprista para la firma de la aprobación del proyecto por el encargado del MEF del SNIP, hasta se hizo una ceremonia especial.
Humala – Valdés dieron una vuelta de tuerca en el proceso de descentralización para liquidar los actuales gobiernos regionales. La nueva mayoría peruana es descentralista, el triunfo de Humala lo obtuvo en las provincias, en las regiones del sur peruano principalmente, con el voto del pueblo no de las burguesías locales. La burguesía arequipeña era la facilitadora de PPK en el proceso electoral. De los 6 congresistas por Arequipa, 3 son neoliberales y de los 3 del PNP, 2 están cerca del neoliberalismo y el restante está sufriendo una gran transfiguración. Al igual que Humala en la campaña electoral se presentaron como los grandes revolucionarios.
No a los privilegios a las empresas mineras
Humala – Valdés plantean una nueva relación con la minería, pone Valdés el ejemplo del gravamen impuesto en agosto a las empresas mineras; pero una verdadera nueva relación es establecer el precio de la producción minera y sobre ella cobrar el canon, las regalías, los impuestos. Los privilegios a la minería van a continuar según el esquema Humala – Valdés, al establecerse las utilidades (Tania Quispe especialista en asesorara las corporaciones mineras sobre mecanismos para pagar impuestos y declarar ingresos, es la superintendente de la SUNAT) como base para el cobro de las contribuciones al Estado.
Las convulsiones sociales son producto de una economía entrando en crisis, de un modelo beneficioso sólo para las transnacionales. Conga no va porque no dejará nada para los cajamarquinos, 15 años de explotación del oro por parte de la minera Yanacocha son la prueba de ello. Si Conga va el futuro del pueblo de Cajamarca es igual al de Moquegua, y peor aún, al contaminado Cerro de Pasco.
El factor étnico en las luchas sociales y el desarrollo capitalista
Existe una fuerza en las poblaciones andinas dirigida a salir de la pobreza como sea, son los grandes informales de la minería, están en el contrabando, en el narcotráfico. Su situación de marginación y de postración secular los empuja a las actividades ilegales. Usufructúan la corrupción a su favor. La informalidad es el mejor programa de inclusión social de esta inmensa población postergada sólo reivindicada por el general Velasco. Por ello el odio profundo de la burguesía criolla peruana hacia Velasco. Las personas andinas no se sienten representados por Humala Tasso, por Valdés Dancuart, por García Pérez, por PPK. Por el momento poco les importa la política sino el continuismo del desarrollo capitalista, sistema del fraude lícito. Son los nuevos ricos del Perú. Ya los conflictos ambientales, laborales tienen el ingrediente étnico. Humala Tasso – Valdés Dancuart los ven con malos ojos.
Los Humala quisieron utilizarlos políticamente organizando a los 2 millones de reservistas, dicen por orden de Vladimiro Montesinos, en el etnocacerismo. Alguien el 2000 se dio cuenta del potencial político de las etnicidad. En las guerras civiles a la desaparición de Yugoeslavia quedo clarísimo la importancia de la etnia. La izquierda no supo entender ese nueva variable, encerrada en la contradicción capital – trabajo no valoró el asunto de las nacionalidades. Velasco tiene una importancia enorme en la historia del Perú por haber conducido la más grande revolución social de este país, dando su lugar al indio, deseando su integración cuando cambio el nombre del Día del Indio por el Día del Campesino celebrado el 24 de junio. Las masas en combate contra los abusos de las transnacionales mineras están integradas principalmente por gente cobriza.
Por otro lado, la población andino - amazónica no necesita de la tecnología de la gran empresa para explotar el oro. En la provincia de Caravelí, en la región Arequipa, miles de mineros informales explotan el oro. 10 empresas se han constituido contando con nueva maquinaria, dejando en desuso el timbalaque, esa piedra donde se subía una persona y la hacía moverse como un batán y molía el mineral para extraer el oro. Hoy la molienda la hacen con máquinas con una bola de acero usando igualmente cianuro y mercurio. Estas empresas se ubican en el pueblo de Chala, el alcalde no ve ni oye el sonido de las máquinas. Tampoco fiscaliza el burdel de menores cerca a la playa. La explotación entre ellos es brutal. Sin siquiera hablar bien el castellano poseen camionetas 4x4, lo cual indica un nivel apreciable de acumulación de capital.
Como consecuencia de la actividad minera las enfermedades, entre ellas el cáncer, han subido en incidencia producto de la contaminación del agua por la minería informal y también la formal entre las familias de los agricultores y de los pueblos. Chala no tiene agua potable y ha crecido exponencialmente la población. En la playa se nota una mancha extraña conteniendo los relaves, como en los peores años de la Southern Peru Cooper Corporation, cuando contaminó 200 kms2 de mar. En cuanto a cuidado del medio ambiente la minería informal hace tanto daño como la formal. La prueba es Yanacocha.
La asimilación de los pueblos originarios del Perú, no la inclusión humalista ilusa y de la boca para afuera, se da realmente vía la actividad económica, mayormente informal. Conducir ese proceso desde el Estado es la tarea planteada por la nueva mayoría plurinacional. El neoliberalismo al servicio del gran capital financiero y las corporaciones transnacionales no tiene alternativa a la informalidad, sino la represión sangrienta a los informales.
La gran transfiguración de Humala es un hecho a tomarse en cuenta, pero no detendrá un milímetro el avance hacia una nueva sociedad colectiva. Esta nueva mayoría patriótica, democrática participativa, descentralista, honesta, latinoamericanista y plurinacional es la base social de una sociedad colectivista.
domingo, 15 de enero de 2012
DEFENSA DE LA PATRIA EN NUEVAS CONDICIONES
candela
Año 7 Nº 99
Arequipa, 2011, diciembre 13.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (XIV)
DEFENSA DE LA PATRIA EN NUEVAS CONDICIONES
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Gana Perú triunfa como centro izquierda en primera y segunda vuelta
A fines del 2010 el Partido Nacionalista Peruano conforma una alianza de centro izquierda, basado en el programa presentado en las elecciones del 2006, el cual es modificado con la inclusión de los cuadros agrupados en Ciudadanos por el Cambio, organización conformada por militantes de la extinta Izquierda Unida, por el Partido socialista y el Partido Comunista Peruano - Unidad, además de otras organizaciones menores y personalidades. Producto del debate nace el Programa de la Gran Transformación, con el cual la alianza Gana Perú (PNP. Ciudadanos por el Cambio, etc.) se inscribe en el JNE. Con este programa el 10 de abril del 2011 Gana Perú obtiene la primera mayoría, 31,7% de los votos válidamente emitidos, seguida por Fuerza 2011, fujimontesinista, con el 23,5%.
Con estos resultados Gana Perú, luego de la primera vuelta debía formar un gobierno claramente definido de centro izquierda.
Sin embargo, para vencer en la segunda vuelta era necesario convencer a fuerzas de la derecha neoliberal para obtener su apoyo. Perú Posible y liberales del talante de Mario Vargas Llosa decidieron ponerse al servicio de Gana Perú. El PNP encuentra en este sector neoliberal un contrapeso a las organizaciones socialdemócratas, al movimiento sindical de la CGTP, a las personalidades progresistas.
Ganada la presidencia el 5 de junio, derrotando a Keiko Fujimori. Humala obtiene 7.937.704 votos (51,449%) y Keiko 7.490.647 votos (48,551%), la diferencia entre ambos sólo fue de 447.057 votos. La derecha neoliberal pro Ollanta aportó la cantidad necesaria para ganar, 19,75%. La propuesta centro izquierdista de Gana Perú bancó con el 31,7%. Sin embargo la derecha neoliberal se declaró padre del triunfo de Humala, exigiendo la conducción del futuro gobierno tanto programáticamente como en los cargos ejecutivos. Luego que en la primera vuelta había atacado a Gana Perú con los adjetivos más denigrantes, de haber invertido millones en la contracampaña contra los centroizquierdistas, llamándolos izquierda caviar, estatistas, salto al vacío, etc.
Humala en lugar de salir en defensa de la propuesta de Gana Perú, se amilana y comienza a retroceder en su programa, finalmente demuestra una cobardía política al dejar de lado a la Comisión de Plan de Gobierno de la primera vuelta. Los técnicos y políticos conformantes de esta comisión sintieron la traición de Humala e hicieron de tripas corazón con el ánimo de alentar un gobierno de cambio, pues políticamente era posible conseguir posiciones en el Estado al momento de la negociación. Una posición ultraizquierdista hubiera sido retirarse de la alianza dejando el campo libre a los neoliberales. La primera Revolución Rusa de 1905 enseñó a no despreciar espacios legales y menos en el gobierno por pequeños que sean.
La gran transfiguración de Humala
En las negociaciones entre los padres del triunfo – todo gobierno es el resultado de una transacción - la derecha neoliberal obtiene la mayoría de ministerios del gabinete, el más importante, el MEF, y también la presidencia del BCR. Las fuerzas de centro izquierda se ven disminuidas, pero no dejan de obtener significativas posiciones: el MINDES, el MINAM, el MINJUS, Ministerio de Cultura, en la asesoría de la PCM, en organismos descentralizados (FONCODES, DEVIDA). Posiciones nada despreciables. Por ello la derecha cavernaria inicia una campaña contra el gobierno de Gana Perú en su conjunto para traer abajo el Gabinete Lerner.
Desde el 2010 hasta noviembre del 2011 la alineación de las clases sociales, la justicia de las demandas populares y la fortaleza de los movimientos populares, la acumulación de fuerzas en el centro izquierda permitían conquistar esas posiciones y un poco más aún. La lucha en Gana Perú, pasando por la primera y segunda vuelta, era por ampliar el espacio del centro izquierda. Una manera era enfrentar al electo presidente con los movimientos populares y las promesas hechas a ellos, conociendo su verdadero pensamiento derechista, el cual no era percibido por el pueblo que voto por Gana Perú. La gente creía en Humala y en sus promesas de cambio.
Su esfuerzo por construir un partido en base a militantes de origen militar fracasó, por el rechazo de las bases a personajes resbalosos, prepotentes, cuarteleros y de las mismas mañas fujimontesinistas; comenzaron a alejarse, salvo la clientela de todo partido en el gobierno. Esta forma de concebir el partido demostraba su talante autoritario y los operadores militares aportaban una prueba más de lo dicho en el 2000, que él también habría sido un operador de Montesinos.
Los candidatos al Congreso y luego la bancada de Gana Perú electa el 10 de abril, fue una mezcla insalubre de oportunistas y alguno que otro ilustre personaje. Las otras 5 bancadas (Fujimontesinistas, Alianza Parlamentaria, Concertación Parlamentaria, Solidaridad, Alianza por el Gran Cambio) no son diferentes, por ello en menos de dos meses estaban más de 40 congresistas para ser evaluados en la Comisión de Ética del Congreso. Humala uso conscientemente la misma táctica del 2006 de lanzar candidatos impresentables, relegando a los militantes honestos y con mayores pergaminos para ocupar una curul. En consecuencia carecía de líderes regionales en torno a los cuales construir partido y resolver los conflictos sociales en las propias regiones.
Sin embargo, Ollanta Humala no podía quitarse la careta de progresista tan fácil ni tan rápido sin generar un amplio rechazo, un costo político alto para el PNP. En ello residía también parte de la fuerza del centro izquierda para mantenerse en el gobierno, a pesar de la dura campaña de la derecha cavernaria por excluirlos. Cada día el centro izquierda en el gobierno lograba bloquear las propuestas de la mayoría neoliberal.
La Marcha del 12 de octubre de apoyo a Gana Perú era a la vez un reclamo del cumplimiento de las promesas electorales hechas por Humala a nombre de toda la alianza. Y una respuesta para neutralizar la vil campaña de las transnacionales y los capitalistas más reaccionarios en contra del gobierno y el Gabinete Lerner. Pero Humala y en especial Nadine Heredia deseaban pasar cuanto antes el trago amargo de tener como aliado al centro izquierda, su verdadero interés era reformular la alianza con el fujimontesinismo y el aprismo. Por ello no impulsaron, ni fortalecieron las manifestaciones de repudio a la campaña de la derecha cavernícola. Su opción estaba claramente a favor de hacer un nuevo pacto cuanto antes con lo más corrupto de las agrupaciones políticas peruanas, y hacer comulgar con rueda de molino al pueblo de la necesidad de la inversión privada para cumplir con la promesa de crecimiento con inclusión social, una frase sin contenido real. Para ello pusieron como muro entre el gobierno y el pueblo a las fuerzas armadas y policiales.
Ollanta era la carta de la derecha más lúcida para desactivar la bomba de un movimiento popular en ascenso, ambientalista, antineoliberal y su sector más radical cuestionador del sistema capitalista. Días antes de asumir el gobierno los empresarios capitalistas de toda laya le dieron su apoyo.
Así la confrontación entre los defensores del voto por el cambio y los traidores al mandato del pueblo, dentro y fuera del gobierno se torno cruento. Los actores visibles de la felonía eran el asesor presidencial coronel (r) Adrian Villafuerte, el jefe de la DINI capitán (r) Víctor Gómez y el ministro del interior teniente coronel (r) Óscar Valdez. Protegidos y acicateados por Ollanta y Nadine. Quienes querían repetir la historia de Perón y Evita o de Néstor y Cristina, pero ni siquiera llegaron a comedia de baja calidad.
Ollanta, el actor principal de la comedia, tiene frases de un personaje con consciencia disidente: los soldados están por encima del bien y del mal, son como sacerdotes, por ejemplo. Consciencia similar a la de Fujimori, Montesinos o Abimael, los sociópatas justifican sus crímenes con argumentos similares.
Al 16 de noviembre se agotaron las posibilidades de mantener e incluso ampliar con patriotas el gabinete de concertación Lerner. Colmó el vaso de agua la gota autoritaria echada por Humala: Conga va, sí o sí, frase pronunciada en la conferencia de prensa dada ese día, luego de haber conversado con los presidentes, entre ellos Obama, en la reunión de APEC, y con los empresarios mineros. Se término de quitar la careta de demócrata y amenazó al movimiento popular con represión (no acepto ultimátum de nadie) y les concedió su total apoyo a las inversiones privadas. Descubierta su verdadera faz neoliberal por el pueblo, los movimientos populares respondieron con mayor crudeza en Cajamarca en contra del Proyecto minero Conga de Newmont –Buenaventura – IFC, en Cañete en contra de la ampliación del penal, en Andahuaylas contra las concesiones mineras, en Huaraz contra la minera Antamina en defensa del agua; etc. El pueblo pide el cumplimiento de las promesas electorales y las demandas no resueltas por Toledo y el gobierno de los faenones de García.
Sobre el 29 de noviembre minera Yanacocha, más conocida como Yanohaycocha, declara la suspensión del proyecto minero Conga Newmont – Buenaventura – IFC, pero la suerte del gabinete Lerner estaba echada semanas atrás. Se hubiera firmado o no el acta entre los cajamarquinos y la PCM, Ollanta estaba decidido a usar del tiempo de Navidad para clavar el puñal entre la espalda y el pecho a sus aliados de centroizquierda.
Ollanta Humala había concluido su gran transfiguración en 4 meses, al igual que sus maestros Fujimori y Montesinos.
Fin del gabinete de concertación Lerner y del pacto con Perú Posible y el centro izquierda
Salomón Lerner Ghitis convocó el viernes 9 de diciembre por la noche a un Consejo de Ministros donde presentó la carta de renuncia irrevocable al premiarato, entregada ese día por la tarde a su disque amigo Ollanta Humala. La cual era la expresión palpable de la ruptura con el centroizquierda y el centro derecha (Perú Posible, Acción Popular y Somos Perú) del converso al neoliberalismo Partido Nacionalista liderado por el transfigurado Humala.
Saltaron de júbilo y alegría inexpresable los fujimoristas cuyo plan de gobierno se resume al indulto del criminal Alberto Fujimori, los apristas de los grandes faenones, los expertos lobistas seguidores del clown PPK. Los empresarios mineros como Roque Benavides deseando desde Chile buenaventura al nuevo primer ministro. El objetivo de la derecha fascista, de los promotores del grupo Forza, del grupo Colina, los pecadores pero no delincuentes se consiguió y con creces. El históricamente impresentable Ollanta entregaba el gobierno, los recursos naturales de todos los peruanos, la Amazonía, todo a las transnacionales, e imitando a Pinochet podría haber dicho: vengan a invertir, que aquí las fuerzas armadas y policiales resguardarán sus capitales y sus ganancias; pero como es de pocas palabras y de acción prefirió enviar un batallón del ejército a Cajamarca.
Los medios de comunicación iniciaron la campaña de control de daños ante la renuncia de Lerner: denunciaron falsamente al congresista Javier Diez Canseco de haber presentado un proyecto de ley para favorecerse. Diez Canseco demuestra lo contrario e iniciará una querella al diario Correo. El argumento de la caída de Lerner difundido por la derecha facha es que la intransigencia de los izquierdistas liderando los paros llevó a buscar orden (palabra querida y muy usada por el fascismo), y no la campaña desatada en las elecciones y continuada luego de asumir el gobierno Gana Perú en contra del Gabinete Lerner y toda lo que signifique izquierda. La puntería de la derecha fascista está en ilegalizar a la izquierda.
Humala muchos días antes de recibir la carta de su amigo Siomi (Lerner), su socio político y financista, se echaba en los brazos del fujimontesinismo prometiendo el indulto del asesino Alberto Fujimori, y abrazando al presidente del gobierno de los faenones Alan García, liberando a su lobista Rómulo León . El 10 de diciembre Daniel Abugattas, presidente del Congreso, confesaba no temblarle la mano para indultar a Fujimori.
También destaca el despido previo como asesor de la PCM de Carlos Tapia, experimentado líder izquierdista, con la frase conminatoria dirigida a su jefe inmediato Salomón Lerner por parte de Ollanta: o se va él o te vas tú. Y la renuncia anterior del viceministro del ambiente José De Echave por favorecer al pueblo cajamarquino.
Para muchos en el Perú sólo hay dos equipos político - técnicos capaces de dirigir el país: el de los neoliberales y el de la izquierda. Salomón Lerner se rodeo con varios de la izquierda, quienes renunciaron al mismo tiempo que él.
Sí el 2006 la comunidad judía puso a Isaac Merkel y la comunidad palestina a Daniel Abugattas, y se comenta que el 2010 la comunidad judía puso a Salomón Lerner Ghitis y la comunidad palestina a Omar Chehade Moya; al salir Lerner ¿quién lo sustituirá? Israel es muy activo en participar en la política latinoamericana, siendo el Perú un Estado estratégico por su ubicación y recursos no dejarán un espacio libre en el gobierno.
Un mundo al borde de la guerra nuclear
Estuve muerto y cuando desperté me encontré en un mundo de locos, expresó Fidel Castro luego de salir de la crisis de salud, en una de sus Reflexiones. Allí alertaba al mundo de lo cerca de una guerra nuclear planificada por el Imperio Estadounidense, su predicción no está muy lejos de cumplirse en caso de una invasión a Irán.
Este dato no puede dejarse de lado en el análisis de la situación de los países latinoamericanos y, lógicamente, en el estudio del rol de cada país en particular en el mundo globalizado. Para una guerra los minerales son de suma importancia estratégica, al igual los alimentos y la riqueza biológica.
Si las fuerzas imperiales se desplazan al teatro de operaciones. Rusia responde armando a Siria y extendiendo un manto de protección sobre Irán. China, el principal acreedor de EE UU, aúna esfuerzos para contrarrestar los movimientos militares del imperio. En estas difíciles circunstancias para la humanidad, los minerales del país Perú adquieren un alto valor estratégico y consecuentemente monetario.
Pero la pregunta clave es ¿con quién se alinea el Perú? ¿en cuál lado participará en este conflicto? Pues ningún país podrá ser neutral. EE UU posee mecanismos para doblegar las voluntades de militares y empresarios, y más cuando los valores morales de éstos son nulos. Vladimiro Montesinos favoreció en 1992 a la minera estadounidense Newmont en la disputa con otra corporación francesa, para explotar los minerales de una extensa zona de Cajamarca: Bajo el nombre de minera Yanacocha la transnacional Newmont viene explotando oro, cobre y otros minerales en varias provincias de Cajamarca, a pesar de la oposición de una parte significativa de la población afectada por la contaminación de los ríos por los relaves mineros.
Toledo y García respetaron el acuerdo Montesinos – Newmont. Como lo hace hoy Ollanta Humala, militar formado en la década de la mafia fujimontesinista, desarrollándose profesionalmente bajo el mando de destacados miembros de la banda montesinista. Por lo tanto, el alineamiento del Perú en un conflicto de la envergadura del anunciado será del lado del imperio estadounidense, lo garantiza el actual presidente peruano y las transnacionales mineras afincadas en este estratégico territorio lleno de minerales.
Es inútil intentar conversar para llegar a un acuerdo con personas cuya meta la determinan instituciones extrañas a él, a las cuales debe obediencia. Hablar de un Plan Nacional, de defensa de la Patria no tiene sentido cuando el interlocutor es sólo un intermediario entre los intereses del Imperio y las transnacionales y los capitalistas extranjeros y nativos.
La izquierda sale fortalecida
La táctica de un Gobierno Patriótico posible entre el 2010 y noviembre del 2011 se agotó. Pasando a plantear la necesidad de conformar una Coalición Patriótica y un Frente nacional Popular para luchar por una sociedad democrática participativa, un Estado descentralizado, una conducta honrada y la integración latinoamericana (el CELAC), combatiendo la alianza humalista - apro – fujimontesinista.
Luego de la renuncia de Lerner, la derecha comienza a dar golpes más directos en contra de la izquierda peruana, pues esta ha demostrado una fortaleza no conocida ni por las propias direcciones de las organizaciones izquierdistas. El pueblo peruano comienza poco a poco a confiar nuevamente en el liderazgo de la izquierda marxista, de la izquierda nacionalista (la cual tendrá que cambiar de nombre pues el PNP se apropiará de él) y de los izquierdistas latinoamericanistas, cuyo referente es el Che Guevara sin necesariamente ser marxistas.
Esto debe estar preocupando enormemente al Departamento de Estado, a los monopolios pinochetistas, a los operadores peruanos de estos monopolios. Por lo cual, el jurista y defensor de los derechos humanos paraguayo, Martín Almada, puede tener razón: el Plan Cóndor tiene como eje a las fuerzas armadas peruanas. De allí el odio de los habladores y escribidores de las transnacionales cuando tocan a la izquierda.
Muy a su pesar, la presencia del gorilismo en el gabinete a la vieja usanza de los Pinochet, los Stroessner, los Videla y cuanto dictador militar pretendió destruir al pueblo latinoamericano, este está bien instruido por las miles de batallas libradas en defensa de sus derechos. En su memoria está la mejor enseñanza: solo luchando se consiguen las justas demandas de los pueblos. Y la organización es el arma fundamental para enfrentar a los gobiernos gorilas.
Ha pasado a ser una tarea urgente la conformación de la Coalición Patriótica y del Frente Nacional Popular. La fuerza del movimiento popular empuja a la unidad política y gremial. Esa es la gran unidad para conseguir el gran cambio.
Año 7 Nº 99
Arequipa, 2011, diciembre 13.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (XIV)
DEFENSA DE LA PATRIA EN NUEVAS CONDICIONES
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Gana Perú triunfa como centro izquierda en primera y segunda vuelta
A fines del 2010 el Partido Nacionalista Peruano conforma una alianza de centro izquierda, basado en el programa presentado en las elecciones del 2006, el cual es modificado con la inclusión de los cuadros agrupados en Ciudadanos por el Cambio, organización conformada por militantes de la extinta Izquierda Unida, por el Partido socialista y el Partido Comunista Peruano - Unidad, además de otras organizaciones menores y personalidades. Producto del debate nace el Programa de la Gran Transformación, con el cual la alianza Gana Perú (PNP. Ciudadanos por el Cambio, etc.) se inscribe en el JNE. Con este programa el 10 de abril del 2011 Gana Perú obtiene la primera mayoría, 31,7% de los votos válidamente emitidos, seguida por Fuerza 2011, fujimontesinista, con el 23,5%.
Con estos resultados Gana Perú, luego de la primera vuelta debía formar un gobierno claramente definido de centro izquierda.
Sin embargo, para vencer en la segunda vuelta era necesario convencer a fuerzas de la derecha neoliberal para obtener su apoyo. Perú Posible y liberales del talante de Mario Vargas Llosa decidieron ponerse al servicio de Gana Perú. El PNP encuentra en este sector neoliberal un contrapeso a las organizaciones socialdemócratas, al movimiento sindical de la CGTP, a las personalidades progresistas.
Ganada la presidencia el 5 de junio, derrotando a Keiko Fujimori. Humala obtiene 7.937.704 votos (51,449%) y Keiko 7.490.647 votos (48,551%), la diferencia entre ambos sólo fue de 447.057 votos. La derecha neoliberal pro Ollanta aportó la cantidad necesaria para ganar, 19,75%. La propuesta centro izquierdista de Gana Perú bancó con el 31,7%. Sin embargo la derecha neoliberal se declaró padre del triunfo de Humala, exigiendo la conducción del futuro gobierno tanto programáticamente como en los cargos ejecutivos. Luego que en la primera vuelta había atacado a Gana Perú con los adjetivos más denigrantes, de haber invertido millones en la contracampaña contra los centroizquierdistas, llamándolos izquierda caviar, estatistas, salto al vacío, etc.
Humala en lugar de salir en defensa de la propuesta de Gana Perú, se amilana y comienza a retroceder en su programa, finalmente demuestra una cobardía política al dejar de lado a la Comisión de Plan de Gobierno de la primera vuelta. Los técnicos y políticos conformantes de esta comisión sintieron la traición de Humala e hicieron de tripas corazón con el ánimo de alentar un gobierno de cambio, pues políticamente era posible conseguir posiciones en el Estado al momento de la negociación. Una posición ultraizquierdista hubiera sido retirarse de la alianza dejando el campo libre a los neoliberales. La primera Revolución Rusa de 1905 enseñó a no despreciar espacios legales y menos en el gobierno por pequeños que sean.
La gran transfiguración de Humala
En las negociaciones entre los padres del triunfo – todo gobierno es el resultado de una transacción - la derecha neoliberal obtiene la mayoría de ministerios del gabinete, el más importante, el MEF, y también la presidencia del BCR. Las fuerzas de centro izquierda se ven disminuidas, pero no dejan de obtener significativas posiciones: el MINDES, el MINAM, el MINJUS, Ministerio de Cultura, en la asesoría de la PCM, en organismos descentralizados (FONCODES, DEVIDA). Posiciones nada despreciables. Por ello la derecha cavernaria inicia una campaña contra el gobierno de Gana Perú en su conjunto para traer abajo el Gabinete Lerner.
Desde el 2010 hasta noviembre del 2011 la alineación de las clases sociales, la justicia de las demandas populares y la fortaleza de los movimientos populares, la acumulación de fuerzas en el centro izquierda permitían conquistar esas posiciones y un poco más aún. La lucha en Gana Perú, pasando por la primera y segunda vuelta, era por ampliar el espacio del centro izquierda. Una manera era enfrentar al electo presidente con los movimientos populares y las promesas hechas a ellos, conociendo su verdadero pensamiento derechista, el cual no era percibido por el pueblo que voto por Gana Perú. La gente creía en Humala y en sus promesas de cambio.
Su esfuerzo por construir un partido en base a militantes de origen militar fracasó, por el rechazo de las bases a personajes resbalosos, prepotentes, cuarteleros y de las mismas mañas fujimontesinistas; comenzaron a alejarse, salvo la clientela de todo partido en el gobierno. Esta forma de concebir el partido demostraba su talante autoritario y los operadores militares aportaban una prueba más de lo dicho en el 2000, que él también habría sido un operador de Montesinos.
Los candidatos al Congreso y luego la bancada de Gana Perú electa el 10 de abril, fue una mezcla insalubre de oportunistas y alguno que otro ilustre personaje. Las otras 5 bancadas (Fujimontesinistas, Alianza Parlamentaria, Concertación Parlamentaria, Solidaridad, Alianza por el Gran Cambio) no son diferentes, por ello en menos de dos meses estaban más de 40 congresistas para ser evaluados en la Comisión de Ética del Congreso. Humala uso conscientemente la misma táctica del 2006 de lanzar candidatos impresentables, relegando a los militantes honestos y con mayores pergaminos para ocupar una curul. En consecuencia carecía de líderes regionales en torno a los cuales construir partido y resolver los conflictos sociales en las propias regiones.
Sin embargo, Ollanta Humala no podía quitarse la careta de progresista tan fácil ni tan rápido sin generar un amplio rechazo, un costo político alto para el PNP. En ello residía también parte de la fuerza del centro izquierda para mantenerse en el gobierno, a pesar de la dura campaña de la derecha cavernaria por excluirlos. Cada día el centro izquierda en el gobierno lograba bloquear las propuestas de la mayoría neoliberal.
La Marcha del 12 de octubre de apoyo a Gana Perú era a la vez un reclamo del cumplimiento de las promesas electorales hechas por Humala a nombre de toda la alianza. Y una respuesta para neutralizar la vil campaña de las transnacionales y los capitalistas más reaccionarios en contra del gobierno y el Gabinete Lerner. Pero Humala y en especial Nadine Heredia deseaban pasar cuanto antes el trago amargo de tener como aliado al centro izquierda, su verdadero interés era reformular la alianza con el fujimontesinismo y el aprismo. Por ello no impulsaron, ni fortalecieron las manifestaciones de repudio a la campaña de la derecha cavernícola. Su opción estaba claramente a favor de hacer un nuevo pacto cuanto antes con lo más corrupto de las agrupaciones políticas peruanas, y hacer comulgar con rueda de molino al pueblo de la necesidad de la inversión privada para cumplir con la promesa de crecimiento con inclusión social, una frase sin contenido real. Para ello pusieron como muro entre el gobierno y el pueblo a las fuerzas armadas y policiales.
Ollanta era la carta de la derecha más lúcida para desactivar la bomba de un movimiento popular en ascenso, ambientalista, antineoliberal y su sector más radical cuestionador del sistema capitalista. Días antes de asumir el gobierno los empresarios capitalistas de toda laya le dieron su apoyo.
Así la confrontación entre los defensores del voto por el cambio y los traidores al mandato del pueblo, dentro y fuera del gobierno se torno cruento. Los actores visibles de la felonía eran el asesor presidencial coronel (r) Adrian Villafuerte, el jefe de la DINI capitán (r) Víctor Gómez y el ministro del interior teniente coronel (r) Óscar Valdez. Protegidos y acicateados por Ollanta y Nadine. Quienes querían repetir la historia de Perón y Evita o de Néstor y Cristina, pero ni siquiera llegaron a comedia de baja calidad.
Ollanta, el actor principal de la comedia, tiene frases de un personaje con consciencia disidente: los soldados están por encima del bien y del mal, son como sacerdotes, por ejemplo. Consciencia similar a la de Fujimori, Montesinos o Abimael, los sociópatas justifican sus crímenes con argumentos similares.
Al 16 de noviembre se agotaron las posibilidades de mantener e incluso ampliar con patriotas el gabinete de concertación Lerner. Colmó el vaso de agua la gota autoritaria echada por Humala: Conga va, sí o sí, frase pronunciada en la conferencia de prensa dada ese día, luego de haber conversado con los presidentes, entre ellos Obama, en la reunión de APEC, y con los empresarios mineros. Se término de quitar la careta de demócrata y amenazó al movimiento popular con represión (no acepto ultimátum de nadie) y les concedió su total apoyo a las inversiones privadas. Descubierta su verdadera faz neoliberal por el pueblo, los movimientos populares respondieron con mayor crudeza en Cajamarca en contra del Proyecto minero Conga de Newmont –Buenaventura – IFC, en Cañete en contra de la ampliación del penal, en Andahuaylas contra las concesiones mineras, en Huaraz contra la minera Antamina en defensa del agua; etc. El pueblo pide el cumplimiento de las promesas electorales y las demandas no resueltas por Toledo y el gobierno de los faenones de García.
Sobre el 29 de noviembre minera Yanacocha, más conocida como Yanohaycocha, declara la suspensión del proyecto minero Conga Newmont – Buenaventura – IFC, pero la suerte del gabinete Lerner estaba echada semanas atrás. Se hubiera firmado o no el acta entre los cajamarquinos y la PCM, Ollanta estaba decidido a usar del tiempo de Navidad para clavar el puñal entre la espalda y el pecho a sus aliados de centroizquierda.
Ollanta Humala había concluido su gran transfiguración en 4 meses, al igual que sus maestros Fujimori y Montesinos.
Fin del gabinete de concertación Lerner y del pacto con Perú Posible y el centro izquierda
Salomón Lerner Ghitis convocó el viernes 9 de diciembre por la noche a un Consejo de Ministros donde presentó la carta de renuncia irrevocable al premiarato, entregada ese día por la tarde a su disque amigo Ollanta Humala. La cual era la expresión palpable de la ruptura con el centroizquierda y el centro derecha (Perú Posible, Acción Popular y Somos Perú) del converso al neoliberalismo Partido Nacionalista liderado por el transfigurado Humala.
Saltaron de júbilo y alegría inexpresable los fujimoristas cuyo plan de gobierno se resume al indulto del criminal Alberto Fujimori, los apristas de los grandes faenones, los expertos lobistas seguidores del clown PPK. Los empresarios mineros como Roque Benavides deseando desde Chile buenaventura al nuevo primer ministro. El objetivo de la derecha fascista, de los promotores del grupo Forza, del grupo Colina, los pecadores pero no delincuentes se consiguió y con creces. El históricamente impresentable Ollanta entregaba el gobierno, los recursos naturales de todos los peruanos, la Amazonía, todo a las transnacionales, e imitando a Pinochet podría haber dicho: vengan a invertir, que aquí las fuerzas armadas y policiales resguardarán sus capitales y sus ganancias; pero como es de pocas palabras y de acción prefirió enviar un batallón del ejército a Cajamarca.
Los medios de comunicación iniciaron la campaña de control de daños ante la renuncia de Lerner: denunciaron falsamente al congresista Javier Diez Canseco de haber presentado un proyecto de ley para favorecerse. Diez Canseco demuestra lo contrario e iniciará una querella al diario Correo. El argumento de la caída de Lerner difundido por la derecha facha es que la intransigencia de los izquierdistas liderando los paros llevó a buscar orden (palabra querida y muy usada por el fascismo), y no la campaña desatada en las elecciones y continuada luego de asumir el gobierno Gana Perú en contra del Gabinete Lerner y toda lo que signifique izquierda. La puntería de la derecha fascista está en ilegalizar a la izquierda.
Humala muchos días antes de recibir la carta de su amigo Siomi (Lerner), su socio político y financista, se echaba en los brazos del fujimontesinismo prometiendo el indulto del asesino Alberto Fujimori, y abrazando al presidente del gobierno de los faenones Alan García, liberando a su lobista Rómulo León . El 10 de diciembre Daniel Abugattas, presidente del Congreso, confesaba no temblarle la mano para indultar a Fujimori.
También destaca el despido previo como asesor de la PCM de Carlos Tapia, experimentado líder izquierdista, con la frase conminatoria dirigida a su jefe inmediato Salomón Lerner por parte de Ollanta: o se va él o te vas tú. Y la renuncia anterior del viceministro del ambiente José De Echave por favorecer al pueblo cajamarquino.
Para muchos en el Perú sólo hay dos equipos político - técnicos capaces de dirigir el país: el de los neoliberales y el de la izquierda. Salomón Lerner se rodeo con varios de la izquierda, quienes renunciaron al mismo tiempo que él.
Sí el 2006 la comunidad judía puso a Isaac Merkel y la comunidad palestina a Daniel Abugattas, y se comenta que el 2010 la comunidad judía puso a Salomón Lerner Ghitis y la comunidad palestina a Omar Chehade Moya; al salir Lerner ¿quién lo sustituirá? Israel es muy activo en participar en la política latinoamericana, siendo el Perú un Estado estratégico por su ubicación y recursos no dejarán un espacio libre en el gobierno.
Un mundo al borde de la guerra nuclear
Estuve muerto y cuando desperté me encontré en un mundo de locos, expresó Fidel Castro luego de salir de la crisis de salud, en una de sus Reflexiones. Allí alertaba al mundo de lo cerca de una guerra nuclear planificada por el Imperio Estadounidense, su predicción no está muy lejos de cumplirse en caso de una invasión a Irán.
Este dato no puede dejarse de lado en el análisis de la situación de los países latinoamericanos y, lógicamente, en el estudio del rol de cada país en particular en el mundo globalizado. Para una guerra los minerales son de suma importancia estratégica, al igual los alimentos y la riqueza biológica.
Si las fuerzas imperiales se desplazan al teatro de operaciones. Rusia responde armando a Siria y extendiendo un manto de protección sobre Irán. China, el principal acreedor de EE UU, aúna esfuerzos para contrarrestar los movimientos militares del imperio. En estas difíciles circunstancias para la humanidad, los minerales del país Perú adquieren un alto valor estratégico y consecuentemente monetario.
Pero la pregunta clave es ¿con quién se alinea el Perú? ¿en cuál lado participará en este conflicto? Pues ningún país podrá ser neutral. EE UU posee mecanismos para doblegar las voluntades de militares y empresarios, y más cuando los valores morales de éstos son nulos. Vladimiro Montesinos favoreció en 1992 a la minera estadounidense Newmont en la disputa con otra corporación francesa, para explotar los minerales de una extensa zona de Cajamarca: Bajo el nombre de minera Yanacocha la transnacional Newmont viene explotando oro, cobre y otros minerales en varias provincias de Cajamarca, a pesar de la oposición de una parte significativa de la población afectada por la contaminación de los ríos por los relaves mineros.
Toledo y García respetaron el acuerdo Montesinos – Newmont. Como lo hace hoy Ollanta Humala, militar formado en la década de la mafia fujimontesinista, desarrollándose profesionalmente bajo el mando de destacados miembros de la banda montesinista. Por lo tanto, el alineamiento del Perú en un conflicto de la envergadura del anunciado será del lado del imperio estadounidense, lo garantiza el actual presidente peruano y las transnacionales mineras afincadas en este estratégico territorio lleno de minerales.
Es inútil intentar conversar para llegar a un acuerdo con personas cuya meta la determinan instituciones extrañas a él, a las cuales debe obediencia. Hablar de un Plan Nacional, de defensa de la Patria no tiene sentido cuando el interlocutor es sólo un intermediario entre los intereses del Imperio y las transnacionales y los capitalistas extranjeros y nativos.
La izquierda sale fortalecida
La táctica de un Gobierno Patriótico posible entre el 2010 y noviembre del 2011 se agotó. Pasando a plantear la necesidad de conformar una Coalición Patriótica y un Frente nacional Popular para luchar por una sociedad democrática participativa, un Estado descentralizado, una conducta honrada y la integración latinoamericana (el CELAC), combatiendo la alianza humalista - apro – fujimontesinista.
Luego de la renuncia de Lerner, la derecha comienza a dar golpes más directos en contra de la izquierda peruana, pues esta ha demostrado una fortaleza no conocida ni por las propias direcciones de las organizaciones izquierdistas. El pueblo peruano comienza poco a poco a confiar nuevamente en el liderazgo de la izquierda marxista, de la izquierda nacionalista (la cual tendrá que cambiar de nombre pues el PNP se apropiará de él) y de los izquierdistas latinoamericanistas, cuyo referente es el Che Guevara sin necesariamente ser marxistas.
Esto debe estar preocupando enormemente al Departamento de Estado, a los monopolios pinochetistas, a los operadores peruanos de estos monopolios. Por lo cual, el jurista y defensor de los derechos humanos paraguayo, Martín Almada, puede tener razón: el Plan Cóndor tiene como eje a las fuerzas armadas peruanas. De allí el odio de los habladores y escribidores de las transnacionales cuando tocan a la izquierda.
Muy a su pesar, la presencia del gorilismo en el gabinete a la vieja usanza de los Pinochet, los Stroessner, los Videla y cuanto dictador militar pretendió destruir al pueblo latinoamericano, este está bien instruido por las miles de batallas libradas en defensa de sus derechos. En su memoria está la mejor enseñanza: solo luchando se consiguen las justas demandas de los pueblos. Y la organización es el arma fundamental para enfrentar a los gobiernos gorilas.
Ha pasado a ser una tarea urgente la conformación de la Coalición Patriótica y del Frente Nacional Popular. La fuerza del movimiento popular empuja a la unidad política y gremial. Esa es la gran unidad para conseguir el gran cambio.
¡PATRIA…SÍ! ¡COLONIA…NO!
candela
Año 7 Nº 98
Arequipa, 2011, diciembre 10.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (XIII)
¡PATRIA…SÍ! ¡COLONIA…NO!
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Argentina con Cristina
Varios miles de argentinos y argentinas asistieron a la asunción de la presidencia, por segunda vez, de Cristina Elizabet Fernández Wilhem de Kirchner. La consigna más gritada fue ¡Patria…Sí! ¡Colonia...No! El Partido Justicialista de Perón y Evita ha logrado juntar a la mayoría del pueblo patriota, en torno a un modelo liberal radical. Después de varias décadas la palabra Patria vuelve a sonar en los labios de un pueblo sometido por las más crueles dictaduras militares del siglo XX. Patria es el antónimo de colonia. El Patriotismo del pueblo se contrapone al colonialismo de las clases dominantes. La Coalición Patriótica defiende la soberanía y los recursos del país y lucha por una sociedad con justicia social y colectivista, la coalición colonial agrupa a los sirvientes de las corporaciones transnacionales, a los rematadores de las riquezas de la nación. Nunca como ahora América Latina ha necesitado de patriotas.
Entre los principales logros de los Kirchner están el haber sacado al país de la crisis económica del 2001, rompiendo con el FMI. Cristina, como la tratan los gauchos, con voz dura y firme dijo: el control de la economía está dentro de Argentina. Un golpe directo a Calderón, presidente de México; a Piñera, presidente de Chile, a Juan Manuel Santos, presidente de Colombia y a Ollanta Humala, presidente de Perú. Cuadriga de mandatarios cuyo factor común es el haber sido o ser sospechosos de complicidad en crímenes de lesa humanidad, y de comprobada inclinación a favor de las corporaciones transnacionales.
A diferencia de Cristina afirmando: yo gobierno para 40 millones de argentinos y argentinas y no para las corporaciones, Humala decretó el Estado de Emergencia en Cajamarca, uso los dineros del Tesoro Público para financiar la presencia de miles de policías y militares (algunos encontrados embriagados y golpeando a un indefenso ciudadano) en esta región, con el único fin de defender los intereses de la minera Yanacocha, propiedad de la empresa capitalista estadounidense Newmont.
Distribución de la palabra, de los ingresos y del conocimiento
Justo cuando Humala saca a relucir su catadura antidemocrática proponiendo la exclusión de la política de 150 mil peruanos y peruanas vía la eliminación del voto de policías y militares, y la reimplantación del servicio militar obligatorio; Cristina habla de la democracia en los medios de comunicación, en manos de un oligopolio contrario a los intereses de una Argentina prospera. La democratización de la comunicación le llamo la distribución de la palabra a favor del pueblo.
Cuando han pasado casi 5 meses de gobierno humalista, sin tocar con el pétalo de una flor a las transnacionales llenas de privilegios, deudas impagas de impuestos por miles de millones de soles, por ejemplo; Cristina critica el modelo político capitalista donde los bancos son el centro del manejo económico, dice: los bancos son un instrumento pero no pueden ser el fundamento de la economía. A continuación da cifras confirmando la variación en el reparto de los créditos a favor de las pymes, con el 57% del monto de lo prestado. Incremento de los salarios de los trabajadores. A lo cual calificó de distribución de los ingresos.
Rosario es la provincia sede de las más importantes instituciones científicas y tecnológicas de Argentina. El 6,7% del PBI se destina a la ciencia y la tecnología, y sólo el 2% al pago de la deuda externa. Así se cumple con la distribución del conocimiento. Además en 8 años los estudiantes de rendimiento medio y alto son casi el 70%.
Humala…Humala, si alguna vez pensó en Nadine como sucesora, esas son esperanzas fallidas. Para ello por lo menos debió comportarse como un liberal radical, como lo es Cristina, ni siquiera se le exige ser un revolucionario.
Estatización de los fondos de pensiones y subvención universal por hijo
Con las mismas deficiencias de las privadas administradoras de fondos de pensiones peruanas, las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones argentinas terminaron sus días en el 2008, cuando el Estado volvió a responsabilizarse del reparto de pensiones y jubilaciones.
Así mismo se creó la subvención universal por hijo, obligando a los padres a ponerlos en la escuela y a obtener buenas notas. La subvención por hijo en muchas familias es parte importante del ingreso.
Con Humala, los peruanos y peruanas ni sueñan con algo similar. No son medidas revolucionarias, ni siquiera alcanzan al programa de la Gran Transformación, son mucho más conservadoras que las mencionadas en la Hoja de Ruta.
Integración para afrontar la crisis
Argentina debía el 2001 el 140% de su PBI, hoy debe el 32%. La razón de la mejoría, lo mismo que hizo Malasia, retirarse del Fondo Monetario Internacional. Dejar de tener como meta el control de la inflación a pasar a tener como objetivos el empleo y la producción. En el mundo hay cuatro veces el dinero necesario para comprar todos los bienes y servicios producidos. ¿Quién fabrica el dinero? Estados Unidos, el único beneficiario de esa enorme masa de dinero inservible, pero ya está comenzando la economía a pasarle la cuenta.
Además de dislocarse del FMI se integró al Mercosur y a Suramérica, pero principalmente engrandeció el mercado interno. Los niveles de consumo subieron. Eso no está mal en una economía tercermundista, si es malo el consumismo del primer mundo.
Cristina es fiel creyente de la unidad latinoamericana para enfrentar la crisis económica. La nueva mayoría patriótica peruana debe leer o escuchar el discurso de Cristina del 10 de diciembre, repitiéndola: Leer la prensa es un ejercicio de militancia. Y más aún ahora cuando el Cóndor vuelve a volar sobre América Latina y en el Perú se ubicaría el eje del Plan, según el jurista paraguayo, Martín Almada, descubridor de los documentos del Plan Cóndor en 1992.
Año 7 Nº 98
Arequipa, 2011, diciembre 10.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (XIII)
¡PATRIA…SÍ! ¡COLONIA…NO!
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Argentina con Cristina
Varios miles de argentinos y argentinas asistieron a la asunción de la presidencia, por segunda vez, de Cristina Elizabet Fernández Wilhem de Kirchner. La consigna más gritada fue ¡Patria…Sí! ¡Colonia...No! El Partido Justicialista de Perón y Evita ha logrado juntar a la mayoría del pueblo patriota, en torno a un modelo liberal radical. Después de varias décadas la palabra Patria vuelve a sonar en los labios de un pueblo sometido por las más crueles dictaduras militares del siglo XX. Patria es el antónimo de colonia. El Patriotismo del pueblo se contrapone al colonialismo de las clases dominantes. La Coalición Patriótica defiende la soberanía y los recursos del país y lucha por una sociedad con justicia social y colectivista, la coalición colonial agrupa a los sirvientes de las corporaciones transnacionales, a los rematadores de las riquezas de la nación. Nunca como ahora América Latina ha necesitado de patriotas.
Entre los principales logros de los Kirchner están el haber sacado al país de la crisis económica del 2001, rompiendo con el FMI. Cristina, como la tratan los gauchos, con voz dura y firme dijo: el control de la economía está dentro de Argentina. Un golpe directo a Calderón, presidente de México; a Piñera, presidente de Chile, a Juan Manuel Santos, presidente de Colombia y a Ollanta Humala, presidente de Perú. Cuadriga de mandatarios cuyo factor común es el haber sido o ser sospechosos de complicidad en crímenes de lesa humanidad, y de comprobada inclinación a favor de las corporaciones transnacionales.
A diferencia de Cristina afirmando: yo gobierno para 40 millones de argentinos y argentinas y no para las corporaciones, Humala decretó el Estado de Emergencia en Cajamarca, uso los dineros del Tesoro Público para financiar la presencia de miles de policías y militares (algunos encontrados embriagados y golpeando a un indefenso ciudadano) en esta región, con el único fin de defender los intereses de la minera Yanacocha, propiedad de la empresa capitalista estadounidense Newmont.
Distribución de la palabra, de los ingresos y del conocimiento
Justo cuando Humala saca a relucir su catadura antidemocrática proponiendo la exclusión de la política de 150 mil peruanos y peruanas vía la eliminación del voto de policías y militares, y la reimplantación del servicio militar obligatorio; Cristina habla de la democracia en los medios de comunicación, en manos de un oligopolio contrario a los intereses de una Argentina prospera. La democratización de la comunicación le llamo la distribución de la palabra a favor del pueblo.
Cuando han pasado casi 5 meses de gobierno humalista, sin tocar con el pétalo de una flor a las transnacionales llenas de privilegios, deudas impagas de impuestos por miles de millones de soles, por ejemplo; Cristina critica el modelo político capitalista donde los bancos son el centro del manejo económico, dice: los bancos son un instrumento pero no pueden ser el fundamento de la economía. A continuación da cifras confirmando la variación en el reparto de los créditos a favor de las pymes, con el 57% del monto de lo prestado. Incremento de los salarios de los trabajadores. A lo cual calificó de distribución de los ingresos.
Rosario es la provincia sede de las más importantes instituciones científicas y tecnológicas de Argentina. El 6,7% del PBI se destina a la ciencia y la tecnología, y sólo el 2% al pago de la deuda externa. Así se cumple con la distribución del conocimiento. Además en 8 años los estudiantes de rendimiento medio y alto son casi el 70%.
Humala…Humala, si alguna vez pensó en Nadine como sucesora, esas son esperanzas fallidas. Para ello por lo menos debió comportarse como un liberal radical, como lo es Cristina, ni siquiera se le exige ser un revolucionario.
Estatización de los fondos de pensiones y subvención universal por hijo
Con las mismas deficiencias de las privadas administradoras de fondos de pensiones peruanas, las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones argentinas terminaron sus días en el 2008, cuando el Estado volvió a responsabilizarse del reparto de pensiones y jubilaciones.
Así mismo se creó la subvención universal por hijo, obligando a los padres a ponerlos en la escuela y a obtener buenas notas. La subvención por hijo en muchas familias es parte importante del ingreso.
Con Humala, los peruanos y peruanas ni sueñan con algo similar. No son medidas revolucionarias, ni siquiera alcanzan al programa de la Gran Transformación, son mucho más conservadoras que las mencionadas en la Hoja de Ruta.
Integración para afrontar la crisis
Argentina debía el 2001 el 140% de su PBI, hoy debe el 32%. La razón de la mejoría, lo mismo que hizo Malasia, retirarse del Fondo Monetario Internacional. Dejar de tener como meta el control de la inflación a pasar a tener como objetivos el empleo y la producción. En el mundo hay cuatro veces el dinero necesario para comprar todos los bienes y servicios producidos. ¿Quién fabrica el dinero? Estados Unidos, el único beneficiario de esa enorme masa de dinero inservible, pero ya está comenzando la economía a pasarle la cuenta.
Además de dislocarse del FMI se integró al Mercosur y a Suramérica, pero principalmente engrandeció el mercado interno. Los niveles de consumo subieron. Eso no está mal en una economía tercermundista, si es malo el consumismo del primer mundo.
Cristina es fiel creyente de la unidad latinoamericana para enfrentar la crisis económica. La nueva mayoría patriótica peruana debe leer o escuchar el discurso de Cristina del 10 de diciembre, repitiéndola: Leer la prensa es un ejercicio de militancia. Y más aún ahora cuando el Cóndor vuelve a volar sobre América Latina y en el Perú se ubicaría el eje del Plan, según el jurista paraguayo, Martín Almada, descubridor de los documentos del Plan Cóndor en 1992.
COALICIÓN PATRIÓTICA Y FRENTE NACIONAL POPULAR
candela
Año 7 Nº 97
Arequipa, 2011, diciembre 07.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (XII)
COALICIÓN PATRIÓTICA Y FRENTE NACIONAL POPULAR
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Derrotar la alianza humalista apro fujimontesinista
A Ollanta Humala le pican los dedos para firmar el indulto al criminal Alberto Fujimori, y concluir el pacto con el grupo mafioso organizado por el fujimontesinismo. Ya dio seña de negligencia en el caso de los Petroaudios, permitiendo la excarcelación de Rómulo León Alegría, conducta a mantener con los faenones apristas, un mensaje a Alan García de buena voluntad, sellado por una comisión congresal de investigación de la corrupción del gobierno aprista sin el apoyo presidencial.
Esta alianza pretende destruir al movimiento popular en ascenso, cohesionando un gobierno fascista, cuya principal fuerza es el gorilismo revivido, con la intervención decisiva de las fuerzas armadas y policiales en la relación Estado – pueblo. El gobierno de Humala es de transición a un gobierno fascista salido de un golpe militar o de elecciones adelantadas. Perú Posible ha sido reducido al rol del gatito maullador, del aliado necesario en el Congreso para evitar ser absorbido por la bancada fujimontesinista.
Pero la oposición al viraje derechista, al neoliberalismo, del gobierno humalista está en las calles, en los cerros y los bosques selváticos. La nueva mayoría patriótica explosiona a lo largo del territorio nacional. Paros regionales como el de Cajamarca en defensa del medio ambiente, movilizaciones de los universitarios cusqueños en contra del alza de los precios de los pasajes del transporte público, huelga de los trabajadores de la transnacional Coca Cola en Arequipa. Acuerdos de nuevas medidas de lucha en la provincia de Chumbivilcas contra tres mineras, mesas de diálogo al borde del fracaso en Tacna y Moquegua, reorganización del movimiento para rescindir el contrato con la minera Cerro Verde en Arequipa, estado de alerta en la provincia de Islay en defensa del agua y no a la minera Southern Peru, revisión de los contratos de concesión de los puertos de Matarani, del Muelle V del Callao, del puerto de Paita en Piura, la reorganización de las comunidades nativas de la Amazonía para exigir el reglamento de la ley de Consulta Previa.
Durante la campaña electoral quedó claro el papel del humalismo: desactivar el movimiento popular antisistema capitalista, antineoliberal, por la justicia social y fundamentalmente patriota, defensor de los recursos naturales. Humala fue el candidato de la derecha más lúcida, apoyado por Mario Vargas Llosa y Alejandro Toledo, al cual se ha sumado la derecha cavernaria al ser elegido presidente, con la condición de responder al movimiento popular con violencia, usando a las fuerzas armadas y policiales todavía plagadas de elementos delincuenciales. Policías alcoholizados son los encargados de controlar el orden en Cajamarca, puesta bajo Estado de Emergencia, una guardia presidencial enriqueciéndose con el tráfico de boletas de consumo de gasolina y de influencias, el vicepresidente Chehade sancionado con una suspensión de 120 días en el Congreso por falta a la ética. Un comportamiento lógico de los subordinados al ver a su jefe durmiendo con la corrupción.
Transnacionales, empresarios corruptos, vividores del Estado exigen acabar con el pacto con un pequeño sector de la izquierda socialdemócrata o progresista. Alguno de ellos renunció por dignidad y a otro lo sacaron por declarar en contra del abuso de las mineras.
Para derrotar la nueva alianza de gobierno humalista apro fujimontesinista es necesario formar la Coalición Patriótica con las organizaciones políticas consecuentes en la lucha, y fortalecer el movimiento popular creando un organismo centralizador, el Frente Nacional Popular.
Ollanta se presenta acorazado, flanqueado por militares de su confianza, haciendo ejercicios; porque para él gobernar es una batalla contra el pueblo al que debe derrotar. Si fuera demócrata mostraría una imagen menos dura y de diálogo para convencer, pero le gana su carácter gorilista.
Un falso integracionista y un antidemócrata
Su tarea era desactivar la bomba de un movimiento popular en ascenso radicalmente antisistema capitalista. Obedece a un plan elaborado por la Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos: continuación de las 10 medidas del llamado Consenso de Washington y las reformas de segunda generación del modelo, conformar y fortalecer la Alianza del Pacífico (México, Colombia, Chile y Perú) para ejecutar la primavera fascista en Latinoamérica (saboteando a los gobiernos progresistas y de izquierda como Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y los países decididamente integracionistas del CELAC), destruir los organismos de integración UNASUR y CELAC (de palabra apoyó la integración, en los hechos envía funcionarios de segunda categoría o no envía a ninguno a las reuniones de los organismos de integración), implementar una política anti izquierdista reviviendo la estrategia fujimontesinista de ligar terrorismo con partidos políticos de izquierda (en su mensaje sobre la detención lo llamó traidor a la Patria a Wilfredo Saavedra, cuando la CIDH sancionó al Perú por usar esa calificación errada, además la usa para cubrir su propia traición a la Patria al regalar los recursos naturales a las transnacionales), la declaratoria de emergencia o los estados de excepción donde se suspenden las principales garantías constitucionales del ser humano: derecho de libre movilización, de libre reunión, de libre manifestación, etc., tienen como objeto liquidar las organizaciones sociales y políticas cada vez con mayor peso en la política peruana.
Nada de lo hecho por Humala lo diferencia del paramilitarismo Uribe - Santos en Colombia, del pinochetismo de Piñera en Chile, ni de la corrupción de Calderón en México. La Presidencia de Consejo de Ministros en un acto inusual emite un comunicado el miércoles 7 de diciembre apoyando al paramilitar presidente de Colombia Santos. Humala es más de lo mismo pero recargado.
La táctica de presionarlo con el movimiento popular para ampliar la democracia burguesa, estableciendo canales participativos para el pueblo, se ha agotado con la militarización del conflicto contra la minera Yanacocha en Cajamarca, donde el movimiento popular exige la inviabilidad del proyecto Conga. Se agotó con la dilación de la elaboración del reglamento de la Ley de Consulta Previa. Se agotó con la continuación del contrato sin modificaciones con el Consorcio Camisea.
Una dictadura o prototipo de ella necesita de la coraza de las fuerzas armadas y policiales para reprimir al pueblo combatiente. El gobierno de Humala es la antesala en los planes del Departamento de Estado de un gobierno fascista. Los demócratas privilegian el diálogo para la solución de las demandas sociales y políticas. Y no le temen a las rebeliones, Thomas Jefferson dijo: Creo que una pequeña rebelión de cuando en cuando es algo bueno...es la medicina necesaria para la buena salud del gobierno...Dios no lo quiera que pasemos 20 años sin rebelión alguna. Sin embargo los dictadores temen al movimiento popular. Humala nunca fue un demócrata, y cada día se confirma por su actuación, su formación en la mafia fujimontesinista.
Es ya conocida la frase del dictador Trujillo: para mis amigos todo, para mis enemigos la ley. Humala tiene como amigos a los capitalistas, lo demuestra el trato privilegiado a las empresas deudoras de miles de millones de soles por impuestos al Estado, la protección de los bienes de la minera Yanacocha con delincuentes vestidos de policías (borrachos en el hotel donde se alojan en Cajamarca), de miembros de la seguridad presidencial robando los dineros del pueblo, de un vicepresidente sancionado por el Congreso por favorecer a intereses de los capitalistas Wong, los cuáles no han sido denunciados ante la justicia. La liberación de Rómulo León alegría símbolo de los faenones apristas, causante de la renuncia de todo el gabinete Jorge del Castillo. La comedia montada para la creación de una comisión investigadora de la corrupción aprista (reconstrucción del sur medio luego del terremoto del 2007, Banmat, Cofopri, concesiones portuarias, etc.), sin apoyo del ejecutivo para investigar y poner en la cárcel a los corruptos apristas. La preparación del indulto del hermano siamés de Montesinos del criminal Alberto Fujimori, y luego será la liberación del cada vez más sospechoso de ser su jefe el mafioso Montesinos.
A sus enemigos, Humala los pasea como a las comunidades nativas con la ley de Consulta Previa, ratifica la propiedad de la Nación del subsuelo pero garantiza la propiedad de las riquezas por las transnacionales cuando estas las extraen, aplica el estado de emergencia en Cajamarca, retiene a 7 personas por defender el derecho a un medio ambiente saludable, permite el uso de sus armas de fuego a los policías (por la cantidad de denuncias en su contra deben probar su inocencia) matando a un manifestante en contra de la ampliación del penal de Cañete. Monseñor Romero con mucha certeza comparó la ley a la serpiente: La ley es como la serpiente porque solo muerde al descalzo, a los pobres, la ley se aplica al indefenso, no muerde al rico, a los dueños de las transnacionales o de las empresas capitalistas.
Coalición Patriótica
Una cosa es segura, la crisis mundial pronto acabará con la esperanza de los pobres de obtener en el futuro una recompensa a su trabajo, con la pérdida de la esperanza la mayoría de hoy será unánime en rechazar el modelo. Las convulsiones sociales y políticas se sucederán una tras otra. Los partidos burgueses preparan un gobierno fascista para eliminar físicamente la oposición al sistema. La izquierda debe unificarse para conducir al triunfo al movimiento popular.
Un solo punto es la base de esa gran unidad, la defensa de la Patria chica el Perú y de la Gran Patria Latinoamericana. Sólo la unidad de los partidos patrióticos peruanos es insuficiente para afrontar la arremetida del Imperio. La coordinación con las organizaciones de izquierda y patrióticas latinoamericanas permitirá organizar la defensa de los recursos naturales y construir una nueva sociedad colectiva.
Impedir la guerra con el hermano pueblo chileno, a la cual empujan las transnacionales, los monopolios pinochetistas y sus operadores en el Perú. El Plan Cóndor creado por Heinz Kissinger en la década de los setentas del siglo XX, con el objetivo de eliminar a los enemigos del imperio en los países del cono sur, ha vuelto a ponerse en práctica (y esta vez las fuerzas reaccionarias peruanas se han incluido, y esa será la única inclusión real del humalismo) son los peligros a conjurar por la Coalición Patriótica Latinoamericana y su sección peruana.
Frente Nacional Popular
En estos meses una acción casi natural será la coordinación de los diferentes movimientos sociales, los irá juntando la ausencia de soluciones concretas por parte del humalismo. Con el control de la derecha del MEF y del BCR y la mayoría de ministerios, encontrar salidas por la vía del diálogo será muy difícil. Finalmente Humala ha optado por la represión, por el camino del fujimontesinismo. Las posibilidades de revertir esa tendencia son casi nulas en el gobierno. Las empresas chinas también concuerdan con esta forma de gobierno dictatorial. Uno de los cuatro grandes proyectos en Cajamarca es de una empresa china.
Pero es necesario diferenciar entre el humalismo y el fascismo, el movimiento popular puede conseguir solución a algunas de sus demandas en tanto el humalismo desea mantenerse en el gobierno. Posiciones ultra radicales podrían llevar a la derrota prematura de muchas luchas, retardando el proceso de unidad del movimiento popular en el ámbito nacional.
El fascismo está aún fuera del gobierno, viene desgastando desde la derecha al humalismo, exigiendo represión indiscriminada y violenta. El derrocamiento de Humala y la instauración de un gobierno fascista son deseados por los monopolios pinochetistas y por el imperio. El Frente Nacional Popular, como coordinador de los movimientos populares locales, deberá sostener al ala socialdemócrata y progresista presente en el gobierno, luchar por ampliar la democracia. En ese sentido es importante la declaración de los gobiernos regionales pidiendo el levantamiento del estado de emergencia en Cajamarca.
En el seno del Partido Nacionalista existe una corriente importante de gente realmente patriota, a la cual hay que convocar tanto para la Coalición Patriótica como para el Frente Nacional Popular. Estos meses son de una actuación política muy calculada para no perder lo acumulado en los años de lucha contra la mafia fujimontesinista y en estos diez años de tísica democracia representativa.
Año 7 Nº 97
Arequipa, 2011, diciembre 07.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (XII)
COALICIÓN PATRIÓTICA Y FRENTE NACIONAL POPULAR
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Derrotar la alianza humalista apro fujimontesinista
A Ollanta Humala le pican los dedos para firmar el indulto al criminal Alberto Fujimori, y concluir el pacto con el grupo mafioso organizado por el fujimontesinismo. Ya dio seña de negligencia en el caso de los Petroaudios, permitiendo la excarcelación de Rómulo León Alegría, conducta a mantener con los faenones apristas, un mensaje a Alan García de buena voluntad, sellado por una comisión congresal de investigación de la corrupción del gobierno aprista sin el apoyo presidencial.
Esta alianza pretende destruir al movimiento popular en ascenso, cohesionando un gobierno fascista, cuya principal fuerza es el gorilismo revivido, con la intervención decisiva de las fuerzas armadas y policiales en la relación Estado – pueblo. El gobierno de Humala es de transición a un gobierno fascista salido de un golpe militar o de elecciones adelantadas. Perú Posible ha sido reducido al rol del gatito maullador, del aliado necesario en el Congreso para evitar ser absorbido por la bancada fujimontesinista.
Pero la oposición al viraje derechista, al neoliberalismo, del gobierno humalista está en las calles, en los cerros y los bosques selváticos. La nueva mayoría patriótica explosiona a lo largo del territorio nacional. Paros regionales como el de Cajamarca en defensa del medio ambiente, movilizaciones de los universitarios cusqueños en contra del alza de los precios de los pasajes del transporte público, huelga de los trabajadores de la transnacional Coca Cola en Arequipa. Acuerdos de nuevas medidas de lucha en la provincia de Chumbivilcas contra tres mineras, mesas de diálogo al borde del fracaso en Tacna y Moquegua, reorganización del movimiento para rescindir el contrato con la minera Cerro Verde en Arequipa, estado de alerta en la provincia de Islay en defensa del agua y no a la minera Southern Peru, revisión de los contratos de concesión de los puertos de Matarani, del Muelle V del Callao, del puerto de Paita en Piura, la reorganización de las comunidades nativas de la Amazonía para exigir el reglamento de la ley de Consulta Previa.
Durante la campaña electoral quedó claro el papel del humalismo: desactivar el movimiento popular antisistema capitalista, antineoliberal, por la justicia social y fundamentalmente patriota, defensor de los recursos naturales. Humala fue el candidato de la derecha más lúcida, apoyado por Mario Vargas Llosa y Alejandro Toledo, al cual se ha sumado la derecha cavernaria al ser elegido presidente, con la condición de responder al movimiento popular con violencia, usando a las fuerzas armadas y policiales todavía plagadas de elementos delincuenciales. Policías alcoholizados son los encargados de controlar el orden en Cajamarca, puesta bajo Estado de Emergencia, una guardia presidencial enriqueciéndose con el tráfico de boletas de consumo de gasolina y de influencias, el vicepresidente Chehade sancionado con una suspensión de 120 días en el Congreso por falta a la ética. Un comportamiento lógico de los subordinados al ver a su jefe durmiendo con la corrupción.
Transnacionales, empresarios corruptos, vividores del Estado exigen acabar con el pacto con un pequeño sector de la izquierda socialdemócrata o progresista. Alguno de ellos renunció por dignidad y a otro lo sacaron por declarar en contra del abuso de las mineras.
Para derrotar la nueva alianza de gobierno humalista apro fujimontesinista es necesario formar la Coalición Patriótica con las organizaciones políticas consecuentes en la lucha, y fortalecer el movimiento popular creando un organismo centralizador, el Frente Nacional Popular.
Ollanta se presenta acorazado, flanqueado por militares de su confianza, haciendo ejercicios; porque para él gobernar es una batalla contra el pueblo al que debe derrotar. Si fuera demócrata mostraría una imagen menos dura y de diálogo para convencer, pero le gana su carácter gorilista.
Un falso integracionista y un antidemócrata
Su tarea era desactivar la bomba de un movimiento popular en ascenso radicalmente antisistema capitalista. Obedece a un plan elaborado por la Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos: continuación de las 10 medidas del llamado Consenso de Washington y las reformas de segunda generación del modelo, conformar y fortalecer la Alianza del Pacífico (México, Colombia, Chile y Perú) para ejecutar la primavera fascista en Latinoamérica (saboteando a los gobiernos progresistas y de izquierda como Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y los países decididamente integracionistas del CELAC), destruir los organismos de integración UNASUR y CELAC (de palabra apoyó la integración, en los hechos envía funcionarios de segunda categoría o no envía a ninguno a las reuniones de los organismos de integración), implementar una política anti izquierdista reviviendo la estrategia fujimontesinista de ligar terrorismo con partidos políticos de izquierda (en su mensaje sobre la detención lo llamó traidor a la Patria a Wilfredo Saavedra, cuando la CIDH sancionó al Perú por usar esa calificación errada, además la usa para cubrir su propia traición a la Patria al regalar los recursos naturales a las transnacionales), la declaratoria de emergencia o los estados de excepción donde se suspenden las principales garantías constitucionales del ser humano: derecho de libre movilización, de libre reunión, de libre manifestación, etc., tienen como objeto liquidar las organizaciones sociales y políticas cada vez con mayor peso en la política peruana.
Nada de lo hecho por Humala lo diferencia del paramilitarismo Uribe - Santos en Colombia, del pinochetismo de Piñera en Chile, ni de la corrupción de Calderón en México. La Presidencia de Consejo de Ministros en un acto inusual emite un comunicado el miércoles 7 de diciembre apoyando al paramilitar presidente de Colombia Santos. Humala es más de lo mismo pero recargado.
La táctica de presionarlo con el movimiento popular para ampliar la democracia burguesa, estableciendo canales participativos para el pueblo, se ha agotado con la militarización del conflicto contra la minera Yanacocha en Cajamarca, donde el movimiento popular exige la inviabilidad del proyecto Conga. Se agotó con la dilación de la elaboración del reglamento de la Ley de Consulta Previa. Se agotó con la continuación del contrato sin modificaciones con el Consorcio Camisea.
Una dictadura o prototipo de ella necesita de la coraza de las fuerzas armadas y policiales para reprimir al pueblo combatiente. El gobierno de Humala es la antesala en los planes del Departamento de Estado de un gobierno fascista. Los demócratas privilegian el diálogo para la solución de las demandas sociales y políticas. Y no le temen a las rebeliones, Thomas Jefferson dijo: Creo que una pequeña rebelión de cuando en cuando es algo bueno...es la medicina necesaria para la buena salud del gobierno...Dios no lo quiera que pasemos 20 años sin rebelión alguna. Sin embargo los dictadores temen al movimiento popular. Humala nunca fue un demócrata, y cada día se confirma por su actuación, su formación en la mafia fujimontesinista.
Es ya conocida la frase del dictador Trujillo: para mis amigos todo, para mis enemigos la ley. Humala tiene como amigos a los capitalistas, lo demuestra el trato privilegiado a las empresas deudoras de miles de millones de soles por impuestos al Estado, la protección de los bienes de la minera Yanacocha con delincuentes vestidos de policías (borrachos en el hotel donde se alojan en Cajamarca), de miembros de la seguridad presidencial robando los dineros del pueblo, de un vicepresidente sancionado por el Congreso por favorecer a intereses de los capitalistas Wong, los cuáles no han sido denunciados ante la justicia. La liberación de Rómulo León alegría símbolo de los faenones apristas, causante de la renuncia de todo el gabinete Jorge del Castillo. La comedia montada para la creación de una comisión investigadora de la corrupción aprista (reconstrucción del sur medio luego del terremoto del 2007, Banmat, Cofopri, concesiones portuarias, etc.), sin apoyo del ejecutivo para investigar y poner en la cárcel a los corruptos apristas. La preparación del indulto del hermano siamés de Montesinos del criminal Alberto Fujimori, y luego será la liberación del cada vez más sospechoso de ser su jefe el mafioso Montesinos.
A sus enemigos, Humala los pasea como a las comunidades nativas con la ley de Consulta Previa, ratifica la propiedad de la Nación del subsuelo pero garantiza la propiedad de las riquezas por las transnacionales cuando estas las extraen, aplica el estado de emergencia en Cajamarca, retiene a 7 personas por defender el derecho a un medio ambiente saludable, permite el uso de sus armas de fuego a los policías (por la cantidad de denuncias en su contra deben probar su inocencia) matando a un manifestante en contra de la ampliación del penal de Cañete. Monseñor Romero con mucha certeza comparó la ley a la serpiente: La ley es como la serpiente porque solo muerde al descalzo, a los pobres, la ley se aplica al indefenso, no muerde al rico, a los dueños de las transnacionales o de las empresas capitalistas.
Coalición Patriótica
Una cosa es segura, la crisis mundial pronto acabará con la esperanza de los pobres de obtener en el futuro una recompensa a su trabajo, con la pérdida de la esperanza la mayoría de hoy será unánime en rechazar el modelo. Las convulsiones sociales y políticas se sucederán una tras otra. Los partidos burgueses preparan un gobierno fascista para eliminar físicamente la oposición al sistema. La izquierda debe unificarse para conducir al triunfo al movimiento popular.
Un solo punto es la base de esa gran unidad, la defensa de la Patria chica el Perú y de la Gran Patria Latinoamericana. Sólo la unidad de los partidos patrióticos peruanos es insuficiente para afrontar la arremetida del Imperio. La coordinación con las organizaciones de izquierda y patrióticas latinoamericanas permitirá organizar la defensa de los recursos naturales y construir una nueva sociedad colectiva.
Impedir la guerra con el hermano pueblo chileno, a la cual empujan las transnacionales, los monopolios pinochetistas y sus operadores en el Perú. El Plan Cóndor creado por Heinz Kissinger en la década de los setentas del siglo XX, con el objetivo de eliminar a los enemigos del imperio en los países del cono sur, ha vuelto a ponerse en práctica (y esta vez las fuerzas reaccionarias peruanas se han incluido, y esa será la única inclusión real del humalismo) son los peligros a conjurar por la Coalición Patriótica Latinoamericana y su sección peruana.
Frente Nacional Popular
En estos meses una acción casi natural será la coordinación de los diferentes movimientos sociales, los irá juntando la ausencia de soluciones concretas por parte del humalismo. Con el control de la derecha del MEF y del BCR y la mayoría de ministerios, encontrar salidas por la vía del diálogo será muy difícil. Finalmente Humala ha optado por la represión, por el camino del fujimontesinismo. Las posibilidades de revertir esa tendencia son casi nulas en el gobierno. Las empresas chinas también concuerdan con esta forma de gobierno dictatorial. Uno de los cuatro grandes proyectos en Cajamarca es de una empresa china.
Pero es necesario diferenciar entre el humalismo y el fascismo, el movimiento popular puede conseguir solución a algunas de sus demandas en tanto el humalismo desea mantenerse en el gobierno. Posiciones ultra radicales podrían llevar a la derrota prematura de muchas luchas, retardando el proceso de unidad del movimiento popular en el ámbito nacional.
El fascismo está aún fuera del gobierno, viene desgastando desde la derecha al humalismo, exigiendo represión indiscriminada y violenta. El derrocamiento de Humala y la instauración de un gobierno fascista son deseados por los monopolios pinochetistas y por el imperio. El Frente Nacional Popular, como coordinador de los movimientos populares locales, deberá sostener al ala socialdemócrata y progresista presente en el gobierno, luchar por ampliar la democracia. En ese sentido es importante la declaración de los gobiernos regionales pidiendo el levantamiento del estado de emergencia en Cajamarca.
En el seno del Partido Nacionalista existe una corriente importante de gente realmente patriota, a la cual hay que convocar tanto para la Coalición Patriótica como para el Frente Nacional Popular. Estos meses son de una actuación política muy calculada para no perder lo acumulado en los años de lucha contra la mafia fujimontesinista y en estos diez años de tísica democracia representativa.
CIANURO, MERCURIO Y CÍNICO
candela
Año 7 Nº 96
Arequipa, 2011, diciembre 03.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (XI)
CIANURO, MERCURIO Y CÍNICO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Por el bien del país
Cerro Quilish tiene 4 millones de onzas de oro, a un promedio de US $ 1700 de dólares la onza, el monto total de la venta es de US $ 6 mil 800 millones de dólares, y la inversión de la minera Newmont era de US $ 250 millones de dólares. Restando 250 millones a los 6 mil 800 millones el resultado es de 6 mil 550 millones de utilidad bruta, a esta hay que restarle los costos de producción anuales estimados en total en 550 millones, es decir la minera Newmont de EE UU y Buenaventura de Perú ganarían líquido 6 mil millones de dólares en el periodo de vida de la veta.
Conga esta previsto para 19 años de explotación a un promedio de 580 millones y 680 millones de oro en los primeros 5 años. A un precio de US $ 1700 la onza, el monto tomando la primera cantidad prudentemente es de US $ 98 mil millones de utilidad bruta sólo en oro, aparte de la producción de cobre. Restando 8 mil millones por costos de inversión y de operación en igual periodo, la ganancia líquida de las mineras es de 90 mil millones de dólares en 5 años.
Y dicen que invertirán por el bien del país, que arriesgan su capital por el Perú. O sea que Newmont y Buenaventura se llevan 90 mil millones de dólares en 5 años, dejan 4 mil millones en impuestos al Perú y tienen el cinismo de decir que lo hacen por el Perú.
Sólo la inversión privada salvará al Perú
Cianuro y mercurio son los elementos esenciales para explotar el oro y cinismo es el ingrediente para convencer a los peruanos y peruanas para permitir la explotación del oro de Conga.
Primero, de los US $ 4 mil 800 millones de inversión a realizarse por la mineras en Conga sólo un máximo del 20% es inversión directa en la zona, el 80% son compras en el exterior de maquinaria y equipo y contratación de personal especializado. Sólo 960 millones en el mejor de los casos es inversión en el Perú.
Segundo, la tecnología es la más destructiva del medio ambiente, la minería a tajo abierto prohibida en EE UU, Argentina y muchos países más. Y con enormes controles y fuertes pagos por concepto de daños ambientales en los que está permitida.
Nada de ello dicen las mineras capitalistas, el cinismo es brutal y ofensivo.
Vamos a dar trabajo
Inicialmente son 6 mil trabajadores contratados para las obras iníciales luego sólo necesitarán mil trabajadores entre estables y contratados por services. Pero los puestos quitados en el agro suman más de 50 mil al no poder utilizar las aguas contaminadas por la actividad minera.
Mientras la agricultura da trabajo por cientos de años, los capitalistas mineros ofrecen mil empleos por 19 años.
Con cianuro y mercurio destruyen las fuentes de trabajo de miles y con cinismo acaban con las ilusiones de progreso del pueblo, no sólo de Cajamarca sino de todo el país.
Los trabajadores afiliados a las AFPs se ven perjudicados
Buenaventura utiliza el dinero de los trabajadores afiliados a las AFPs. No usa su propio capital sino el de los trabajadores. 5 millones de trabajadores le dan a Buenaventura el capital para invertir en Conga, ellos arriesgan su dinero no Buenaventura del aprista Roque Benavides.
Roque Benavides dice si Conga no va se ven perjudicados los trabajados de las AFPs, pero las AFPs nunca pierden porque viven de las comisiones cobradas a los trabajadores, cuando hay buena rentabilidad en las inversiones los trabajadores no reciben un incremento en sus fondos por esas ganancias, peros si hay pérdidas si ven reducidos sus aportes. Negocio redondo de las AFPs.
Cianuro y mercurio contra los aportes de los trabajadores en las AFPs y cinismo prometiéndoles grandes utilidades con las inversiones en proyectos altamente rentables, cuando de ellos no van a ver un real partido en dos.
Ese es el modelo neoliberal supuestamente exitoso. Otra mentira, pues la bonanza económica se debe a la suba de los precios de los minerales y no al modelo, caen los precios y el modelo se va al tacho de basura. Ese es el modelo que atacó Humala en campaña y defiende desde la presidencia. La Nueva Mayoría Patriótica que lo llevó al poder más temprano que tarde le cobrará la cuenta.
Año 7 Nº 96
Arequipa, 2011, diciembre 03.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (XI)
CIANURO, MERCURIO Y CÍNICO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Por el bien del país
Cerro Quilish tiene 4 millones de onzas de oro, a un promedio de US $ 1700 de dólares la onza, el monto total de la venta es de US $ 6 mil 800 millones de dólares, y la inversión de la minera Newmont era de US $ 250 millones de dólares. Restando 250 millones a los 6 mil 800 millones el resultado es de 6 mil 550 millones de utilidad bruta, a esta hay que restarle los costos de producción anuales estimados en total en 550 millones, es decir la minera Newmont de EE UU y Buenaventura de Perú ganarían líquido 6 mil millones de dólares en el periodo de vida de la veta.
Conga esta previsto para 19 años de explotación a un promedio de 580 millones y 680 millones de oro en los primeros 5 años. A un precio de US $ 1700 la onza, el monto tomando la primera cantidad prudentemente es de US $ 98 mil millones de utilidad bruta sólo en oro, aparte de la producción de cobre. Restando 8 mil millones por costos de inversión y de operación en igual periodo, la ganancia líquida de las mineras es de 90 mil millones de dólares en 5 años.
Y dicen que invertirán por el bien del país, que arriesgan su capital por el Perú. O sea que Newmont y Buenaventura se llevan 90 mil millones de dólares en 5 años, dejan 4 mil millones en impuestos al Perú y tienen el cinismo de decir que lo hacen por el Perú.
Sólo la inversión privada salvará al Perú
Cianuro y mercurio son los elementos esenciales para explotar el oro y cinismo es el ingrediente para convencer a los peruanos y peruanas para permitir la explotación del oro de Conga.
Primero, de los US $ 4 mil 800 millones de inversión a realizarse por la mineras en Conga sólo un máximo del 20% es inversión directa en la zona, el 80% son compras en el exterior de maquinaria y equipo y contratación de personal especializado. Sólo 960 millones en el mejor de los casos es inversión en el Perú.
Segundo, la tecnología es la más destructiva del medio ambiente, la minería a tajo abierto prohibida en EE UU, Argentina y muchos países más. Y con enormes controles y fuertes pagos por concepto de daños ambientales en los que está permitida.
Nada de ello dicen las mineras capitalistas, el cinismo es brutal y ofensivo.
Vamos a dar trabajo
Inicialmente son 6 mil trabajadores contratados para las obras iníciales luego sólo necesitarán mil trabajadores entre estables y contratados por services. Pero los puestos quitados en el agro suman más de 50 mil al no poder utilizar las aguas contaminadas por la actividad minera.
Mientras la agricultura da trabajo por cientos de años, los capitalistas mineros ofrecen mil empleos por 19 años.
Con cianuro y mercurio destruyen las fuentes de trabajo de miles y con cinismo acaban con las ilusiones de progreso del pueblo, no sólo de Cajamarca sino de todo el país.
Los trabajadores afiliados a las AFPs se ven perjudicados
Buenaventura utiliza el dinero de los trabajadores afiliados a las AFPs. No usa su propio capital sino el de los trabajadores. 5 millones de trabajadores le dan a Buenaventura el capital para invertir en Conga, ellos arriesgan su dinero no Buenaventura del aprista Roque Benavides.
Roque Benavides dice si Conga no va se ven perjudicados los trabajados de las AFPs, pero las AFPs nunca pierden porque viven de las comisiones cobradas a los trabajadores, cuando hay buena rentabilidad en las inversiones los trabajadores no reciben un incremento en sus fondos por esas ganancias, peros si hay pérdidas si ven reducidos sus aportes. Negocio redondo de las AFPs.
Cianuro y mercurio contra los aportes de los trabajadores en las AFPs y cinismo prometiéndoles grandes utilidades con las inversiones en proyectos altamente rentables, cuando de ellos no van a ver un real partido en dos.
Ese es el modelo neoliberal supuestamente exitoso. Otra mentira, pues la bonanza económica se debe a la suba de los precios de los minerales y no al modelo, caen los precios y el modelo se va al tacho de basura. Ese es el modelo que atacó Humala en campaña y defiende desde la presidencia. La Nueva Mayoría Patriótica que lo llevó al poder más temprano que tarde le cobrará la cuenta.
LA ALEGRÍA DE HUMALA: EL INDULTO
candela
Año 7 Nº 95
Arequipa, 2011, noviembre 25.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (X)
LA ALEGRÍA DE HUMALA: EL INDULTO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
La gran corrupción nueva aliada de Humala
Humala ascendió a la presidencia con la promesa de combatir la corrupción y los acusados en los grandes faenones están fuera o con un píe adentro y el otro en la calle, tanto Quimper como León Alegría (desde el lunes 28 de noviembre) gozarán de detención domiciliaria a pesar de la gravedad de los delitos. Es probable un indulto humanitario al rankeado entre los diez presidentes más corruptos del mundo, Alberto Fujimori.
Un rostro adusto pone Humala cuando habla con el pueblo y de felicidad cuando se dirige a los empresarios beneficiarios de la corrupción. La alegría de Humala es razonable, en sólo 4 meses la Apra y el fujimorismo serán sus nuevos aliados en el Congreso y en el ejecutivo, así también contará con el Poder Judicial controlado por el lado oscuro de la fuerza. Madre Mía que le espera al Perú. La gran corrupción sale por la puerta de las cárceles doradas para abrazarse sin ningún rubor con el presidente.
Renunciando a los izquierdistas
Adrián Villafuerte, militar cuando era activo al servicio del fujimontesinismo, hoy asesor presidencial y un ex militar ex funcionario de las compañías mineras jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia – DINI – fueron el blanco del renunciado asesor de la PCM Carlos Tapia. El primero por hacer y deshacer en el Estado, en el partido nacionalista y a donde se le mande en misión destructiva. El segundo un capitán en retiro, ex jefe de seguridad de la minera Antamina, con información de inteligencia valiosa sospechoso, según Tapia, de ponerla al servicio de las mineras. Al igual atacó al brasileño- argentino Luís Favre, lo señaló de ser un posible lobby de las empresas brasileñas. Menudos destapes de los cuales la prensa capitalista ni habla, ni mucho menos investigará. Tremenda cachacada la de Humala. El gorilismo está de vuelta para favorecer a los capitalistas, como a Newmont y Buenaventura en Conga.
José de Echave, viceministro del ambiente, también renunció al cargo. En el contexto de las graves objeciones al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto aurífero Conga, hechas públicas por IDL Reporteros, objeciones presentadas por el Ministerio del Ambiente el jueves 24 al premier Salomón Lerner.
Alejandro Toledo siente la pegada
A su regreso del extranjero Alejandro Toledo amenazó con romper la alianza con Humala si militarizaba los conflictos sociales, pues aunque fue negada la presencia del ejército en el Paro de Cajamarca, otras versiones más fidedignas confirman la presencia de un batallón del ejército. Es más, Toledo dijo salir a las calles en contra del gorilismo humalista.
Esa es la reacción frente a la nueva Santa Alianza Humalismo – apro – fujimontesinismo, maldecida por Cipriani.
Perú regala recursos, Chile se los apropiará
Con compras de 6 mil 500 millones de dólares en armamento Chile desconocerá lo dictaminado por el Tribunal de La Haya, sobre el conflicto de límites marítimos con Perú. Obviamente no sólo resguardarán el mar en su provecho sino, por sobrevivencia, atacará al Perú para apoderarse del sur peruano, nadie gasta tanto en armas por 35 mil kms2 de mar.
Mientras Chile actúa para salvarse, Humala entrega el Perú a las mineras con un discurso falso, de crecimiento con inclusión, de favorecer a los pobres. ¿Cuánto ha gastado el ministro del interior en balde para defender la propiedad de la minera Yanacocha, promotora del proyecto Conga? ¿De dónde ha salido el dinero para reprimir al pueblo cajamarquino? Así se dilapida el esfuerzo de millones de trabajadores peruanos puntuales pagadores de sus impuestos, no como Telefónica y decenas de empresas capitalistas evasoras, elusoras y deudoras de miles de millones a la Sunat. Será tan valiente el ministro del interior que movilizará, más que sea, unos cuantos policías, para decirles a las transnacionales paguen lo que deben.
Un Gobierno Patriótico
Peruanos y peruanas claman por un Gobierno Patriótico. La derecha se alista para darle un empujón al desmemoriado comandante y poner un presidente de sus filas, con triple o cuádruple pasaporte. El tren que separa al pueblo de Humala esta cada vez más lejos, a pesar de las increíbles promesas hechas en Moquegua. Como los viejos amores, la confianza perdida del pueblo ya no se recupera, por más que se hinque será rechazado, y sólo le quedará acabar tomando y escuchar a Los Continuados.
Año 7 Nº 95
Arequipa, 2011, noviembre 25.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (X)
LA ALEGRÍA DE HUMALA: EL INDULTO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
La gran corrupción nueva aliada de Humala
Humala ascendió a la presidencia con la promesa de combatir la corrupción y los acusados en los grandes faenones están fuera o con un píe adentro y el otro en la calle, tanto Quimper como León Alegría (desde el lunes 28 de noviembre) gozarán de detención domiciliaria a pesar de la gravedad de los delitos. Es probable un indulto humanitario al rankeado entre los diez presidentes más corruptos del mundo, Alberto Fujimori.
Un rostro adusto pone Humala cuando habla con el pueblo y de felicidad cuando se dirige a los empresarios beneficiarios de la corrupción. La alegría de Humala es razonable, en sólo 4 meses la Apra y el fujimorismo serán sus nuevos aliados en el Congreso y en el ejecutivo, así también contará con el Poder Judicial controlado por el lado oscuro de la fuerza. Madre Mía que le espera al Perú. La gran corrupción sale por la puerta de las cárceles doradas para abrazarse sin ningún rubor con el presidente.
Renunciando a los izquierdistas
Adrián Villafuerte, militar cuando era activo al servicio del fujimontesinismo, hoy asesor presidencial y un ex militar ex funcionario de las compañías mineras jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia – DINI – fueron el blanco del renunciado asesor de la PCM Carlos Tapia. El primero por hacer y deshacer en el Estado, en el partido nacionalista y a donde se le mande en misión destructiva. El segundo un capitán en retiro, ex jefe de seguridad de la minera Antamina, con información de inteligencia valiosa sospechoso, según Tapia, de ponerla al servicio de las mineras. Al igual atacó al brasileño- argentino Luís Favre, lo señaló de ser un posible lobby de las empresas brasileñas. Menudos destapes de los cuales la prensa capitalista ni habla, ni mucho menos investigará. Tremenda cachacada la de Humala. El gorilismo está de vuelta para favorecer a los capitalistas, como a Newmont y Buenaventura en Conga.
José de Echave, viceministro del ambiente, también renunció al cargo. En el contexto de las graves objeciones al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto aurífero Conga, hechas públicas por IDL Reporteros, objeciones presentadas por el Ministerio del Ambiente el jueves 24 al premier Salomón Lerner.
Alejandro Toledo siente la pegada
A su regreso del extranjero Alejandro Toledo amenazó con romper la alianza con Humala si militarizaba los conflictos sociales, pues aunque fue negada la presencia del ejército en el Paro de Cajamarca, otras versiones más fidedignas confirman la presencia de un batallón del ejército. Es más, Toledo dijo salir a las calles en contra del gorilismo humalista.
Esa es la reacción frente a la nueva Santa Alianza Humalismo – apro – fujimontesinismo, maldecida por Cipriani.
Perú regala recursos, Chile se los apropiará
Con compras de 6 mil 500 millones de dólares en armamento Chile desconocerá lo dictaminado por el Tribunal de La Haya, sobre el conflicto de límites marítimos con Perú. Obviamente no sólo resguardarán el mar en su provecho sino, por sobrevivencia, atacará al Perú para apoderarse del sur peruano, nadie gasta tanto en armas por 35 mil kms2 de mar.
Mientras Chile actúa para salvarse, Humala entrega el Perú a las mineras con un discurso falso, de crecimiento con inclusión, de favorecer a los pobres. ¿Cuánto ha gastado el ministro del interior en balde para defender la propiedad de la minera Yanacocha, promotora del proyecto Conga? ¿De dónde ha salido el dinero para reprimir al pueblo cajamarquino? Así se dilapida el esfuerzo de millones de trabajadores peruanos puntuales pagadores de sus impuestos, no como Telefónica y decenas de empresas capitalistas evasoras, elusoras y deudoras de miles de millones a la Sunat. Será tan valiente el ministro del interior que movilizará, más que sea, unos cuantos policías, para decirles a las transnacionales paguen lo que deben.
Un Gobierno Patriótico
Peruanos y peruanas claman por un Gobierno Patriótico. La derecha se alista para darle un empujón al desmemoriado comandante y poner un presidente de sus filas, con triple o cuádruple pasaporte. El tren que separa al pueblo de Humala esta cada vez más lejos, a pesar de las increíbles promesas hechas en Moquegua. Como los viejos amores, la confianza perdida del pueblo ya no se recupera, por más que se hinque será rechazado, y sólo le quedará acabar tomando y escuchar a Los Continuados.
RESPUESTA PATRIÓTICA A HUMALA
candela
Año 7 Nº 94
Arequipa, 2011, noviembre 19.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (X)
RESPUESTA PATRIÓTICA A HUMALA
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Ollanta pone la cabeza en la guillotina
A su regreso de la reunión de APEC, Ollanta Humala atacó al movimiento en defensa del agua de Cajamarca, movimiento numeroso, compuesto por diferentes clases sociales, cuenta con el apoyo de casi todas las organizaciones políticas de la región. La demanda de la Plataforma Interinstitucional Celendina es la paralización definitiva del proyecto Conga de la Minera Yanacocha, propiedad de Newmont Mining Corporation (51,35%), Compañía de Minas Buenaventura (43,65%) e International Finance Corporation – IFC (5%), al estar el proyecto Conga ubicado en la cabecera de cuenca, donde hay lagunas las cuales dan origen a varios ríos y proveen de agua a miles de familias rurales.
Humala sin medir las consecuencias de sus declaraciones, pues instituciones como la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, la Red de Municipalidades Rurales del Perú, reconocidos especialistas ambientalistas se pronunciaron en apoyo al movimiento cajamarquino; sin tomar en cuenta la zonificación ecológica y económica realizada por el Gobierno Regional de Cajamarca, en un periodo de 4 años con la participación de especialistas y con mucha inversión, la cual declaró la zona del proyecto no apta para la explotación minera. Con todos estos agravantes, a su regreso de APEC, luego de reunirse con capitalistas mineros, Ollanta desenvainó la espada contra el pueblo cajamarquino.
En respuesta a la amenaza presidencial, la población local de Cajamarca y, aún más, el pueblo peruano en general, cansados de caudillos sin palabra, pues en la campaña electoral Humala dijo estar a favor de mantener el agua pura para el uso agrícola y humano antes que explotar oro, el pueblo lo ha tildado de pro capitalista minero. Es decir Ollanta ha puesto su cabeza en la guillotina, pues sin el apoyo de la mayoría patriótica que lo llevó al poder, su salida de la presidencia por acción del movimiento social agitado por la derecha y la izquierda es cuestión de meses, como le sucediera al general Lucio Gutiérrez en Ecuador, quien traicionó al movimiento campesino ecuatoriano.
Persistir en la conformación de un Gobierno Patriótico
La Nueva Mayoría Patriótica en una parte se siente decepcionada por el viraje derechista de Ollanta Humala, otro sector declara haber votado por Ollanta como el mal menor ante los candidatos de la derecha y era previsible su entrega al poder económico y político del gran capital. Luego de haber pasado los 100 días con una aprobación aceptable del 57%, su popularidad se viene a pique en los sectores más duros de soporte con los cuales contaba.
Sin embargo el fracaso del gobierno de Humala al no poder frenar los abusos del neoliberalismo (no pago de impuestos por las transnacionales, continúa campante la corrupción, inconstitucionalmente se mantiene el contrato con el Consorcio Camisea, etc.), es un estímulo a mantener la lucha por un Gobierno Patriótico. Y las consecuencias de la crisis mundial crearán las condiciones objetivas para conseguir este fin. Las crisis tienen la virtud de desgastar en corto tiempo las opciones no aprobadas por la mayoría patriótica.
Construyendo el movimiento político patriótico
A lo largo y ancho del Perú los movimientos sociales enarbolan las banderas de la defensa de los recursos naturales, del cambio del modelo neoliberal, de una sociedad con justicia social, sin explotados ni explotadores. El discurso del crecimiento con inclusión social por los hechos del gobierno humalista ya no es aceptado. Un discurso gubernamental sin auditorio deja un vacío a ser llenado por una propuesta de una sociedad colectiva, de soluciones colectivas a la crisis, para lo cual es importante conquistar el gobierno, sin entrar en debates estériles sobre puntos constitucionales.
Un argumento de quienes enarbolan la convocatoria a una Asamblea Constituyente y de un debate en el actual Congreso de puntos de la constitución a modificar, es la correlación desfavorable de fuerzas para el movimiento popular; sin tomar en cuenta la conciencia mayoritaria, un 62% según Datum apoya al movimiento de Cajamarca en contra del proyecto Conga, por ejemplo. Por ello la Nueva Mayoría Patriótica puede constituirse en un movimiento político alternativo muy rápidamente.
El nacionalismo y la izquierda
Aún la ruptura del nacionalismo y un sector de la izquierda puede demorar, dependiendo de cuan veloz los acontecimientos políticos se den. Muchos nacionalistas son consecuentes con su pensamiento y serán apoyados en sus cargos en el Estado por el pueblo.
Pero así como el pueblo le cerró las puertas a la izquierda por sus inconsecuencias, su crisis ideológica, programática y ética; y en las últimas elecciones castigo los faenones apristas y a la derecha neoliberal; si Humala prosigue con el apoyo a los capitalistas y su voracidad de dinero fácil cuya consecuencia es la destrucción del medio ambiente y la pobreza de los peruanos y peruanas, entonces el pueblo también le cerrará las puertas.
Por ende, es necesario diferenciar a Humala del ala izquierdista del gobierno. Luchar por mantenerlos en sus puestos y ampliar la lucha por un Gabinete Patriótico como punto de las movilizaciones y jornadas de lucha.
Año 7 Nº 94
Arequipa, 2011, noviembre 19.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (X)
RESPUESTA PATRIÓTICA A HUMALA
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Ollanta pone la cabeza en la guillotina
A su regreso de la reunión de APEC, Ollanta Humala atacó al movimiento en defensa del agua de Cajamarca, movimiento numeroso, compuesto por diferentes clases sociales, cuenta con el apoyo de casi todas las organizaciones políticas de la región. La demanda de la Plataforma Interinstitucional Celendina es la paralización definitiva del proyecto Conga de la Minera Yanacocha, propiedad de Newmont Mining Corporation (51,35%), Compañía de Minas Buenaventura (43,65%) e International Finance Corporation – IFC (5%), al estar el proyecto Conga ubicado en la cabecera de cuenca, donde hay lagunas las cuales dan origen a varios ríos y proveen de agua a miles de familias rurales.
Humala sin medir las consecuencias de sus declaraciones, pues instituciones como la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, la Red de Municipalidades Rurales del Perú, reconocidos especialistas ambientalistas se pronunciaron en apoyo al movimiento cajamarquino; sin tomar en cuenta la zonificación ecológica y económica realizada por el Gobierno Regional de Cajamarca, en un periodo de 4 años con la participación de especialistas y con mucha inversión, la cual declaró la zona del proyecto no apta para la explotación minera. Con todos estos agravantes, a su regreso de APEC, luego de reunirse con capitalistas mineros, Ollanta desenvainó la espada contra el pueblo cajamarquino.
En respuesta a la amenaza presidencial, la población local de Cajamarca y, aún más, el pueblo peruano en general, cansados de caudillos sin palabra, pues en la campaña electoral Humala dijo estar a favor de mantener el agua pura para el uso agrícola y humano antes que explotar oro, el pueblo lo ha tildado de pro capitalista minero. Es decir Ollanta ha puesto su cabeza en la guillotina, pues sin el apoyo de la mayoría patriótica que lo llevó al poder, su salida de la presidencia por acción del movimiento social agitado por la derecha y la izquierda es cuestión de meses, como le sucediera al general Lucio Gutiérrez en Ecuador, quien traicionó al movimiento campesino ecuatoriano.
Persistir en la conformación de un Gobierno Patriótico
La Nueva Mayoría Patriótica en una parte se siente decepcionada por el viraje derechista de Ollanta Humala, otro sector declara haber votado por Ollanta como el mal menor ante los candidatos de la derecha y era previsible su entrega al poder económico y político del gran capital. Luego de haber pasado los 100 días con una aprobación aceptable del 57%, su popularidad se viene a pique en los sectores más duros de soporte con los cuales contaba.
Sin embargo el fracaso del gobierno de Humala al no poder frenar los abusos del neoliberalismo (no pago de impuestos por las transnacionales, continúa campante la corrupción, inconstitucionalmente se mantiene el contrato con el Consorcio Camisea, etc.), es un estímulo a mantener la lucha por un Gobierno Patriótico. Y las consecuencias de la crisis mundial crearán las condiciones objetivas para conseguir este fin. Las crisis tienen la virtud de desgastar en corto tiempo las opciones no aprobadas por la mayoría patriótica.
Construyendo el movimiento político patriótico
A lo largo y ancho del Perú los movimientos sociales enarbolan las banderas de la defensa de los recursos naturales, del cambio del modelo neoliberal, de una sociedad con justicia social, sin explotados ni explotadores. El discurso del crecimiento con inclusión social por los hechos del gobierno humalista ya no es aceptado. Un discurso gubernamental sin auditorio deja un vacío a ser llenado por una propuesta de una sociedad colectiva, de soluciones colectivas a la crisis, para lo cual es importante conquistar el gobierno, sin entrar en debates estériles sobre puntos constitucionales.
Un argumento de quienes enarbolan la convocatoria a una Asamblea Constituyente y de un debate en el actual Congreso de puntos de la constitución a modificar, es la correlación desfavorable de fuerzas para el movimiento popular; sin tomar en cuenta la conciencia mayoritaria, un 62% según Datum apoya al movimiento de Cajamarca en contra del proyecto Conga, por ejemplo. Por ello la Nueva Mayoría Patriótica puede constituirse en un movimiento político alternativo muy rápidamente.
El nacionalismo y la izquierda
Aún la ruptura del nacionalismo y un sector de la izquierda puede demorar, dependiendo de cuan veloz los acontecimientos políticos se den. Muchos nacionalistas son consecuentes con su pensamiento y serán apoyados en sus cargos en el Estado por el pueblo.
Pero así como el pueblo le cerró las puertas a la izquierda por sus inconsecuencias, su crisis ideológica, programática y ética; y en las últimas elecciones castigo los faenones apristas y a la derecha neoliberal; si Humala prosigue con el apoyo a los capitalistas y su voracidad de dinero fácil cuya consecuencia es la destrucción del medio ambiente y la pobreza de los peruanos y peruanas, entonces el pueblo también le cerrará las puertas.
Por ende, es necesario diferenciar a Humala del ala izquierdista del gobierno. Luchar por mantenerlos en sus puestos y ampliar la lucha por un Gabinete Patriótico como punto de las movilizaciones y jornadas de lucha.
GABINETE PATRIÓTICO
candela
Año 7 Nº 93
Arequipa, 2011, noviembre 12.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (IX)
GABINETE PATRIÓTICO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Dos opciones tácticas
Una es pasar a la oposición radical al gobierno de Ollanta Humala. La represión a las paralizaciones en Apurímac, Ancash, Cajamarca y Huancavelica en defensa del medio ambiente, de los derechos de la Tierra, con víctimas mortales, sería la justificación para ello. Sin embargo, esa actitud irreflexiva dejaría el campo libre a la derecha para terminar de copar el gobierno, y el regreso a la lucha sólo desde las bases. Además, sería abandonar las posiciones conquistadas con el 31 % de los votos, que le dieron el triunfo a Humala. Gadaffi con el ejército de mercenarios tomando Sirte, su último refugio, con la flotilla de la OTAN bombardeando el convoy con el cual se movilizaba, prefirió enfrentar al enemigo antes de retornar a una posición insostenible en la clandestinidad mundial.
Otra opción, mucho más difícil y dura de realizar, es exigir la cuota de gobierno a la cual tiene derecho la Nueva Mayoría Patriótica del Perú. Esa nueva mayoría sostén del gobierno (sin la cual Ollanta acabará errático y a merced de la Apra y el fujimontesinismo) debe colocar peruanos y peruanas patriotas en el gabinete. Y desde estas ubicaciones gubernamentales contribuir a unificar y fortalecer la unidad popular, corrigiendo el error de la IU cuando ganó importantes puestos en los municipios y acabó asemejándose en la práctica a los derechistas. Eso significa luchar por un GABINETE PATRIÓTICO, al servicio de los movimientos sociales, del pueblo peruano patriota.
Diálogo con conquistas reales
Para efectos prácticos las actas de las mesas de negociación son papel y tinta desechables, las experiencias propias como las internacionales lo reafirman diariamente. Velasco siempre negocio con sus pares de las fuerzas armadas con un revolver sobre la mesa. El movimiento popular puede poner la acción masiva sobre la mesa, no sólo para conseguir la firma de un papelito sino colocar a quienes tendrán la tarea de ejecutar los acuerdos. Es decir, se firma pero con ministros patriotas no con empleados de las empresas capitalistas. Humala está en la obligación de cumplir con su palabra. El movimiento popular está en un momento en que la lucha puede hacerla desde abajo y desde arriba. Y si la izquierda desea sinceramente ser nuevamente un partido con peso político decisorio no puede dedicarse a sólo impulsar la defensa del Perú desde la base.
Más de 80 años entregando mártires, construyendo con mucho sacrificio las organizaciones políticas y sociales del pueblo, le dan ese derecho, pues Humala es producto de esa labor continua de la izquierda peruana, el derecho a ser parte del gobierno para transformar el país, sin engaños al pueblo, sin promesas incumplidas, sino con una acción consecuente con la satisfacción de las necesidades de los millones de explotados y explotadas de la patria.
Una condición para iniciar cualquier negociación es exigir la presencia de interlocutores, sean ministros o funcionarios de menor rango, con espíritu patriótico y no técnicos alquilados por las transnacionales. Caso contrario no es un diálogo sino la imposición de la voluntad de los capitalistas.
Eliminar la explotación y la dominación
Punto central de la transformación es la eliminación de la explotación de los peruanos y peruanas en las empresas capitalistas, desde mineras a megacentros comerciales, de grandes a pequeñas. Los éxitos empresariales tan premiados son el producto de la explotación de millones de trabajadores sean formales o informales, condenados a vivir en la pobreza o la extrema pobreza si son parte del ejército industrial de reserva, o con cadenas de oro si son trabajadores de la gran y mediana minería. La sociedad capitalista de explotados y explotadores debe ser transformada con métodos radicales si es necesario, para ello ha sido elegido Ollanta Humala.
Perú es un país sujeto a la dominación de las corporaciones transnacionales, las cuales no pagan impuestos, tienen contratos de estabilidad jurídica, desconocen los derechos humanos. Transnacionales destructoras del medio ambiente, violadoras de los derechos de la Tierra. No se sujetan a las leyes peruanas, corrompen al Estado para obtener los más grandes beneficios y las fuerzas armadas y policiales están a su servicio para garantizar la sumisión a sus designios.
Pero ante esta injusta sociedad de explotados y explotadores, de un país dominado por el capital transnacional, se ha formado una nueva mayoría patriótica abiertamente contraria al sistema capitalista, sistema condenado por los Papas y los humanistas del mundo.
Conjurar el golpismo fascista
En Grecia los cuarteles han comenzado a sentir un casi olvidado movimiento militar para sustituir el gobierno elegido por uno salido de un golpe de Estado. Los países europeos transitan a dictadura militares o dictaduras cívicas militares. Un miembro de las fuerzas armadas griega ha declarado: finalmente nosotros seremos el muro de tanques que evite la toma de los bancos por el pueblo griego. La defensa del Estado de derecho es la defensa de las empresas de los capitalistas causantes de la más cruel crisis capitalista que recae sobre la humanidad, la cual recién muestra sus horrendas consecuencias iníciales.
En una carrera contra el tiempo los movimientos populares del Perú y de América Latina deberán organizarse en todos los campos, para conjurar la amenaza fascista. La derecha peruana, una de las más conservadoras de Latinoamérica, trajo al genocida paramilitar Álvaro Uribe, ex presidente de Colombia, quien presentó sus recetas en la XXX Convención Minera.
El regreso de los golpes militares es un hecho. La Nueva Mayoría Patriótica, Democrática, Participativa, Descentralista, Honesta y Latinoamericanista enfrentará esta amenaza real (Honduras fue el punto de quiebre, y las noticias anuncian acciones para invadir Venezuela al detectarse un submarino nuclear rondando sus costas). El Imperio no caerá sin causar guerras como en Irak, Afganistán y Libia, convirtiendo sociedades con un cierto nivel de vida en sociedades de extrema pobreza y de violencia generalizada. Sólo Latinoamérica Unida en todos los campos es capaz de vencer al Imperio.
Año 7 Nº 93
Arequipa, 2011, noviembre 12.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (IX)
GABINETE PATRIÓTICO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Dos opciones tácticas
Una es pasar a la oposición radical al gobierno de Ollanta Humala. La represión a las paralizaciones en Apurímac, Ancash, Cajamarca y Huancavelica en defensa del medio ambiente, de los derechos de la Tierra, con víctimas mortales, sería la justificación para ello. Sin embargo, esa actitud irreflexiva dejaría el campo libre a la derecha para terminar de copar el gobierno, y el regreso a la lucha sólo desde las bases. Además, sería abandonar las posiciones conquistadas con el 31 % de los votos, que le dieron el triunfo a Humala. Gadaffi con el ejército de mercenarios tomando Sirte, su último refugio, con la flotilla de la OTAN bombardeando el convoy con el cual se movilizaba, prefirió enfrentar al enemigo antes de retornar a una posición insostenible en la clandestinidad mundial.
Otra opción, mucho más difícil y dura de realizar, es exigir la cuota de gobierno a la cual tiene derecho la Nueva Mayoría Patriótica del Perú. Esa nueva mayoría sostén del gobierno (sin la cual Ollanta acabará errático y a merced de la Apra y el fujimontesinismo) debe colocar peruanos y peruanas patriotas en el gabinete. Y desde estas ubicaciones gubernamentales contribuir a unificar y fortalecer la unidad popular, corrigiendo el error de la IU cuando ganó importantes puestos en los municipios y acabó asemejándose en la práctica a los derechistas. Eso significa luchar por un GABINETE PATRIÓTICO, al servicio de los movimientos sociales, del pueblo peruano patriota.
Diálogo con conquistas reales
Para efectos prácticos las actas de las mesas de negociación son papel y tinta desechables, las experiencias propias como las internacionales lo reafirman diariamente. Velasco siempre negocio con sus pares de las fuerzas armadas con un revolver sobre la mesa. El movimiento popular puede poner la acción masiva sobre la mesa, no sólo para conseguir la firma de un papelito sino colocar a quienes tendrán la tarea de ejecutar los acuerdos. Es decir, se firma pero con ministros patriotas no con empleados de las empresas capitalistas. Humala está en la obligación de cumplir con su palabra. El movimiento popular está en un momento en que la lucha puede hacerla desde abajo y desde arriba. Y si la izquierda desea sinceramente ser nuevamente un partido con peso político decisorio no puede dedicarse a sólo impulsar la defensa del Perú desde la base.
Más de 80 años entregando mártires, construyendo con mucho sacrificio las organizaciones políticas y sociales del pueblo, le dan ese derecho, pues Humala es producto de esa labor continua de la izquierda peruana, el derecho a ser parte del gobierno para transformar el país, sin engaños al pueblo, sin promesas incumplidas, sino con una acción consecuente con la satisfacción de las necesidades de los millones de explotados y explotadas de la patria.
Una condición para iniciar cualquier negociación es exigir la presencia de interlocutores, sean ministros o funcionarios de menor rango, con espíritu patriótico y no técnicos alquilados por las transnacionales. Caso contrario no es un diálogo sino la imposición de la voluntad de los capitalistas.
Eliminar la explotación y la dominación
Punto central de la transformación es la eliminación de la explotación de los peruanos y peruanas en las empresas capitalistas, desde mineras a megacentros comerciales, de grandes a pequeñas. Los éxitos empresariales tan premiados son el producto de la explotación de millones de trabajadores sean formales o informales, condenados a vivir en la pobreza o la extrema pobreza si son parte del ejército industrial de reserva, o con cadenas de oro si son trabajadores de la gran y mediana minería. La sociedad capitalista de explotados y explotadores debe ser transformada con métodos radicales si es necesario, para ello ha sido elegido Ollanta Humala.
Perú es un país sujeto a la dominación de las corporaciones transnacionales, las cuales no pagan impuestos, tienen contratos de estabilidad jurídica, desconocen los derechos humanos. Transnacionales destructoras del medio ambiente, violadoras de los derechos de la Tierra. No se sujetan a las leyes peruanas, corrompen al Estado para obtener los más grandes beneficios y las fuerzas armadas y policiales están a su servicio para garantizar la sumisión a sus designios.
Pero ante esta injusta sociedad de explotados y explotadores, de un país dominado por el capital transnacional, se ha formado una nueva mayoría patriótica abiertamente contraria al sistema capitalista, sistema condenado por los Papas y los humanistas del mundo.
Conjurar el golpismo fascista
En Grecia los cuarteles han comenzado a sentir un casi olvidado movimiento militar para sustituir el gobierno elegido por uno salido de un golpe de Estado. Los países europeos transitan a dictadura militares o dictaduras cívicas militares. Un miembro de las fuerzas armadas griega ha declarado: finalmente nosotros seremos el muro de tanques que evite la toma de los bancos por el pueblo griego. La defensa del Estado de derecho es la defensa de las empresas de los capitalistas causantes de la más cruel crisis capitalista que recae sobre la humanidad, la cual recién muestra sus horrendas consecuencias iníciales.
En una carrera contra el tiempo los movimientos populares del Perú y de América Latina deberán organizarse en todos los campos, para conjurar la amenaza fascista. La derecha peruana, una de las más conservadoras de Latinoamérica, trajo al genocida paramilitar Álvaro Uribe, ex presidente de Colombia, quien presentó sus recetas en la XXX Convención Minera.
El regreso de los golpes militares es un hecho. La Nueva Mayoría Patriótica, Democrática, Participativa, Descentralista, Honesta y Latinoamericanista enfrentará esta amenaza real (Honduras fue el punto de quiebre, y las noticias anuncian acciones para invadir Venezuela al detectarse un submarino nuclear rondando sus costas). El Imperio no caerá sin causar guerras como en Irak, Afganistán y Libia, convirtiendo sociedades con un cierto nivel de vida en sociedades de extrema pobreza y de violencia generalizada. Sólo Latinoamérica Unida en todos los campos es capaz de vencer al Imperio.
BALANCES Y EXIGENCIAS AL GOBIERNO
candela
Año 7 Nº 92
Arequipa, 2011, noviembre 05.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (VIII)
BALANCES Y EXIGENCIAS AL GOBIERNO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Balances poco claros
Quien no tiene dinero para pagar a los medios de comunicación o no es su costumbre, al asumir el gobierno deberá someterse al balance del discurso primero, de la primera semana, del primer mes, de los 60 días, de los 80 días de los 97 días, de los 100 días, de las primeras medidas, de los escándalos, de los funcionarios elegidos; así un interminable número de balances inútiles para sacar conclusiones políticas sobre el futuro del gobierno y, por ende, del futuro del país.
Así como el chisme fue catalogado como un deporte nacional, el hacer balances sin sentido debe considerarse otro deporte propio de los peruanos. El común denominador de ambos es el fácil uso de la palabra, devaluándola de hecho a blablabla. De los cientos de balances unos pocos valen la pena leer, y mucho menos tomarse en cuenta.
Después de 100 días
Ollanta Humala conserva el 62% de aprobación de la población, la campaña de la derecha sigue por echarse el gabinete y colocar personajes de tendencia fascista para aligerar las inversiones, especialmente mineras, continuar con los miles de millones de evasión tributaria por las transnacionales. Va creciendo el desencanto en sectores de la vanguardia política y social. Los movimientos sociales ambientalistas arremeten contra los capitalistas de las empresas extractivas. Los medios de comunicación levantan las noticias contrarias al gobierno para ejercer presión a favor de los objetivos de la derecha económica y política.
Después de 100 días el gabinete Lerner es el blanco principal de los capitalistas, la duda comienza a medrar el apoyo popular al gobierno y los movimientos sociales se endurecen en sus demandas. La Apra intenta bloquear la conformación de la megacomisión investigadora de la corrupción del gobierno de Alan García. El fujimorismo se desespera por lograr el indulto de asesino Alberto Fujimori. El resto de la derecha sin rumbo está entre la oposición y el apoyo al gobierno, y fundamentalmente dedicada a reorganizarse hacia unos inciertos 2014 y 2016.
Peligros y catástrofes
Un jaque permanente al gobierno de Ollanta con cosas menudas y de simple solución, o pillando los dedos a los corruptibles de todo gobierno, es la táctica de la derecha muy similar a la usada a lo largo del gobierno de Toledo. El cual bajo su popularidad por una familia impresentable y funcionarios intonsos y corruptos o en proceso de corrupción. Lo trágico de esta táctica es un posible desenlace de transacción del gobierno de Ollanta con la Apra y el fujimorismo. Pacto cuya consecuencia sería la pérdida de quienes le dieron el triunfo, de la nueva mayoría patriótica cada vez más organizada y con alternativas mejor elaboradas.
Sería una catástrofe llegar a fin de año sin un plan para enfrentar la crisis mundial, sin pasos reales de integración con los países suramericanos y con Latinoamérica más ampliamente. Dejar a Castilla en el Ministerio de Economía con la vela prendida pidiendo no caiga el crecimiento de China, destino principal de las exportaciones peruanas.
Gabinete Patriótico
Empresarios medianos y pequeños estarían por dislocarse de las economías estadounidenses y europeas. Sólo algunas transnacionales, no poca cosa, están por correr la suerte de los barcos a pique de la economía mundial. Con la aclaración: ellas no van a hundirse sino los peruanos y peruanas a quienes se les quitaría hasta el último centavo ahorrado para salvar los capitalistas estadounidenses y europeos.
Por ello es preciso levantar la bandera de un gabinete patriótico. Expulsar a Herrera Descalzi por quebrarse ante el Consorcio Camisea y de las transnacionales mineras. A Castilla cuya fórmula para afrontar la crisis es la vela y las recetas del FMI. A Carlos Paredes socapador de las gran corrupción aprista en Transportes y Comunicaciones, del faenón con la Telefónica.
Además exigir la profundización de la descentralización, las más amplias libertades democráticas y la participación vinculante de la población en las políticas públicas. Y el combate cruento contra la corrupción para que prevalezca la honestidad en el manejo de la cosa pública.
Año 7 Nº 92
Arequipa, 2011, noviembre 05.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (VIII)
BALANCES Y EXIGENCIAS AL GOBIERNO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Balances poco claros
Quien no tiene dinero para pagar a los medios de comunicación o no es su costumbre, al asumir el gobierno deberá someterse al balance del discurso primero, de la primera semana, del primer mes, de los 60 días, de los 80 días de los 97 días, de los 100 días, de las primeras medidas, de los escándalos, de los funcionarios elegidos; así un interminable número de balances inútiles para sacar conclusiones políticas sobre el futuro del gobierno y, por ende, del futuro del país.
Así como el chisme fue catalogado como un deporte nacional, el hacer balances sin sentido debe considerarse otro deporte propio de los peruanos. El común denominador de ambos es el fácil uso de la palabra, devaluándola de hecho a blablabla. De los cientos de balances unos pocos valen la pena leer, y mucho menos tomarse en cuenta.
Después de 100 días
Ollanta Humala conserva el 62% de aprobación de la población, la campaña de la derecha sigue por echarse el gabinete y colocar personajes de tendencia fascista para aligerar las inversiones, especialmente mineras, continuar con los miles de millones de evasión tributaria por las transnacionales. Va creciendo el desencanto en sectores de la vanguardia política y social. Los movimientos sociales ambientalistas arremeten contra los capitalistas de las empresas extractivas. Los medios de comunicación levantan las noticias contrarias al gobierno para ejercer presión a favor de los objetivos de la derecha económica y política.
Después de 100 días el gabinete Lerner es el blanco principal de los capitalistas, la duda comienza a medrar el apoyo popular al gobierno y los movimientos sociales se endurecen en sus demandas. La Apra intenta bloquear la conformación de la megacomisión investigadora de la corrupción del gobierno de Alan García. El fujimorismo se desespera por lograr el indulto de asesino Alberto Fujimori. El resto de la derecha sin rumbo está entre la oposición y el apoyo al gobierno, y fundamentalmente dedicada a reorganizarse hacia unos inciertos 2014 y 2016.
Peligros y catástrofes
Un jaque permanente al gobierno de Ollanta con cosas menudas y de simple solución, o pillando los dedos a los corruptibles de todo gobierno, es la táctica de la derecha muy similar a la usada a lo largo del gobierno de Toledo. El cual bajo su popularidad por una familia impresentable y funcionarios intonsos y corruptos o en proceso de corrupción. Lo trágico de esta táctica es un posible desenlace de transacción del gobierno de Ollanta con la Apra y el fujimorismo. Pacto cuya consecuencia sería la pérdida de quienes le dieron el triunfo, de la nueva mayoría patriótica cada vez más organizada y con alternativas mejor elaboradas.
Sería una catástrofe llegar a fin de año sin un plan para enfrentar la crisis mundial, sin pasos reales de integración con los países suramericanos y con Latinoamérica más ampliamente. Dejar a Castilla en el Ministerio de Economía con la vela prendida pidiendo no caiga el crecimiento de China, destino principal de las exportaciones peruanas.
Gabinete Patriótico
Empresarios medianos y pequeños estarían por dislocarse de las economías estadounidenses y europeas. Sólo algunas transnacionales, no poca cosa, están por correr la suerte de los barcos a pique de la economía mundial. Con la aclaración: ellas no van a hundirse sino los peruanos y peruanas a quienes se les quitaría hasta el último centavo ahorrado para salvar los capitalistas estadounidenses y europeos.
Por ello es preciso levantar la bandera de un gabinete patriótico. Expulsar a Herrera Descalzi por quebrarse ante el Consorcio Camisea y de las transnacionales mineras. A Castilla cuya fórmula para afrontar la crisis es la vela y las recetas del FMI. A Carlos Paredes socapador de las gran corrupción aprista en Transportes y Comunicaciones, del faenón con la Telefónica.
Además exigir la profundización de la descentralización, las más amplias libertades democráticas y la participación vinculante de la población en las políticas públicas. Y el combate cruento contra la corrupción para que prevalezca la honestidad en el manejo de la cosa pública.
MARCHA POR LA PATRIA Y GABINETE POLARIZADO
candela
Año 7 Nº 91
Arequipa, 2011, octubre 17.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (VII)
MARCHA POR LA PATRIA Y GABINETE POLARIZADO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Balance cuantitativo de la Marcha del 12
¿Cuántas personas se movilizaron el 12 de octubre? Por las informaciones de las principales ciudades, no menos de 50 mil. Por un simple criterio de estimación estadística, la cifra es duplicable nacionalmente, entonces fueron 100 mil movilizados. Políticamente la Marcha del 12 respondió a la convocatoria del centro izquierda y la izquierda.
Esa cantidad (100 mil) es muy superior a los pocos miles de militantes organizados y en reserva (10 mil) del sector político centro izquierda e izquierda. Nuevas organizaciones sociales y movimientos políticos salieron a defender el Voto por el Cambio. Demuestra una reactivación del pueblo superando los traumas duraderos de la represión de la mafia fujimontesinista y el intento de corromper al pueblo por el aprismo.
Datum dio a conocer una encuesta – hecha antes de la Marcha del 12 - en la cual el gobierno tiene el apoyo del 66% de la población, luego de dos meses y medio de campaña de demolición de la ultraderecha fascista peruana. Lo cual indica es preferible tener menos aceptación cuando esta es más dura. La población soporte de Ollanta difícilmente cambiará de opinión rápidamente, lo apoyan personas convencidas de su posición y conscientes de la actividad ultraderechista contra el gobierno humalista. En ese sentido, por la cantidad de asistentes la Marcha del 12 contrarrestó la campaña de demolición de la ultraderecha.
Unidad en la defensa del gobierno de Ollanta Humala
Unitariamente la población marchante defendió al gobierno de Ollanta Humala. Ninguna de las organizaciones sociales y políticas convocantes está en la oposición. Los más radicales apoyan críticamente.
Fue el mejor momento para invitar al pueblo a marchar, justo cuando el pueblo se ha dado cuenta que no será fácil construir un nuevo país, pues la ultraderecha está dispuesta a todo por derrocar a Humala. Y cuando el pueblo ha reconocido quien es su amigo y quienes sus enemigos.
El siguiente paso a la acción unitaria es la organización de ese pueblo dispuesto a pelear por un verdadero cambio.
Gabinete representa posiciones conservadoras y por la transformación
En el gabinete la derecha ganó importantes posiciones luego del triunfo electoral de Ollanta Humala. Las cuales utiliza para amenazar con dar carta libre a las inversiones privadas para explotar los recursos naturales, reduciendo los tiempos para la evaluación de los estudios de impacto ambiental, las exigencias a los proyectos (en especial los mineros y de hidrocarburos), la libertad para explorar en la Amazonía, privatizar las empresas de saneamiento; etc. Esas medidas son promovidas por los ministros de la derecha para aumentar las ganancias de los capitalistas, quienes perdieron en las elecciones y ganaron en la mesa de negociación.
En la balanza lo otorgado al pueblo en estos dos meses y medio es menor a lo dado a los capitalistas. Por lo tanto, hay un desfase entre el sentimiento masivo de la Marcha del 12 y el apoyo del 66% en las encuestas, con lo actuado por el gobierno. Ello puede conllevar a medidas de fuerza para inclinar la balanza a favor del pueblo, exigiendo el cambio de los ministros pro capitalistas.
¿Cuáles son las orientaciones en pugna en el gabinete?
Los sectores monetaristas fueron derrotados en las elecciones. Aquellos creyentes de que aumentar el gasto público ante la crisis mundial sólo llevaría a la inflación - los ortodoxos neoliberales - pero sobreviven con Julio Velarde en el BCR. Aún no se les puede dejar de tomar en cuenta.
Dos son las orientaciones más importantes. La primera está compuesta por quienes consideran la crisis producto de la mala política en Estados Unidos del ex presidente Carter: dar una casa a cada estadounidense, lo cual llevo a la burbuja inmobiliaria. Y en Europa la culpable es la socialdemocracia con su Estado de Bienestar. Es decir, los banqueros pecaron porque el Estado dejó el arca abierta en EE UU, y son víctimas de esa política de desregulación, por lo tanto, merecen ser salvados con los dineros del pueblo y no se debe poner impuestos a los ricos. Los europeos con el Estado de Bienestar aprovecharon los programas sociales para dejar de trabajar o jubilarse muy tempranamente. Con estos argumentos los funcionarios del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial justifican la conducta irracional e ilegitima de los banqueros y de los capitalistas en general. Es un discurso usado globalmente.
Un examen de las medidas recientes del gobierno peruano indica un acatamiento de la línea FMI: aliviar el camino de los inversionistas privados por no ser culpables de la crisis. Cuando los estudios serios concluyen en la culpabilidad del sistema financiero y su actuación delictiva con las hipotecas basura.
La segunda orientación es minoritaria en el gabinete pero ampliamente consensuada en el pueblo. Para ella la crisis es causa de hacer dinero con dinero olvidándose de producir. Estados Unidos vivía en un mundo privilegiado pues gastaba más de lo que producía. Los financistas drogaron al pueblo estadounidense con créditos. La deuda pública estadounidense es igual a su Producto Bruto Interno, alrededor de 14 billones de dólares. Y la deuda total, la pública más la privada, es 3.5 veces más grande que el PBI. Hasta hoy no se conoce el monto real de las hipotecas basura, por ende la deuda puede ser aún mayor. EE UU es un país quebrado técnicamente.
Obama uso 700 mil millones de dólares del pueblo estadounidense para salvar a los bancos quebrados y a las empresas ineficientes. Pero los capitalistas no invirtieron esos fondos frescos para aliviar la deuda de millones de estadounidenses, por el contrario se lo guardaron y continuaron echando a la gente de sus casas, embargándoles los artículos que no podían pagar y cobrando los créditos de estudio cortando el futuro a miles de estudiantes. Y cometiendo un crimen contra el pueblo el directorio de un banco se reunió en Cancún, gastando millones de dólares en una noche de la ayuda dada por el gobierno para aliviar el pago a los deudores.
Sólo economistas defensores del fraude lícito proponen como solución a la crisis el incremento del gasto público para salvar a los bancos y empresas quebradas.
En 88 países el movimiento Los Indignados realizó el 15 de octubre movilizaciones en contra de los banqueros, por el aumento de los impuestos a los ricos. Aunque los síntomas de crisis son leves en el Perú, reducción del monto exportado y cierre de mercados para algunos productos de exportación, es previsible una respuesta de mayor envergadura al intento de salvar bancos antes que a las personas. Por ello, la ultraderecha apunta a liquidar a la ministra de la mujer, Aida García Naranjo, por ser de izquierda y lógicamente un escollo para aplicar políticas favorables a los capitalistas, y de esta manera copar al Gabinete en su totalidad.
Si Humala cede y opta por la primera orientación favorable a los capitalistas, la polarización política se agudizaría obviamente, pero lo fundamental es la capacidad de convocatoria demostrada en la Marcha del 12, la cual garantiza la multiplicación de la gran indignación del pueblo, el cual pasaría a exigirle cuentas a Humala.
Tampoco es incierto el rumor de la intención de Nadine Heredia de desalojar a Aida García y ubicar en su lugar a Marisol Espinoza. Lo cual agrava las posibilidades de formar gobierno hasta fin de año.
Crisis ideológica del capitalismo
Para los abogados del sistema capitalista el principio de la racionalidad de los mercados y la teoría de las expectativas es clave. Por ello no saben explicar el desmentido de los hechos a estos dos pilares del pensamiento liberal. La realidad del comportamiento caótico de los mercados echo por los suelos la teoría liberal, creando una crisis ideológica profunda en los defensores del sistema.
Un ejemplo de esta crisis ideológica es Chile. La actividad principal del modelo neoliberal es la agro exportación, pero en la práctica es la minería. Esto lleva a una confrontación en dos campos a ambos sectores. El primero, el precio del dólar, pues los agro exportadores necesitan un dólar caro y ese fue el compromiso de Piñera con ellos en la campaña, promesa incumplida por la debilidad del dólar mundialmente; para los mineros les da igual pues ellos venden con la divisa más conveniente para obtener la máxima utilidad externamente, y hacen figurar la venta internamente con la divisa con la cual pagan menos impuestos. Un segundo campo es el de la energía. La forma más rápida de eliminar el déficit energético en Chile es construyendo 4 centrales hidroeléctricas en el sur y 6 centrales termoeléctricas en el norte. La centrales hidroeléctricas significarían la desaparición de cientos de miles de hectáreas de cultivo, precisamente en los valles agro exportadores.
De por sí el mercado no soluciona estas contradicciones, obliga al gobierno a planificar y poner en la balanza los pro y contras de mantener un sector y liquidar otro, pues no hay modo de mantener los dos sectores activos. La planificación gubernamental es contraria a la ideología capitalista, al libre mercado, a la no injerencia del Estado en la economía, al concepto de Estado Subsidiario. Esas contradicciones se van a resolver en las ciudades y en el campo violentamente si el Estado no interviene en la economía, sino planifica.
Lo mismo pasa en el Perú entre agro y minería. No es una contradicción creada por agitadores, esa es la versión de la ultraderecha. La minería en el Perú tiene un límite, pasado ese límite choca con la agricultura y la conservación del medio ambiente en la Amazonía. La solución es violenta si el Estado favorece sólo a los inversionistas privados. La solución pacífica es la zonificación ecológica y económica del territorio, pero los capitalistas mineros están bloqueando esa salida, al haber intereses superiores a los mineros, los que impedirían la exploración y explotación minera. Verbigracia, la conservación de la pureza del agua en las cabeceras de cuenca, o el respeto a los derechos de la población ubicada en las zonas de los denuncios.
Planificación del desarrollo
La solución es inversiones privadas altamente reguladas, en función de un Plan Nacional de Desarrollo. De allí la importancia del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico – CEPLAN – de elaborar la propuesta, para su discusión y aprobación en un tiempo perentorio. Durante el periodo aprista fue desactivado.
Un insumo básico para el PND es la propuesta sectorial, pero como no hay institucionalidad ministerial, la orientación del sector la da el ministro de turno. Y aunque no fue asumido por la Marcha del 12 el pedido de la conformación de un Gabinete Patriótico, existe un consenso en el pueblo de una renovación ministerial en función de la Gran Transformación, de la defensa del voto por el cambio.
Por eso lucha la nueva mayoría patriótica del Perú, cuya segunda expresión nacional concreta ha sido la Marcha del 12 (la primera fue la elección de Ollanta). La nueva mayoría patriótica propone una ruptura con el caos del mercado neoliberal, la sustitución del Estado Subsidiario creador del libre mercado por un Estado Planificador que regule el mercado y participe en la economía. Sobre este punto cabe señalar la participación del Estado se da en la economía sea con un Estado Subsidiario, absteniéndose de permitir la existencia de múltiples formas de empresas, reduciendo el formato a las empresas privadas. Anteriormente coexistían empresas cooperativas, de propiedad social, comunales en igualdad de condiciones frente a la ley, hoy están subordinadas a las privadas o sencillamente ya no son posibles de crear.
La Constitución garantiza la libertad de asociación y sólo faltaría que el Gabinete de una ley de Sociedades ampliamente democrática, ley que no necesita un cambio constitucional sino la decisión de una Gabinete Patriótico.
Año 7 Nº 91
Arequipa, 2011, octubre 17.
ASOCIACIÓN JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN
En camino al Bicentenario de la Primera Independencia del Perú
VISITA
http://candela3.blogspot.com/
TÁCTICA Y ORGANIZACIÓN DE LA NUEVA MAYORÍA PATRIÓTICA (VII)
MARCHA POR LA PATRIA Y GABINETE POLARIZADO
Por: Arturo Muñoz
Candela369@gmail.com
Balance cuantitativo de la Marcha del 12
¿Cuántas personas se movilizaron el 12 de octubre? Por las informaciones de las principales ciudades, no menos de 50 mil. Por un simple criterio de estimación estadística, la cifra es duplicable nacionalmente, entonces fueron 100 mil movilizados. Políticamente la Marcha del 12 respondió a la convocatoria del centro izquierda y la izquierda.
Esa cantidad (100 mil) es muy superior a los pocos miles de militantes organizados y en reserva (10 mil) del sector político centro izquierda e izquierda. Nuevas organizaciones sociales y movimientos políticos salieron a defender el Voto por el Cambio. Demuestra una reactivación del pueblo superando los traumas duraderos de la represión de la mafia fujimontesinista y el intento de corromper al pueblo por el aprismo.
Datum dio a conocer una encuesta – hecha antes de la Marcha del 12 - en la cual el gobierno tiene el apoyo del 66% de la población, luego de dos meses y medio de campaña de demolición de la ultraderecha fascista peruana. Lo cual indica es preferible tener menos aceptación cuando esta es más dura. La población soporte de Ollanta difícilmente cambiará de opinión rápidamente, lo apoyan personas convencidas de su posición y conscientes de la actividad ultraderechista contra el gobierno humalista. En ese sentido, por la cantidad de asistentes la Marcha del 12 contrarrestó la campaña de demolición de la ultraderecha.
Unidad en la defensa del gobierno de Ollanta Humala
Unitariamente la población marchante defendió al gobierno de Ollanta Humala. Ninguna de las organizaciones sociales y políticas convocantes está en la oposición. Los más radicales apoyan críticamente.
Fue el mejor momento para invitar al pueblo a marchar, justo cuando el pueblo se ha dado cuenta que no será fácil construir un nuevo país, pues la ultraderecha está dispuesta a todo por derrocar a Humala. Y cuando el pueblo ha reconocido quien es su amigo y quienes sus enemigos.
El siguiente paso a la acción unitaria es la organización de ese pueblo dispuesto a pelear por un verdadero cambio.
Gabinete representa posiciones conservadoras y por la transformación
En el gabinete la derecha ganó importantes posiciones luego del triunfo electoral de Ollanta Humala. Las cuales utiliza para amenazar con dar carta libre a las inversiones privadas para explotar los recursos naturales, reduciendo los tiempos para la evaluación de los estudios de impacto ambiental, las exigencias a los proyectos (en especial los mineros y de hidrocarburos), la libertad para explorar en la Amazonía, privatizar las empresas de saneamiento; etc. Esas medidas son promovidas por los ministros de la derecha para aumentar las ganancias de los capitalistas, quienes perdieron en las elecciones y ganaron en la mesa de negociación.
En la balanza lo otorgado al pueblo en estos dos meses y medio es menor a lo dado a los capitalistas. Por lo tanto, hay un desfase entre el sentimiento masivo de la Marcha del 12 y el apoyo del 66% en las encuestas, con lo actuado por el gobierno. Ello puede conllevar a medidas de fuerza para inclinar la balanza a favor del pueblo, exigiendo el cambio de los ministros pro capitalistas.
¿Cuáles son las orientaciones en pugna en el gabinete?
Los sectores monetaristas fueron derrotados en las elecciones. Aquellos creyentes de que aumentar el gasto público ante la crisis mundial sólo llevaría a la inflación - los ortodoxos neoliberales - pero sobreviven con Julio Velarde en el BCR. Aún no se les puede dejar de tomar en cuenta.
Dos son las orientaciones más importantes. La primera está compuesta por quienes consideran la crisis producto de la mala política en Estados Unidos del ex presidente Carter: dar una casa a cada estadounidense, lo cual llevo a la burbuja inmobiliaria. Y en Europa la culpable es la socialdemocracia con su Estado de Bienestar. Es decir, los banqueros pecaron porque el Estado dejó el arca abierta en EE UU, y son víctimas de esa política de desregulación, por lo tanto, merecen ser salvados con los dineros del pueblo y no se debe poner impuestos a los ricos. Los europeos con el Estado de Bienestar aprovecharon los programas sociales para dejar de trabajar o jubilarse muy tempranamente. Con estos argumentos los funcionarios del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial justifican la conducta irracional e ilegitima de los banqueros y de los capitalistas en general. Es un discurso usado globalmente.
Un examen de las medidas recientes del gobierno peruano indica un acatamiento de la línea FMI: aliviar el camino de los inversionistas privados por no ser culpables de la crisis. Cuando los estudios serios concluyen en la culpabilidad del sistema financiero y su actuación delictiva con las hipotecas basura.
La segunda orientación es minoritaria en el gabinete pero ampliamente consensuada en el pueblo. Para ella la crisis es causa de hacer dinero con dinero olvidándose de producir. Estados Unidos vivía en un mundo privilegiado pues gastaba más de lo que producía. Los financistas drogaron al pueblo estadounidense con créditos. La deuda pública estadounidense es igual a su Producto Bruto Interno, alrededor de 14 billones de dólares. Y la deuda total, la pública más la privada, es 3.5 veces más grande que el PBI. Hasta hoy no se conoce el monto real de las hipotecas basura, por ende la deuda puede ser aún mayor. EE UU es un país quebrado técnicamente.
Obama uso 700 mil millones de dólares del pueblo estadounidense para salvar a los bancos quebrados y a las empresas ineficientes. Pero los capitalistas no invirtieron esos fondos frescos para aliviar la deuda de millones de estadounidenses, por el contrario se lo guardaron y continuaron echando a la gente de sus casas, embargándoles los artículos que no podían pagar y cobrando los créditos de estudio cortando el futuro a miles de estudiantes. Y cometiendo un crimen contra el pueblo el directorio de un banco se reunió en Cancún, gastando millones de dólares en una noche de la ayuda dada por el gobierno para aliviar el pago a los deudores.
Sólo economistas defensores del fraude lícito proponen como solución a la crisis el incremento del gasto público para salvar a los bancos y empresas quebradas.
En 88 países el movimiento Los Indignados realizó el 15 de octubre movilizaciones en contra de los banqueros, por el aumento de los impuestos a los ricos. Aunque los síntomas de crisis son leves en el Perú, reducción del monto exportado y cierre de mercados para algunos productos de exportación, es previsible una respuesta de mayor envergadura al intento de salvar bancos antes que a las personas. Por ello, la ultraderecha apunta a liquidar a la ministra de la mujer, Aida García Naranjo, por ser de izquierda y lógicamente un escollo para aplicar políticas favorables a los capitalistas, y de esta manera copar al Gabinete en su totalidad.
Si Humala cede y opta por la primera orientación favorable a los capitalistas, la polarización política se agudizaría obviamente, pero lo fundamental es la capacidad de convocatoria demostrada en la Marcha del 12, la cual garantiza la multiplicación de la gran indignación del pueblo, el cual pasaría a exigirle cuentas a Humala.
Tampoco es incierto el rumor de la intención de Nadine Heredia de desalojar a Aida García y ubicar en su lugar a Marisol Espinoza. Lo cual agrava las posibilidades de formar gobierno hasta fin de año.
Crisis ideológica del capitalismo
Para los abogados del sistema capitalista el principio de la racionalidad de los mercados y la teoría de las expectativas es clave. Por ello no saben explicar el desmentido de los hechos a estos dos pilares del pensamiento liberal. La realidad del comportamiento caótico de los mercados echo por los suelos la teoría liberal, creando una crisis ideológica profunda en los defensores del sistema.
Un ejemplo de esta crisis ideológica es Chile. La actividad principal del modelo neoliberal es la agro exportación, pero en la práctica es la minería. Esto lleva a una confrontación en dos campos a ambos sectores. El primero, el precio del dólar, pues los agro exportadores necesitan un dólar caro y ese fue el compromiso de Piñera con ellos en la campaña, promesa incumplida por la debilidad del dólar mundialmente; para los mineros les da igual pues ellos venden con la divisa más conveniente para obtener la máxima utilidad externamente, y hacen figurar la venta internamente con la divisa con la cual pagan menos impuestos. Un segundo campo es el de la energía. La forma más rápida de eliminar el déficit energético en Chile es construyendo 4 centrales hidroeléctricas en el sur y 6 centrales termoeléctricas en el norte. La centrales hidroeléctricas significarían la desaparición de cientos de miles de hectáreas de cultivo, precisamente en los valles agro exportadores.
De por sí el mercado no soluciona estas contradicciones, obliga al gobierno a planificar y poner en la balanza los pro y contras de mantener un sector y liquidar otro, pues no hay modo de mantener los dos sectores activos. La planificación gubernamental es contraria a la ideología capitalista, al libre mercado, a la no injerencia del Estado en la economía, al concepto de Estado Subsidiario. Esas contradicciones se van a resolver en las ciudades y en el campo violentamente si el Estado no interviene en la economía, sino planifica.
Lo mismo pasa en el Perú entre agro y minería. No es una contradicción creada por agitadores, esa es la versión de la ultraderecha. La minería en el Perú tiene un límite, pasado ese límite choca con la agricultura y la conservación del medio ambiente en la Amazonía. La solución es violenta si el Estado favorece sólo a los inversionistas privados. La solución pacífica es la zonificación ecológica y económica del territorio, pero los capitalistas mineros están bloqueando esa salida, al haber intereses superiores a los mineros, los que impedirían la exploración y explotación minera. Verbigracia, la conservación de la pureza del agua en las cabeceras de cuenca, o el respeto a los derechos de la población ubicada en las zonas de los denuncios.
Planificación del desarrollo
La solución es inversiones privadas altamente reguladas, en función de un Plan Nacional de Desarrollo. De allí la importancia del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico – CEPLAN – de elaborar la propuesta, para su discusión y aprobación en un tiempo perentorio. Durante el periodo aprista fue desactivado.
Un insumo básico para el PND es la propuesta sectorial, pero como no hay institucionalidad ministerial, la orientación del sector la da el ministro de turno. Y aunque no fue asumido por la Marcha del 12 el pedido de la conformación de un Gabinete Patriótico, existe un consenso en el pueblo de una renovación ministerial en función de la Gran Transformación, de la defensa del voto por el cambio.
Por eso lucha la nueva mayoría patriótica del Perú, cuya segunda expresión nacional concreta ha sido la Marcha del 12 (la primera fue la elección de Ollanta). La nueva mayoría patriótica propone una ruptura con el caos del mercado neoliberal, la sustitución del Estado Subsidiario creador del libre mercado por un Estado Planificador que regule el mercado y participe en la economía. Sobre este punto cabe señalar la participación del Estado se da en la economía sea con un Estado Subsidiario, absteniéndose de permitir la existencia de múltiples formas de empresas, reduciendo el formato a las empresas privadas. Anteriormente coexistían empresas cooperativas, de propiedad social, comunales en igualdad de condiciones frente a la ley, hoy están subordinadas a las privadas o sencillamente ya no son posibles de crear.
La Constitución garantiza la libertad de asociación y sólo faltaría que el Gabinete de una ley de Sociedades ampliamente democrática, ley que no necesita un cambio constitucional sino la decisión de una Gabinete Patriótico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)