Una fábula minera

candela noticias aqp

Año Nº 3 Nº 10

Arequipa, 2007, febrero 10.

Arturo Muñoz

Una fábula minera

¿Qué obligó al ex presidente regional de Arequipa, Daniel Vera Ballón, a dar una conferencia de prensa en los altos del restaurant La Bóveda, para supuestamente descargar las acusaciones que el reportero, Gessler Ojeda, del diario La República le hiciera en dos crónicas policiales?

Esta es la fábula que se ha tejido. Dicen que el 24 de enero al ver la primera plana del diario La República, edición Gran Sur, el Gerente General de la Sociedad Minera Cerro Verde, se escandalizó al ver su foto junto a la de Vera sosteniendo los convenios firmados y no hallados en ese momento en las oficinas correspondientes del GRA. Inmediatamente ordenó que se frenara el asunto y que Vera sea el que de la cara por la SMCV. La minera preparó una presentación en power point que el ex vicepresidente Gustavo Chirinos objetó en solo dos puntos. Y con todo el apoyo de la transnacional Vera salió a enfrentar al periodismo arequipeño.

Lo que dijo Vera era lo esperado, que los convenios estaban en el GRA y que fueron utilizados para los fines estipulados. Pero dijo algo que haría creíble la fábula minera, que él recién esperaba pronunciarse en junio sobre la nueva gestión, pero que las denuncias lo obligaban a hacerlo ahora. Y Chirinos amenazó con denunciar a los periodistas responsables de la denuncia (según la fábula a Sandra Bellido, editora regional del sur, y al reportero Gessler Ojeda). Había que poner fin al asunto como el Gerente de la mina quería. La respuesta tenía que ser contundente. Si la fábula es verdad, es más lamentable el asunto, Arequipa no sólo ha estado en manos de un caudillo que gobernó en contra incluso de las bases de su partido, sino de un simple servidor de la minera. ¿Será esta la relación de Alan García con las transnacionales?.

Pero Vera no dijo nada sobre lo más importante de la denuncia. Las denuncias en su parte policial son poco útiles en el Perú, pues con videos y todas las pruebas habidas y por haber Fujimori y Montesinos se siguen declarando inocentes y los jueces les hacen el juego. Lo único efectivo contra Fujimori fue la sanción del Congreso levantándole sus derechos civiles, la sanción política. En la denuncia contra Vera se insinuaba que el dinero lo había recibido el dos de febrero del 2006, en plena campaña electoral general y cuando el ejercía el cargo de Jefe de Campaña del sur. Vera dice, no hay que politizar los convenios con la SMCV

Quién podría imaginarse a la minera Yanacocha donando 16 millones de soles a la ONG Grufides del Padre Arana. Las donaciones de las mineras son las más politizadas. Hay que tener mucha amistad con las mineras para que tiren un sencillo. Y todavía ese sencillo condicionado a portarse bien. Hace unos días Oscar Gonzales, Gerente General de Southern Perú, declaró que si Alan se porta mal poniéndole más impuestos dejaría de dar el aporte voluntario y si fastidian mucho se va del país. Sería bonito ver que esas declaraciones las haga en Bolivia frente a miles de aymaras armados agradeciéndole que se vaya, o en Venezuela ante Hugo Chávez con un AK 103 en la mano. Claro en esos países el pueblo tiene gobiernos dignos, en el Perú cualquier empresa extranjera se siente con derecho a imponer condiciones.

Entonces, las donaciones de la SMCV no son por que quieren ayudar al empobrecido pueblo arequipeño. 7 millones de las donaciones eran para obras religiosas (además el Obispo va a entregar la obra a los españoles). Pero la ironía de la vida es siempre cruel, en este caso para Vera, pues Monseñor Javier del Río Alba, favorecido con las donaciones, “se mostró contrariado por algunas informaciones que dan cuenta de presuntos malos manejos en la construcción del Santuario. Dijo que el 2006 solicitó al Gobierno Regional de Arequipa, entidad encargada de ejecutar las obras, un informe sobre el estado de las obras y liquidación. Nunca se las entregaron. Los datos que le hicieron llegar al prelado, en forma extraoficial, distan de la verdad.”

El descargo político como corresponde a una insinuación de delito político es lo más importante, ese descargo no se escucho y es muy probable que nunca se escuche, amenazas sí, como corresponde a un caudillo pero no a un respetable político de un partido.

Al día siguiente de la conferencia de prensa los diarios titularon así: La República, Las medias verdades de Vera; Correo sólo colocó un llamado de página en primera plana Daniel Vera Ballón desmiente irregularidades, pero en región dicen lo contrario; El Pueblo, Donación millonaria no usaron en región, ex presidente Daniel Vera aseguró que está en bancos, son 6 millones aportados por Cerro Verde; Arequipa al Día, Vera hará denuncias, alertó a medios de comunicación y autoridades que llevará su caso a la justicia por sentirse difamado; Noticias, Vera Ballón desmintió acusaciones, no existe ninguna irregularidad ni faltan documentos en donaciones de Cerro Verde; La Voz, Acusaciones son falsas: Vera Ballón, iniciará acciones legales por difamación y manchar su nombre, mostró una serie de documentos en conferencia de prensa. Los noticieros televisivos y radiales dieron una amplia cobertura a Vera sin replicarle nada. La fábula minera parece ser cierta, SMCV habría usado su influencia brutal en los medios de comunicación.

Juan Manuel Guillén Benavides, presidente del GRA, “finalmente decidió contestar algunas declaraciones de su antecesor, Daniel Vera Ballón. Vera dijo que toda la documentación fue entregada en el proceso de transferencia, incluyendo los convenios firmados con SMCV por más de 14 millones de soles. ‘Está mintiendo’, dijo JMGB, titular regional. Para soporte de esas declaraciones Guillén dispuso la entrega de las actas de transferencia donde se evidencia que la mayoría de las comisiones de transferencia, efectivamente firmaron los documentos, pero hicieron una serie de observaciones, donde dejan constancia de las deficiencias en las entregas…no otorgaron una relación correlativa y pormenorizada de las resoluciones, convenios y actas de acuerdos de la gerencia general…se ha revisado 57 últimos informes de obras al mes de noviembre y diciembre encontrándose lo siguiente: el 90% no tiene cargo de ingreso, el 90% de los informes se encuentran incompletos, el 99% no se encuentran foliados, el 40% no presenta reportes de materiales utilizados”.

La moraleja la pone Shakespeare: después de las denuncias el resto fue silencio.